背中合わせのテスト
連続テストとは、同じ機能を2つのグループの人々が互いに通信することなくテストすることを意味し、テストの品質を保証するための効果的な手段です。
プログラムのコンパイル
プログラムコンパイルのプロセスには、字句分析、文法分析、および意味分析が含まれます。
字句解析は左から右に文字によってソースプログラムの文字を読み取り、各単語のシンボルを認識し、共通字句エラーが含まれています。など、入力キーワードのエラーを。
構文分析は、語彙分析に基づいて、単語記号のシーケンスを「プログラム」、「文」、「式」、その他の文法単位などのさまざまなタイプに分解します。意味分析は、コード生成段階である意味エラーについてソースプログラムを調べることです。タイプ情報を収集します。この段階での一般的なエラーには、無限ループと0の除数が含まれます。
語彙エラーと文法エラーはプログラムのコンパイル時にチェックアウトできますが、動的セマンティックエラーはプログラムを実行する必要があるため、プログラムのコンパイル時にチェックアウトできませんが、プログラムの実行時にのみ検出できます。
値および参照による
私の理解によれば、この質問に対する答えはBです。
x = 3がt（）関数に渡され、
a = 8
f（3,8）が
f（）関数に入力されます。
このとき、r = x = 3、s = a = 8、次に関数
x = 7、s = 21に入力されます。 r = 14で
あり、Cでは
値転送方式を使用する場合、実際のパラメータ値は正式なパラメータに渡され、正式なパラメータ値を変更しても実際のパラメータには影響しません。
参照メソッドを使用する場合、実際のパラメーターのアドレスが正式なパラメーターに渡され、正式なパラメーターの変更は、実際のパラメーターの変更と同等です。
したがって、t関数でa + xを返すのは
、最初のパラメーターxが値によって渡されるためです。したがって、f関数を入力して変更された値も正式なパラメーターであり、実際のパラメーターには影響しません。したがって、x = 3
ただし、2番目のパラメーターa = 8は参照によってf（）に入るので、実際のパラメーターを変更しながら正式なパラメーターを変更することと同じです（実際のパラメーターのアドレスを変更すると、実際のパラメーターが直接変更されます）したがって、aがf関数に渡されると、変更された値はsに対応するため、sの最終値はaの値と等しくなるため、a = 21
t関数をもう一度見ると、a + x = 21 + 3 = 24
基本パステスト
プログラムループの複雑さを計算する
プログラムのループの複雑さは、プログラムの基本パスセット内の独立したパスの数を示します
プログラム内の各実行可能ステートメントが少なくとも1回実行されることを保証するために必要なテストケース数の上限
プログラムループの複雑さの3つの計算方法：
1.プログラム制御フローグラフの領域数
2.プログラム制御フローグラフのエッジ数-プログラム制御フローグラフのノード数+2
3.プログラム制御フローグラフ内の決定ノードの数+1
この質問から、エッジノードの数+ 2 = 6であることがわかります。
オブジェクト指向の分析モデル
UML 2.0は、構造図と動作図の2つのカテゴリに分類できる13種類の図をサポートしています。
構造図には、クラス図、結合構造図、コンポーネント図、展開図、オブジェクト図、およびパッケージ図が含まれます。
行動図には、活動図、相互作用図、使用例図、状態図が含まれます。相互作用図は、総称してシーケンス図、通信図、相互作用概要図、およびシーケンス図と呼ばれます。
コンセプトデザイン仕様
概要设计说明书的评测内容如下：
可追溯性:分析该软件的系统结构、子系统结构，确认该软件设计是否覆盖了所有已确定的软件需求，软件每一成分是否可追溯到某一项需求。
接口：分析软件各部分之间的联系，确认该软件的内部接口与外部接口是否已
经明确定义，模块是否满足高内聚和低祸合的要求，模块作用范围是否在其控
制范围之内。
风险：确认该软件设计在现有技术条件下和预算范围内是否能按时实现。
实用性：确认该软件设计对于需求的解决方案是否实用。
技术清晰度：确认该软件设计是否以一种易于翻译成代码的形式表达。
可维护性：从软件维护的角度出发，确认该软件设计是否考虑了方便未来的维护。
质量：确认该软件设计是否表现出良好的质量特征。
各种选择方案：看是否考虑过其他方案，比较各种选择方案的标准是什么。
限制：评估对该软件的限制是否现实，是否与需求一致。