Pour des notes détaillées dans la version texte, voir le rideau : mubu.com/doc/explore…
présenter
concept de base
Pensée du système 1 (réflexion rapide)
Souvent la première réaction dans l'esprit
Pensée du système 2 (réflexion lente)
réaction après réflexion
Trois dimensions de la pensée critique
Extraire trois mots clés : conscient, compétent, proactif
- Prendre conscience qu'il s'agit d'un ensemble de problèmes clés imbriqués
- Capacité à poser et à répondre à ces questions de la bonne manière au bon moment
- Une forte volonté d'utiliser ces enjeux clés de manière proactive
deux façons de penser
-
Pensée éponge
- Reçu de manière holistique, mettant l'accent sur les résultats de l'acquisition de connaissances
-
Pensée de la ruée vers l'or
- Acceptation sélective et accent mis sur l'interaction active avec les personnes qui soulèvent des problèmes dans le processus d'acquisition des connaissances
Pensée critique forte et pensée critique faible
- Pensée critique forte : assimiler les points de vue des autres, évaluer et améliorer ses propres croyances
- Pensée critique vulnérable : soyez seul, restez fidèle à vos convictions
les pensées
Dans la vie quotidienne et au travail, lorsque l'on parle avec les gens, il est parfois nécessaire de réfléchir par la pensée critique s'il y a des lacunes dans les remarques de l'autre partie et si elles doivent être améliorées.
En bref, lorsque vous parlez à quelqu'un et que vous devez arriver à une conclusion. Tout d'abord : nous devons clarifier la conclusion de l'autre partie ; puis nous devons déterminer s'il existe une théorie à l'appui de la conclusion ; puis nous devons voir s'il y a une situation déraisonnable dans l'argument.
Au travail, lorsque vous discutez avec quelqu'un qui fait une proposition, vous devez voir si la proposition est étayée par la théorie ou d'autres facteurs. Par exemple, lors d'une mesure de pression, le choix des indicateurs de mesure de pression est-il raisonnable ? Est-ce que d'autres personnes prennent également de tels indicateurs de mesure du stress comme objets d'observation ? S'il n'y a pas de support théorique, il est simplement mis en avant par intuition, et il fera souvent des erreurs (généralement les personnes expérimentées ont une probabilité d'erreur plus faible que les personnes inexpérimentées).
Pour cultiver la rationalité, le plus important est d'être sérieux. Beaucoup de choses dans le monde ont peur d'être sérieuses. Une fois que vous êtes sérieux, de nombreux points de vue rhétoriques disparaissent lentement. Tout le monde est sérieux et il n'y a pas de place pour beaucoup de mensonges et de mots vides. Hu Shi a dit un jour auparavant que nous devrions étudier plus de questions et parler moins de doctrines. Il a souligné qu'il doit y avoir des preuves pour parler. J'étais assez impatient à l'époque, et après avoir lu ce livre, je n'ai pas pu m'empêcher d'avoir plus de reconnaissance et d'admiration pour Hu Shi. Après l'avoir lu dans son ensemble, j'ai le sentiment que le manque de compréhension dans mon travail et ma vie quotidienne est extrêmement nocif. J'ai également appris les différents défis d'être un leader, qui utilise en fait la pensée critique pour vous donner une compréhension approfondie de votre propre point de vue. Tout a peur du sérieux et demande la vérité. Mais si vous ne demandez pas quelques pourquoi, comment pouvez-vous savoir si une conclusion est correcte ou non.