일반적인 문장 패턴 (16)

목록 분류

분류로 이어지다

1. X는 Xi, Xii 및 Xiii로 분류할 수 있습니다
   .
2. X의 'Xi' 형태와 'Xii' 형태의 X를 구별하는 것이 일반화되었습니다.
   X의 'Xi' 형태와 'Xii' 형태를 구별하는 것이 일반화되었습니다.
3. X는 세 가지 주요 범주로 나눌 수 있습니다
   .
4. X는 세 가지 주요 클래스로 나눌 수 있습니다
   .
5. X는 Y의 관점에서 Xi와 Xii로 분류될 수 있고,
   X는 Y의 관점에서 Xi와 Xii로 분류될 수 있다.
6. X는 Y를 기준으로
   Xi와 Xii로 분류할 수 있다.
7. X는 Xi와
   Xii로 분류할 수 있다.
8. X에 대한 여러 분류법이 개발되었습니다 …
   X에 대한 여러 분류법이 개발되었습니다 …
9. X는 여러 그룹으로 나눌 수 있습니다: a) …, b) …, c) …
   X는 여러 그룹으로 나눌 수 있습니다: a) …, b) …, c) …
10. 일반적으로 X는 Xi와
    Xii의 두 가지 유형의 정보를 제공합니다.
11. X는 일반적으로 ...이라고도 알려진 Xi와 Xii 또는
    ... 의 두 가지 유형으로 분류됩니다.
12. 현재 X에 대한 연구에 채택되고 있는 두 가지 기본 접근 방식이 있습니다.
    하나는 …
13. 이 이론은 X의 두 가지 유형, 즉 사회적 X와 의미론적 X를 구별합니다(Smith, 2013)
    .
14. X는 Y에 따라
    Xi와 Xii로 분류될 수 있다.
15. X는 Y에 따라
    Xi와 Xii로 분류될 수 있다.
16. 
    Smith의 작품은 (1) 대화 및 ..., (2) 사실 수집 및 (3) ...
17. X는 세 가지 주요 하위 그룹
    으로 나눌 수 있습니다 .

특정 분류

1. Smith의 분류법은 다양한 수준을 정의하고 구별하는 데 사용되는 분류 시스템입니다.
   …
2. 기존 시스템
   에서 X는 다음 여부에 따라 등급이 매겨집니다.
3. 전통적인 시스템에서 X는 다음을 기준으로 등급이 매겨집니다
   .
4. Smith의 분류는 다양한 수준에 따라 X를 분류하는 다계층 모델입니다.
   Smith의 분류는 다양한 수준에 따라 X를 분류하는 다계층 모델입니다.
5. Smith의 분류법은 다음을 분류하는 데 사용됩니다 ...
   Smith의 분류법은 다음을 분류하는 데 사용됩니다 ...
6. Smith와 Jones(1966)는 X를 Xis와 Xiis의 두 가지 넓은 유형으로 그룹화했습니다.
   Smith와 Jones(1966)는 X를 두 가지 넓은 유형인 Xis와 Xiis로 그룹화했습니다.
7. Smith와 Jones(1966)는 X를 Xis와 Xiis의 두 가지 넓은 유형으로 분류했습니다.
   Smith와 Jones(1966)는 X를 두 가지 넓은 유형인 Xis와 Xiis로 분류했습니다.
8. Smith(2015)는 다음을 구분합니다.
   Smith(2015)는 다음을 구분합니다.
9. Smith(1980)의 X 유형론이 가장 널리 사용되는 유형이며
   Smith(1980)의 X 유형론이 가장 널리 사용되는 유형입니다.
10. 
    Smith et al.(2010)이 제안한 세 번째 방법은 다음을 기반으로 분류합니다.
11. Smith에게 X는 4가지 종류입니다: (1) ...에 해당하는 X, (2) ...에 해당하는 X, (3) ...에 해당하는 X, (4) ...에 해당하는 X Smith에게는 4가지 유형의 x가 있습니다: (1
    ) x는 …, (2) x는 …, (3) x는 …, (4) x는 …
12. 
    Jones의 시스템에서 개인은 다음의 상위 또는 하위 범주에 속하는 것으로 분류되었습니다 .
13. 기존 시스템에서 X는 …의 관점에서 등급이 매겨집니다
    . 기존 시스템에서 X는 …의 관점에서 등급이 매겨집니다.
14. Smith의 분류법은 널리 알려진 분류 체계로 다음과 같은 경우에 유용합니다
    .
15. Smith와 Jones(1966)는 X를 Xis와 Xiis의 두 가지 넓은 유형으로 나누었고
    Smith와 Jones(1966)는 X를 두 가지 넓은 유형인 Xis와 Xiis로 나누었습니다.
16. Smith의 분류는 학습 목표의 분류입니다 ...
    Smith의 분류는 학습 목표의 분류입니다 ...
17. Smith의 분류는 …의 수준에 대한 잘 알려진 설명입니다.
    Smith의 분류는 …의 수준에 대한 잘 알려진 설명입니다.
18. Smith의 분류는 분류를 위한 계층적 모델입니다 ...
    Smith의 분류는 분류를 위한 계층적 모델입니다 ...
19. Smith(1996)는 논리적, 내용, 기준 및 구성의 네 가지 기본 유효성 유형을 설명하고
    Smith(1996)는 논리적, 내용, 기준 및 구성의 네 가지 기본 유효성 유형을 설명합니다.
20. Smith(2006)는 X를 a) …, b) … 또는 c) …로 분류했습니다.
    Smith(2006)는 X를 a) …, b) …, c) …로 분류했습니다.
21. Jones(1987)는 a) …, b) … 또는 c) …인 시스템을 구별합니다.
    Jones(1987)는 a) …, b) … 또는 c) …인 시스템을 구별합니다.
22. X를 더 잘 이해하기 위해 Smith et al.(2011)은 다음을 사용하여 Y를 세 가지 유형으로 분류했습니다
    .
23. Smith와 Jones(2003)는 Y의 두 가지 광범위한 범주가 있다고 주장합니다. a) … 및 b)
    … b) …

양성 분류

1. 이 분류 체계는 다음을 기반으로 하기 때문에 더 과학적입니다.
   이 분류 체계는 다음을 기반으로 하기 때문에 더 과학적입니다 .
2. 이 분류 체계는 다음에 대한 기초를 제공합니다.
   이 분류 체계는 추가 연구를 위한 기초를 제공합니다.
3. 이 분류 시스템은 다음을 포함하도록 확장되었습니다.
   이 분류 시스템은 다음을 포함하도록 확장되었습니다.
4. 이 분류 체계는 매우 간단하고...
   이 분류 체계는 매우 간단하며 이 문제를 잘 해결합니다.
5. 이 분류 체계는 구별하는 데 도움이 됩니다 ...
   이 분류 체계는 구별하는 데 도움이 됩니다 ...
6. 이 분류 체계는 시간의 시험을 견뎌 왔습니다
   .
7. 
   이 분류 체계는 이후에 합의되었습니다.
8. 이 분류 체계는 여전히 존중되고 사용됩니다
   .
9. 이 분류 체계는 다음에 따라 다를 수 있습니다
   .
10. 이 분류 시스템은 특히 다음에 적합합니다
    .
11. 이 분류 시스템은 ...
    이 분류 시스템은 ...을 허용합니다.
12. 이 분류 체계는 ...에서 널리 사용됩니다.
    이 분류 체계는 국내외에서 널리 사용됩니다.
13. 이 분류 체계는 다음과 같은 목적으로 개발되었습니다.
    이 분류 체계는 분류의 정확성을 향상시키기 위해 개발되었습니다.
14. 이 분류 체계는 다음을 포함합니다.
    이 분류 체계는 다음을 포함합니다.
15. 이 분류 체계는 설명하기에 편리한 방법입니다 …
    이 분류 체계는 …
16. 이 분류 체계는 임상적 관련성이 있습니다
    .
17. 이 분류 체계가 유용한 이유는 …
    이 분류 체계가 유용한 이유는 …

부정적인 분류

1. 
   이 분류 체계는 다음 내 에서만 관련이 있습니다 .
2. 이 분류 체계는 단순하고 임의적입니다.
   이 분류 체계는 너무 단순하고 임의적입니다.
3. 이 분류 체계는 다소 임의적입니다
   이 분류 체계는 다소 임의적입니다.
4. 이 분류 체계는 개정이 필요합니다
   이 분류 체계는 개정이 필요합니다.
5. 이 분류 체계는 구식이며 피하는 경향이 있습니다
   .
6. 이 분류 체계는 보편적으로 사용되지 않습니다.
   이 분류 체계는 보편적으로 사용되지 않습니다.
7. 이 분류 시스템에는 몇 가지 분명한 결함이 있습니다
   .
8. 이 분류 체계는 다음과 같은 문제를 제기합니다
   .
9. 이 분류 체계는 본질적으로 문제가 있으며,
   이 분류 체계 자체도 문제가 있습니다.
10. 이 분류 체계는 이제 시대에 뒤떨어졌습니다
    이 분류 체계는 시대에 뒤떨어졌습니다.
11. 이 분류 체계는 문제가 될 수 있습니다
    이 분류 체계는 문제가 있습니다.
12. 이 분류 체계는 오해의 소지가 있습니다.
    이 분류 체계는 오해의 소지가 있습니다.
13. 이 분류 체계는 다음과 관련하여 유용성이 제한적입니다
    .
14. 이 분류 체계는 현재 대부분 폐기되었습니다
    .

소개 분류

1. 새로운 접근 방식의 단점은 다음과 같은 세 가지 제목으로 논의할 수 있습니다. …
   새로운 접근 방식의 단점은 다음과 같은 세 가지 제목으로 논의할 수 있습니다. …
2. 영국을 여행하는 동안 그는 다음과 같은 산업 중심지를 방문했습니다: 맨체스터, 리즈,
   …
3. 네 목소리를 위한 미사는 Kyrie, Gloria, Credo, Santus, Agnus Dei의 다섯 악장으로 구성됩니다
   .
4. 
   관리의 주요 측면은 X, Y, Z 로 나열할 수 있습니다.
5. 환자가 X를 겪을 때 발생하는 두 가지 유형의 효과가 있습니다. 이들은
   ...
6. 이 섹션은 다음과 같은 몇 가지 이유로 포함되었습니다
   .
7. 이 항목은 X, Y 및 Z의 세 가지 제목으로 처리하는 것이 가장 좋습니다.
   이 항목은 X, Y 및 Z의 세 가지 제목으로 처리하는 것이 가장 좋습니다.
8. 
   미사를 위한 3성부는 6개의 부분으로 나누어져 있습니다: Kyrie, Gloria, … Kyrie, Gloria,…
9. 
   영어가 그토록 우세해진 데에는 세 가지 이유가 있습니다 .
10. 식욕 자극은 세 가지 분리 가능한 기본 기능을 가지고 있습니다
    . 첫째, 그들은... 둘째, 그들은...

다른 사람의 카테고리 언급

1. Smith(2003)는 X의 주요 특징을 다음과 같이 나열합니다. A, B, C가 있습니다.
   Smith(2003)는 X의 주요 특징을 다음과 같이 나열합니다. .
2. Smith(2003)는 X에 대한 세 가지 조건을 제안합니다.첫째, X는...두 번째로...
   Smith(2003)는 x에 대한 세 가지 조건을 제안했습니다. 첫째, x는…이어야 합니다. 둘째, 그것은…이어야 합니다.
3. 아리스토텔레스에게 운동은 (1) ~하는 운동, (2) ~하는 운동, (3) ~하는 운동, (4) ~하는 운동: (1) 운동..., (2) 운동...;
   (3) 운동… ; (4) 운동…
4. Smith와 Jones(1991)는 X, Y, Z를 영아 사망의 주요 원인으로,
   Smith와 Jones(1991)는 x, y, z를 영아 사망의 주요 원인으로 꼽았습니다.
5. Smith(2003)는 Y의 두 가지 광범위한 범주가 있다고 주장합니다. a) … 및 b) …
   Smith(2003)는 Y의 두 가지 광범위한 범주가 있다고 믿습니다.