Voz de AC: Todos ustedes (no) pisen los pozos que yo pisé

Recientemente, Andre Cronje, el fundador de Yearn.finance, publicó fotos en su plataforma social sugiriendo que podría regresar. Además, Andre Cronje actualizó su posición en su página de LinkedIn, mostrando que comenzará a desempeñarse como vicepresidente de Memes en Fantom Foundation en noviembre de 2022. AC, que ha estado en silencio durante mucho tiempo, hizo una voz hoy, resumiendo muchas lecciones pasadas (y usando la foto de CZ como imagen de portada), ¿es para brindar algunos consejos de la industria para Binance y FTX?

 

hoyo que pisé

Fantom - Economía de fichas. Los equipos en sí mismos no tienen suficiente financiación, y los "10 mejores" proyectos son todos economías simbólicas altamente centralizadas y controladas. Inversionistas (especialmente inversionistas minoristas), planeen esto.

Anhelo: me siento más como la persona que planta la semilla que como el fundador, cultivando una comunidad más capaz para hacerse cargo.

Eminencia: no lo pruebe en producción. Las pruebas funcionan en los primeros días, pero no funcionan cuando el producto se lanza por completo. Solía ​​​​usar el mismo método de prueba cuando tomé el proyecto de 0 a 1 en el pasado.

Keep3r - Gestionar las expectativas. Supe desde el primer día que Keep3r nunca alcanzaría la escala a la que aspiraba Fantom, una plataforma DevOps pequeña, accesible y descentralizada. Lo hizo, pero la gente esperaba con ansias otro Yearn o Keep3r. La gente estaba contenta con los resultados (del producto), pero decepcionada con las expectativas y la presión que trajo a la economía simbólica.

Fixedforex: funcionó bien al principio y mantuvo un principio sólido, pero se emitió en el mismo ciclo que USDN, UST, etc. Al final, no pudo replicar el éxito de sus oponentes en la competencia y el equipo actual. todavía está tratando de recuperarse.

Sólidamente, su AMM es increíble, todavía estoy muy feliz y orgulloso de su diseño, pero la descentralización es el punto de falla, no puedes tener descentralización y complejidad al mismo tiempo. Las bifurcaciones exitosas de la base de código de Solidly han enfocado la participación del usuario de alguna manera. Los casos simples se pueden descentralizar, pero los casos complejos no. Los participantes son irracionales y sus acciones no están en el mejor interés del ecosistema. Si no construyes mecanismos de castigo, se producirá el caos.

No te dejes atrapar por las narrativas de otras personas.

En un momento, la billetera de la Fundación Fantom valía más de 1.500 millones de euros. Luego hubo rumores de que retiré mil millones de dólares de las criptomonedas debido a mi conexión con estas billeteras. Es falso, pero debido a que no tuiteo en contra de las afirmaciones falsas, la gente asume que es verdad. Publiqué un meme sobre el Metaverso, y se supone que debo construir el Metaverso en Fantom a continuación.

Las redes sociales tienden a empujar los límites para que las historias más ridículas se vuelvan realidad a menos que estés preparado para defender a alguien de una manera violenta y agresiva.

Tenga cuidado con aquellos que atacarán violenta y agresivamente a cualquiera que hable en contra de sus mentiras. Espero bloquear este tipo de narrativa, pero el problema es que bloquearlas también es una narrativa.

No endioses a las personas ni a los proyectos, acepta la culpa y discute las carencias, esa es la única manera de crecer.

No asuma que lo que funciona a pequeña escala funcionará a gran escala.

Cada vez que tratamos de seguir la narrativa del otro equipo, o intentamos jugar según sus reglas, fallamos. Lo que realmente marca la diferencia es pulir el producto con seriedad.

Cuando paso 20 horas al día construyendo un consenso de Fantom, o 20 horas al día tratando de perfeccionar una estrategia de Yearn, nunca pienso en el resultado final, simplemente disfruto el proceso. En cierto punto del proyecto Fantom & Yearn, me preocupé más por el resultado que por el proceso. Si está obsesionado con el resultado, puede hacer que se esfuerce, lo que conduce a errores que le quitan diversión al proceso.

Bucle de retroalimentación

Ten cuidado con lo que otros dicen de ti.

Después de Solidly, la respuesta que recibí fue que mi reputación estaba completamente arruinada y que lo mejor que podía hacer era distanciarme de cualquier negocio en el que todavía estuviera trabajando.

Analice cuidadosamente los comentarios que recibe e intente encontrar los comentarios más objetivos posibles. Evite el típico "sesgo de sobreviviente".

lección que aprendí

Sigue tu propio ritmo.

No busques atención. A la criptoindustria le encanta matar al "protagonista".

Disfruta el proceso, no el resultado.

Evite los bucles de retroalimentación que son demasiado subjetivos.

No se deje atrapar por la narrativa de su competidor, si no cree que algo funcionará pero ve que funciona para su competidor, déjelo ir.

No crea que está equivocado solo porque su diseño funciona actualmente.

Regrese a lo básico, adhiérase a la mentalidad de perfeccionamiento a largo plazo y continúe desafiando en el trabajo.

Usamos todos los métodos anteriores en Fantom, intentamos varias veces replicar la narrativa del L1 de la competencia, pero fallamos todas las veces.

Siempre me ha gustado una cita de uno de los más grandes fundadores de DeFi que creo, cuando discutimos la mayoría de las narrativas que sucedieron en los últimos 4 años, me dijo: "Funciona al principio y no funciona hasta que falla" (Funciona, hasta que deja de funcionar).

No hay atajos, no hay éxito instantáneo.

Supongo que te gusta

Origin blog.csdn.net/qq_32193015/article/details/127780433
Recomendado
Clasificación