En los últimos años en la industria del cifrado, a menudo nos hemos encontrado con una situación en la que los transeúntes realmente no pueden entender "¿Por qué todos están tan entusiasmados con Web3?"
Aunque el auge de la tecnología blockchain, DeFi e incluso el auge de NFT ha inundado los principales medios de comunicación, y todos ya no están familiarizados con estos términos como lo estaban al principio, todavía no hay forma de entender el entusiasmo de la gente de la industria por estas industrias donde.
No es que no entiendan las tecnologías en sí o lo que está pasando, sino que Web3 es considerado por los internos como "la próxima ola de revolución con un impacto de mayor alcance que Internet", pero para los externos, no pueden ver su significado Dónde está el potencial, o qué tipo de problema se resuelve realmente.
A menudo discutido durante mucho tiempo, los de adentro son considerados como "solitarios y autoadmirados", mientras que los de afuera son considerados como "tocando el piano con vacas". Después del pensamiento profundo del autor, el problema de la inferencia puede provenir de no discutir demasiado el tema central de "por qué necesitamos Web3".
Este artículo intentará responder a esta difícil pregunta, es decir, "¿Cómo puede Web3 mejorar la sociedad humana? ¿Qué problemas resuelve?"
Al igual que el surgimiento de un producto emergente, si el problema que el producto pretende resolver no son los puntos débiles de las personas, entonces el producto está condenado al fracaso; y como retador, si la solución no es tan buena como la solución existente, los usuarios Nunca estés dispuesto a adoptar.
A continuación, discutamos desde esta perspectiva, echemos un vistazo a la aparición de Web3, qué problemas resuelve y las perspectivas futuras.
Web3: un sistema de colaboración a gran escala extremadamente eficiente azul-verde
Permítanme hablar sobre la conclusión primero. El autor cree que la aparición de Web3 resuelve el problema más antiguo en la historia del desarrollo humano: "cómo hacer que la cooperación humana sea más eficiente". seres mejorando gradualmente la eficiencia de la cooperación.
Una cooperación más eficiente traerá tecnología más avanzada, una sociedad más próspera y una vida mejor para la humanidad.
La aparición de Web3 ha construido un modelo de colaboración humana que es más eficiente que las soluciones existentes, pero ¿por dónde debemos empezar?
Esto comienza con la historia de Bitcoin: en el momento de la crisis de las hipotecas de alto riesgo en 2008, una serie de problemas financieros globales causados por empresas centralizadas (bancos de inversión y bancos comerciales) provocaron la caída de los mercados financieros y el pánico financiero mundial. al rescate, y todos fueron arrastrados al agua...
El fundador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, creó la tecnología blockchain en vista de la corrupción del poder centralizado.Quería construir un sistema descentralizado y sin confianza para eliminar el riesgo de que las entidades centralizadas hicieran el mal.
Hoy en día, lo más sorprendente de Web3 radica en dos aspectos: la construcción exitosa de un sistema de colaboración a gran escala descentralizado y sin confianza. La descentralización evita el riesgo de hacer el mal en la concentración del poder centralizado; desconfiar y solo escribir reglas de operación en "contratos" mejora la eficiencia de la colaboración global.
A lo largo de la historia del desarrollo humano, la colaboración a gran escala siempre ha estado limitada por limitaciones técnicas y tiene que depender de la coordinación de un sistema centralizado:
Los seres humanos se han desarrollado de la caza a la agricultura de la sociedad tribal, y luego se han convertido gradualmente en un país, e incluso la globalización actual, que puede considerarse como una historia de relación "cooperativa". En la historia de esta "cooperación", el cuerpo principal que tiene la llave del poder siempre ha sido una institución centralizada.
La ventaja de la centralización es que la velocidad de ajuste es más rápida y la respuesta es más inmediata, pero al mismo tiempo, el poder excesivo también proporciona un incentivo para hacer el mal, e incluso desarrollar el riesgo de una crisis global como la de 2008. Se puede decir que la centralización es un elemento "indefenso" en el proceso de desarrollo humano.
Ahora hablemos de la importancia de la "desconfianza" y la "contraccionalización". La eficiencia cooperativa ha avanzado en la historia humana, pero la cooperación entre especies no es un producto exclusivo de los humanos. En términos de chimpancés cuyos genes evolutivos son más cercanos a los humanos, también existe un modelo cooperativo obvio en su sociedad, pero la base de la cooperación es la "confianza mutua". ." .
Los chimpancés solo pueden conocer profundamente a más de 100 otros chimpancés en su vida. Para ellos, este es el objeto en el que pueden confiar y con el que pueden cooperar. Los seres humanos son diferentes. El sistema y la civilización desarrollados por los seres humanos nos hacen incluso si no nos conocemos entre sí. otros. , No confían el uno en el otro, pero también porque creen en el mismo conjunto de conceptos del sistema, pueden completar una colaboración a gran escala.
La cooperación de los chimpancés se basa en la relación de "identidad". Solo cuando sabes quién eres puedes tener una relación de confianza y luego cooperar; la cooperación humana se basa en la relación de "contrato". Incluso si no se conocen, siempre que crea en el mismo sistema de contratos y reglas del sistema, podemos cooperar entre nosotros.
Eso es lo sorprendente de Web3. La visión de la cadena de bloques de Bitcoin en 2008 ha logrado su intención original en DeFi en este momento: a través de billeteras descentralizadas, las personas pueden interactuar con contratos inteligentes y realizar diversas transacciones utilizando solo "direcciones de billetera" que no pueden representar identidades. Transacciones complejas, actividades financieras y incluso las actuales aplicaciones y operaciones diversificadas de NFT.
La brillantez de Web3 radica en la invención de un sistema que permite la cooperación a gran escala sin confianza, y la construcción de descentralización, falta de confianza y contractualización ha surgido en la ecología actual.
Volviendo a la pregunta central que este artículo quiere responder: "¿Cómo puede Web3 ayudar a la sociedad humana a ser mejor? ¿Y hacerlo mejor que las soluciones existentes actualmente?" La respuesta es "creó un sistema de colaboración más eficiente".
La desconfianza de Web3 y la introducción de contratos inteligentes son en realidad un paso más cerca del grado actual de cooperación global, que ya no está limitado por cuándo, dónde o incluso quién Reglas de "contrato", las personas pueden usar Web3 para completar de manera más eficiente cooperación y creación conjunta de resultados.
En comparación con Web2, Web3 no solo no tiene el riesgo de maldad centralizada, sino que también tiene contratos inteligentes para garantizar la ejecución del contrato a través del control programático. Cooperar en lugar de acumular el foso competitivo entre sí aumenta en gran medida la eficiencia y el potencial de cooperación.
Web3 status quo: una copia imperfecta del mundo real
Sin embargo, de hecho, el "sistema de colaboración" emergente de Web3 todavía no es perfecto, porque solo puede replicar algunas aplicaciones comerciales en el mundo real. En pocas palabras, debido a que Web3 solo cubre identidades de "contrato", pero carece de identidades de "relación", tiene limitaciones inherentes a las aplicaciones comerciales. Las aplicaciones sobrefinancieras que se ven actualmente (parece que el caso más exitoso es solo DeFi) se derivan de Desde aquí.
Como se mencionó anteriormente, el Web3 actual es descentralizado y no confiable y, naturalmente, no existe un sistema que cubra las identidades "relacionales".
Identidad “relacional”, simplemente hablando, sigue el ejemplo del chimpancé de arriba, porque saber quién eres, dónde te conocen, qué interacción has tenido contigo, cómo eres, etc. Decide si interactuar contigo.
En comparación con "contrato" que solo habla de reglas, "relación" involucra características personales y también cubre juicios subjetivos. Sin embargo, el campo Web3 actual solo incluye el primero y carece del segundo.
Entonces, ¿qué problema crea la falta de identidad de "relación"? Aquí presentaremos otro modelo de sistema financiero simplificado, vea lo siguiente para más detalles:
Aproximadamente podemos dividir los modelos de negocios en el sistema financiero en dos categorías, una es "computacional" y la otra es "acreditable". Si no se ajusta a la especificación anterior, se agrega el juicio cognitivo subjetivo humano.
Por ejemplo, la forma más extrema de finanzas computacionales es el comercio programado. Independientemente de si el objetivo son futuros, acciones o bonos, siempre que esté preacordado con un programa específico, lo que se hará en cualquier situación, ese es el representante de "computacional". Las remesas transfronterizas y los pagos de transacciones más comunes en el campo financiero también son comportamientos financieros computacionales con "procesos repetibles y resultados verificables".
El representante más clásico de la financiación crediticia son los préstamos sin garantía, como los "préstamos de crédito", que son diferentes de los préstamos hipotecarios garantizados, como los préstamos para vivienda y los préstamos para automóviles. (La sobrecolateralización en el mundo de las criptomonedas, debido a que se puede liquidar por adelantado cuando el precio baja, asegura que el prestamista no sufrirá pérdidas. Es la misma lógica que los préstamos para automóviles y las hipotecas, que lógicamente se clasifican como cálculo en lugar de crédito)
Pero cuando se trata de préstamos de crédito, la decisión de endeudarse o no se basa puramente en el juicio subjetivo hecho por el "crédito personal" del prestamista; y ¿de dónde viene el "crédito personal"? De su identidad de "relación".
Cuando el banco decida emitir un préstamo, contará con un conjunto de algoritmos de riesgo, que determinarán el grado de riesgo en función de factores como quién es usted, cuántos ingresos tiene, cuánto ha ahorrado y sus operaciones anteriores. con el banco;
Sin embargo, los riesgos calculados por estos "créditos personales" solo pueden inferir aproximadamente la capacidad de pago del individuo, y la voluntad de pago del individuo es en realidad completamente impredecible. Por lo tanto, el juicio subjetivo del banco está involucrado en la aprobación de los préstamos de crédito: cuánto emitir, qué tan alto es el riesgo de impago, qué tan alta es la tasa de interés dada, etc.
Este tipo de finanzas de "credibilidad" que involucra juicios subjetivos, en ausencia de datos "relacionales", no puede usar el método de contrato inteligente actual para escribir previamente un conjunto de lógica para manejar el proceso de emisión de crédito.
De esto se puede deducir que la actual Web3, blockchain y la criptomoneda son solo copias "parciales" del mundo real, porque solo incluyen identidades de "contrato", pero no pueden cubrir identidades de "relación". cadena DeFi, solo puede manejar transacciones "computacionales", pero no tiene nada que ver con transacciones de "crédito".
SBT (Soul Binding): ¿Perfeccionar la última pieza del rompecabezas Web3?
El concepto SBT (Soulbond Token, que puede considerarse simplemente como un NFT no transferible) propuesto por Vitalik, el cofundador de Ethereum, puede complementar la debilidad de la larga falta de identidad de "relación" de Web3.
En términos simples, SBT es un token intransferible utilizado para constituir un compromiso, certificado o afiliación que representa las relaciones sociales en Web3, marcando las innumerables características y logros de una persona o entidad en forma de cadena de bloques. (por ejemplo: credenciales educativas, historial de empleo, prueba de asistencia, incluso prueba de su obra de arte)
Independientemente de si es un individuo o una empresa, puede emitir SBT y ser receptor de SBT.
Como se mencionó anteriormente, el problema actual de Web3 es que solo tiene elementos de contrato y carece de identidad relacional, por lo que no puede replicar completamente el modelo financiero de la sociedad real y solo puede tratar con actividades financieras "computacionales".
Pero la esencia de SBT es complementar la identidad de "relación" en la cadena. Por ejemplo, si realmente desea realizar un crédito en cadena, incluso si no conoce la información de la "persona" detrás de la dirección de la billetera, aún puede usar las propiedades SBT propiedad de la otra parte, como registros de amortización anteriores, activos totales en el banco, etc., dónde trabajar, etc., a juzgar. Las diversas características de la identidad de "relación" pueden existir en forma de SBT, haciendo posible el crédito.
Después de todo, en teoría, siempre que SBT pueda perfeccionar la misma investigación de las "características" de la identidad personal que hacen los bancos antes de proporcionar crédito, las finanzas en cadena pueden pasar a las finanzas de "credibilidad".
Hasta ahora, Web3 cubre los tres pilares de la relación de información, contrato e identidad, y podrá replicar perfectamente el sistema financiero desarrollado por la sociedad humana bajo la cadena; incluso la relación social descentralizada de SocialFi puede replicarse perfectamente en la cadena. El gráfico proporciona otra imagen de cómo mejorar la eficiencia de la colaboración a gran escala.
Por supuesto, el experimento mental en este artículo simplifica muchos factores e ignora muchas consideraciones. La aplicación y el desarrollo de la tecnología en el futuro pueden no ser tan sencillos, pero solo lo deducimos paso a paso y respondemos "¿Qué problema resuelve Web3?"
En resumen, la conclusión es que "Web3 será un sistema más eficiente para la colaboración humana después de refinar la identidad relacional usando SBT".
Aunque este artículo solo analiza desde la perspectiva de las actividades financieras, a largo plazo, el potencial de Web3 debería ser que el comportamiento económico y las reglas institucionales del mundo fuera de la cadena se puedan copiar y ejecutar en la cadena, proporcionando una colaboración más eficiente. sistema.
En el futuro, la industria aún debe explorar continuamente dónde se introducirá la identidad de "relación" en SBT, e incluso si la identidad de "relación" se implementará en forma de Capa 2 u otras prácticas técnicas.