Tenemos un simple objeto personalizado:
public class CustomObject {
public CustomObject(int myIntNumber, String myString) {
this.myIntNumber = myIntNumber ;
this.myString = myString;
}
private int myIntNumber;
private String myString;
public void setMyIntNumber(int myIntNumber) {
this.myIntNumber = myIntNumber;
}
public int getMyIntNumber() {
return myIntNumber;
}
public void setMyString(String myString) {
this.myString = myString;
}
public String getMyString() {
return myString;
}
public String toString() {
return "CustomObject [" + String.valueOf(myIntNumber) + ", "+ myString+"]" ;
}
}
y, tratamos de modificar un ArrayList de tales objetos con un lazo para cada .... ¿Por qué los objetos de la lista se modifican, cuando un ArrayList de objetos String o de objetos de enteros no puede ser modificado de esta manera?
Mi código de prueba:
import java.util.ArrayList;
public class TestTraveringListModification {
public static void main(String[] args) {
ArrayList<String> sList = new ArrayList<String>();
sList.add("String a");
sList.add("String b");
sList.add("C");
sList.add("D");
sList.add("String f");
sList.add("String e");
System.out.println("Before: "+sList);
for (String s : sList) {
s="asdf" ;
}
System.out.println("After: "+ sList);
ArrayList<CustomObject> objL = new ArrayList<CustomObject> () ;
objL.add(new CustomObject (1, "test") );
objL.add(new CustomObject (2, "jim") );
objL.add(new CustomObject (20, "dec") );
objL.add(new CustomObject (60, "what") );
System.out.println("before: "+ objL );
for(CustomObject co : objL ){
co.setMyIntNumber(-1);
co.setMyString("modified String");
}
System.out.println("after: "+objL);
ArrayList<Integer> numList = new ArrayList<Integer>();
numList.add(1);
numList.add(3);
numList.add(5);
numList.add(67);
numList.add(9598);
System.out.println("before: "+ numList);
for (Integer i : numList){
i = 8;
}
System.out.println("after: "+ numList);
}
}
La ejecución de este producirá el siguiente resultado:
Before: [String a, String b, C, D, String f, String e]
After: [String a, String b, C, D, String f, String e]
before: [CustomObject [1, test], CustomObject [2, jim], CustomObject [20, dec], CustomObject [60, what]]
after: [CustomObject [-1, modified String], CustomObject [-1, modified String], CustomObject [-1, modified String], CustomObject [-1, modified String]]
before: [1, 3, 5, 67, 9598]
elemento de la lista
after: [1, 3, 5, 67, 9598]
Así que, ¿por qué es que puedo modificar objL y no slist o numlist?
Debido a la reasignación y la mutación son dos cosas diferentes.
s = "asdf"
va a cambiar lo que s
se hace referencia. Se utiliza para contener una referencia a un miembro de sList
, ahora se refiere a "asdf"
. El cambio no tiene nada que ver con el miembro de sList
.
Similar con i
y numList
, aunque no del todo exactamente igual. numList
contiene Integer
objetos, autoboxed de 1
, 3
, 5
... for
va a asignar el valor a objetos enteros i
. Si cambia el valor de i
a (autoboxed) Integer(8)
, sino que también no afecta a numList
ninguna.
Sin embargo, con co
y objL
, haces una cosa muy diferente. En lugar de reasignar co
a otro objeto (que no afectaría a los objetos en objL
), que eligió para invocar métodos sobre co
, que luego pasó a cambiar su estado. Tenga en cuenta que aquí está no modificando objL
, que se está modificando los objetos que contiene.
La idea clave es que i
, co
y s
no son elementos de las listas respectivas. Ellos contienen valores que podrían ser elementos de las listas (pero de nuevo, en caso de autounboxing, esto también no se sostiene).