Hablando de blogs, no todo el mundo es extraño, pero cuando se trata de programas de blogs, ¿realmente lo entiendes?
Por cierto, mucha gente dirá WordPress, este programa de blogs PHP de fama mundial, con la ayuda de la enorme influencia de PHP en la programación de sitios web, ha ganado muchos usuarios y ha producido muchos desarrolladores de complementos de WordPress.
Éxito y fracaso El éxito de WordPress es el rico desarrollo de complementos que ha ayudado a muchos desarrolladores de PHP durante muchos años, pero también ha mostrado signos de declive. Muchos complementos son desiguales, lo que hace que WordPress se hinche más. Una pequeña característica debe resolverse instalando un complemento. Después de que un bloguero instala el complemento, encontrará que el sitio web es instantáneamente más lento y la capacidad de visitantes es aún menor.
Hoy les presentaré una alternativa a WordPress. Cabe decir que es un producto excelente. Un ejemplo de código fuente PHP. Se llama typecho, un sistema de blogs PHP ultraligero. Sus desarrolladores afirman heredar el linaje de WordPress. Sin embargo, esos códigos de función redundantes se descartan ¿Cuál es la situación real?
También tengo preguntas sobre esto.Cuando usé Typecho hace dos años, lo probé. Los resultados aproximados de la prueba son los siguientes:
Los hosts virtuales utilizados en la prueba: Silicon Cloud Pratt & Whitney One (nivel de entrada), Silicon Cloud Exclusive One (nivel de entrada exclusivo)
Código fuente de prueba: Typecho1.0, WordPress4.7
Método de prueba: se abren dos nuevos hosts virtuales de Silicon Cloud Después de Pratt & Whitney One y Two Exclusive One, instale los programas tp y wp originales directamente sin instalar ningún complemento para comparar velocidades. Para garantizar la precisión de los resultados, la base de datos y el código fuente se eliminarán después de que se complete la prueba, y el host virtual se cambiará por la segunda prueba para evitar el impacto de velocidad causado por diferentes nodos de host (el tipo inclusivo pertenece al host compartido y se ve más afectado por el nodo. El tipo de participación se ve menos afectado) y luego calcule el valor promedio.
Los resultados muestran que cuando se usa Silicon Cloud Pratt & Whitney I, las velocidades promedio de apertura de WordPress y Typecho son 0.8s y 0.4s respectivamente, y cuando se usa el tipo exclusivo de nube de silicio, las velocidades promedio de wp y tp son 0.5s y 0.29 segundos respectivamente.
Resultado del análisis: la velocidad de apertura del modelo inclusivo de nube de silicio es bastante buena. El retardo de wp es 0,4 s más alto que el retardo de tp. En el modelo exclusivo, el intervalo de retardo se reduce a 0,21 s. La posible razón aquí es que la velocidad límite de tp es Básicamente se refleja cuando se utiliza Silicon Cloud Pratt & Whitney I. La ventaja de rendimiento del tipo exclusivo es muy excedente en tp. Se puede ver que la optimización del host sigue siendo muy buena, es un resultado normal saber que el programa nativo se puede cargar en 2 segundos.
Pruebe e instale el complemento más tarde.
Después de que WordPress instala un tema, la velocidad de carga bajará a 1.3s (un tipo P & Whitney) y 0.9s (un tipo exclusivo), el tema agrega 0.5s, 0.4s de retraso de carga;
typecho instala una complejidad similar Después del tema, además de que la velocidad se redujo a 0.65s (P & Whitney de un tipo) y 0.5s (exclusivo de un tipo), el tema provocó un aumento de 0.25, demora de carga de 0.21s.
De la prueba anterior, se puede concluir que el aumento del tema de WordPress que consume mucho tiempo es casi un múltiplo de Typecho, y se realizó la misma prueba en el complemento. Typecho siempre supera a WordPress con un tiempo de carga normal.
Puede que te sorprendan los resultados de estas pruebas. ¡El programa de blogs más famoso con el mayor número de usuarios es lento para jugar!