Comparación de software de simulación de red.

Clasificación de software de simulación de red y comparación de rendimiento

Software de simulación de red de código abierto

1. NS-2（simulador de red-2）

   Sitio web oficial: https://www.isi.edu/nsnam/ns/

   NS (Network Simulator) se originó en el proyecto Real Network Simulator del ejército de los EE. UU. En 1989 y es uno de los primeros simuladores de red. NS-2 es una versión relativamente madura de NS.

2. NS-3 (simulador de red-2): una versión mejorada de NS-2

   Sitio web oficial: https://www.nsnam.org/

   NS-2	NS-3
   Código abierto	Código abierto
   Modelos difíciles definidos por el usuario	Los modelos definidos por el usuario son fáciles
   Un gran número de herramientas de contribución del usuario.	Un pequeño número de herramientas de contribución del usuario.
   Programación bilingüe (C ++, Otcl)	Escritura en un solo lenguaje (C ++)
   Altas habilidades de programación	Requisitos de programación moderados
   Los modelos existentes admiten una gran cantidad de protocolos	Los modelos existentes admiten una pequeña cantidad de protocolos

3. J-SIM

   Sitio web oficial: https://www.physiome.org/jsim/

   Un equipo de investigación de la Ohio State University lo desarrolló en Java.

   J-SIM cumple con la Licencia BSD y cualquiera puede descargarla para investigación o uso comercial de forma gratuita .

   Dado que el lenguaje Java no tiene problemas tales como pérdida de memoria y mala lectura, la estabilidad también es significativamente mejor que NS2 .

   J-SIM proporciona algunos ejemplos y explicaciones de redes pequeñas, pero la falta de documentos de orientación para simulaciones grandes dificulta que los usuarios obtengan un buen soporte para el desarrollo de redes complejas.

4. JiST / SWANS（Java en tiempo de simulación） （Simulador de red ad hoc inalámbrico escalable）

   Sitio web oficial: http://jist.ece.cornell.edu/

   La característica más importante de JiST / SWANS es su alta eficiencia, en comparación con otras plataformas de simulación, tiene ventajas en velocidad y consumo de memoria.

   

5. Mininet

   Sitio web oficial: http://mininet.org/

   En 2010, la plataforma de simulación de red virtual desarrollada por la Universidad de Standford basada en el sistema operativo Linux es actualmente la plataforma de simulación SDN convencional.

   Mininet tiene buena escalabilidad, y su estructura liviana facilita la simulación de una red con miles de nodos en un host, y puede verificar y probar una red completa que incluye hosts, enlaces, conmutadores, etc. Sistema. Mininet también tiene buena portabilidad, ya que está completamente basado en el desarrollo del kernel de Linux, sus programas pueden ser trasplantados a otros hosts de Linux, y otros programas de Linux también pueden ejecutarse en el entorno de Mininet. Sin embargo, el ciclo de la unidad de procesamiento central (CPU) de Mininet es compartido por el host virtual, el conmutador virtual y el controlador, y el programador de la CPU no puede controlar con precisión el orden de programación, por lo tanto, la precisión de los resultados de la simulación de Mininet no es lo suficientemente alta y difícil de reproducir .

6. GTNets（Georgia Tech Network Simulator）

   Sitio web oficial: http://griley.ece.gatech.edu/MANIACS/GTNetS/

   GTNetS es una plataforma de simulación de red distribuida y eficiente orientada a objetos escrita en C ++ por el Instituto de Tecnología de Georgia.

7. SSFNet（Modelos de red de marco de simulación escalable）

   Sitio web oficial: http://www.ssfnet.org/homePage.html

   SSFNet es un conjunto de componentes basado en Java SSF (Marco de costura simple) para el protocolo de Internet y la simulación de la estructura de red. Se utiliza principalmente para simular modelos de red por encima de la capa IP. Tiene buena escalabilidad. La capa física y la capa de enlace pueden ser Simular en componentes separados.

   SSFNet presta especial atención a la ocupación de la memoria al diseñar, por lo que el consumo de recursos es relativamente pequeño . Al mismo tiempo, tiene un programador de subprocesos efectivo y un mecanismo de transferencia de mensajes de memoria a memoria, que puede realizar un procesamiento paralelo, por lo que admite una mayor cantidad de nodos . Sin embargo, SSFNet carece de soporte para las herramientas extendidas de los usuarios, y no es fácil analizar los resultados , lo que plantea obstáculos para el uso de los usuarios.

8. OMNet ++（Banco de pruebas de red modular objetiva）

   Sitio web oficial: https://omnetpp.org/

   No está específicamente diseñado para sistemas de red.

9. GlomoSim

   Un software de simulación paralela basado en biblioteca desarrollado por el Laboratorio de Computación Paralela de la Universidad de California, Los Ángeles, se utiliza principalmente para simular redes inalámbricas. Después de que se lanzó la versión 2.0 en 2000, ya no se actualizará, y ahora se lanza la versión comercial QualNet.

Software de simulación de red comercial

1. QualNet

   Fue introducido por primera vez por el Instituto de Tecnología de Massachusetts en 1986 y ahora se ha convertido en un simulador de eventos discretos comerciales ampliamente utilizado.

   Sitio web oficial: https://www.scalable-networks.com/products/qualnet-network-simulation-software-tool/

2. ABIERTO

   Sitio web oficial: http://opnetprojects.com/opnet-network-simulator/

   OPNET Modeler es un miembro importante de los cuatro principales productos de simulación de red de la compañía estadounidense OPNET Technology. Está desarrollado principalmente para profesionales de diseño de redes que necesitan simulaciones de redes complejas y de gran escala. La función es muy poderosa.

3. EstiNet

   Sitio web oficial: https://www.estinet.com/ns/

   EstiNet es un emulador de red comercial OpenFlow desarrollado por el proveedor de soluciones SDN con sede en Taiwán EstiNet (EstiNet).

Referencias

1. http://networksimulationtools.com/

2. Yang Linyao, Han Shuangshuang, Wang Xiao, Li Yuke, Wang Feiyue. Plataforma de experimentación del sistema de red: estado de desarrollo y perspectivas [J]. Journal of Automation, 2019,45 (09): 1637-1654.

3. Wang Guomin, Liu Ling. Análisis de tres software de simulación de red común [J]. Desarrollo de Tecnología Empresarial, 2015, 34 (32): 88 + 90.

4. Hu Bo, Fan Gensheng, Wang Ruchuan. Estudio sobre el uso de J-SIM para simular la red de sensores inalámbricos [J]. Tecnología y desarrollo informáticos, 2008 (06): 167-170.

5. Hou Zonghao, Wang Bingkang, Huang Yongxiang. Investigación sobre simulación de red [J]. Simulación por computadora, 2003,20 (10): 89-91,136. DOI: 10.3969 / j.issn.1006-9348.2003.10.029.