Scientific misconduct, misrepresentation, "Mulan" project leader was suspended inspection

By Super nerve

Summary: January 15, Institute of Computing released domestically programming language "Mulan", one of the people make a lot of vibration, have trial. As a result, developers will soon have questioned it just "change skin Python." Face voices of doubt, the project leader Liu Lei has been released note, and to exaggerate their own behavior apologized. Currently, he has been suspended inspection.

Key words: domestic programming language Mulan apology

Just three days, flaunt domestic programming language "Mulan" have experienced a heavy storm. "Mulan" has been questioned, "change skin Python" event into a media center, we should have some understanding.

Just this afternoon, the institute calculated responded on the matter, it has decided on the parties suspended inspection of Liu Lei, management responsibilities and to order the person responsible for compiling the laboratory for in-depth review.

Institute of Computing on January 19 issued a notice points 14:42 PM

From the Post to be revealed in just 24 hours

January 15, by the Institute of Computing Technology Research Institute (hereinafter referred to as the Institute of Computing), State Key Laboratory of Computer Architecture Group compiled the leading domestic research and development of the programming language "Mulan" was released.

Conference, team leader Liu Lei Research Associate

Introduction "Mulan" procedural programming language development system and application progress

As a result, the front foot because of domestic, independent research and maxed headlines, rear foot would attract questioned, after many developers to download the trial severe pregnant doubt that "change skin Python."

Not only dialog box function and the like Python, and even the installation package icon

Python also with the "likeness"

Target of criticism intensified. Head of "Mulan" project, the CAS Institute of Computing State Key Laboratory of Computer Architecture Research Institute, Liu Lei has explained the situation and apologized on January 18. The previously announced "Mulan" Download already 404.

After the storm befell questioned, download links "Mulan" has been unable to open

「我们做了很多工作，只是扩大宣传而已」

对于木兰「套壳」事件，网络上已经闹得沸沸扬扬，纷纷丢出质疑证据。

知乎上一位开发者称「木兰就是 Python3.7.4 换了皮肤」

一个个的质疑实锤抛出来，「自主研发」的外衣披不住，当事人很快坐不住了。

1 月 18 日，项目负责人、刘雷及时发布了情况说明，承认自己在接受记者的采访中有夸大的成分，并对本次事件「在网络上造成的不良影响」表示「郑重道歉」。

刘雷关于「木兰」编程语言的情况说明全文

接下来我们对这份「情况说明」进行一个简单解读。

【情况说明重点 1：】

一、在语言规范上借鉴了 Lua 语言的特性并进行了扩展，增加数据表达方法等新的特性；

二、开发了支持少儿编程教育的可视化编程环境；

三、针对 8 位 AVR 单片机，实现了相应的编译器和运行时系统，开发了能模拟多任务执行的虚拟机。以上产品已经在数百所中小学中，开展了 10 万人次的编程科普活动。

【解析】

只有第一条是在「木兰」的 exe 文件中体现出来，第二、三条都尚未发布。注意第一条中的「借鉴 Lua 语言」，知乎用户 @刘缙对此发出质疑：

他「设计」的这个「新语言」能够在语法规则上一一对应到 Python AST 节点的唯一可能，就是这个语言从一开始就是在 Python 语法上小改的，语法结构都没动，只能改到关键字拼写，缩进改括号这个程度。任何跨语句的语法改动都会造成无法简单映射到 Python AST。但在刘雷的说明里，声称这个语言「借鉴了 Lua」，你「编译」到 Lua AST 试试？

【情况说明重点 2：】

针对 STM32 单片机，我们是基于 Python 开源编译器进行的二次开发，也就是先将木兰语言的源程序转换为 Python 的中间表示（AST），再在 Python 虚拟机上运行。这就是在开发和运行环境中会包含 Python 系统的原因。

【解析】

知乎用户 @刘缙对此做了进一步分析，总结道：「木兰」的语法，本是上就是改了一下词法的 Python。

@刘缙对此给出的通俗解释

他表示，一位开发者反编译了「木兰」语言的实现，从中可以看到它的确自己写了一个 parser（解析器），但这个 parser 的每条规则都可以直接生成对应的 Python AST 节点。注意，不是翻译，不是对 AST 作变换，而是「木兰」语言的语法规则直接对应到 Python AST 的节点。

如果你学过 parser，应该明白只有一种情况能这样做：这个语言的语法本质上就是改了下词法的 Python。一个新设计的语法，不可能与另一个语法有如此简单的映射。然后它对整个 AST 的变换只有两个：给方法加上 implicit self。插入匿名函数。都是局部改动，AST 结构没变。比较搞笑的是第一项改动其实都不需要 parser，在 Python 里就能实现。

【情况说明重点 3：】

刘雷称他在 1 月 15 日接受媒体采访时，对木兰编程语言的介绍中，犯了以下错误：

1. 木兰编程语言主要是用于中小学教育，在介绍中将它扩大到智能物联领域。

2. 木兰语言在 8 位单片机上的编译器是本团队开发的，在 32 位单片机上的编译器是基于 Python 开源编译器进行的二次开发，但在接受采访中将木兰编程语言和编译器夸大为完全自主开发。

对于此次在网络上造成的不良影响，本人郑重道歉，对给中科院、中科院计算所带来的不良后果表示诚挚的歉意。本人感谢大家的监督与批评，并深刻反省，保证不再出现类似问题。

【解析】

承认错误，道歉态度诚恳，但使用的字眼都是「扩大」、「夸大」，所以说，没被发现就是「自主研发」，被发现了就是「夸张宣传」？

「木兰」背后：科研经费去哪儿了

除了用「换皮」冒充自主研发外，很多人也格外关注这个项目的科研经费问题。

知乎用户 @yang leonier 说，它挂着中科院的名号，实际上却是一个中科院的二级三级企业控股 20% 的小公司做的，把自己吹成「下一代物联网编程语言」，发布出来的产品却是一个只能用于「少儿编程」而且还不够用的、runtime 直接用 Python3 的早期版本出来忽悠人。

这让人不禁联想到网络上流行的一个笑话，一个上千万元经费的项目，层层分拨下去后，竟然只有一个程序员拿着几千元的酬劳来完成。