【java】动态规划——最长子序列问题代码详解

一:最长递增子序列

题目描述

给你一个整数数组 nums ,找到其中最长严格递增子序列的长度。

子序列 是由数组派生而来的序列,删除(或不删除)数组中的元素而不改变其余元素的顺序。例如,[3,6,2,7] 是数组 [0,3,1,6,2,2,7] 的子序列。

 
示例 1:

输入:nums = [10,9,2,5,3,7,101,18]
输出:4
解释:最长递增子序列是 [2,3,7,101],因此长度为 4 。
示例 2:

输入:nums = [0,1,0,3,2,3]
输出:4
示例 3:

输入:nums = [7,7,7,7,7,7,7]
输出:1

题目分析

贴一个链接

动态规划:最长递增子序列

/**
* 思路
* 最长上升子序列是动规的经典题目,这里dp[i]是可以根据dp[j] (j<i)推导出来的,那么依然用动规五部曲来分析详细一波:
* 1.dp[i]的定义
* dp[i]表示i之前包括i的最长上升子序列。
* 2.状态转移方程
* 位置i的最长升序子序列等于j从0到i-1各个位置的最长升序子序列 +1的最大值。
* 所以:if(nums[i]>nums[j])dp[i]= max(dp[i], dp[j]+1);
* 注意这里不是要dp[i] 与 dp[j] + 1进行比较,而是我们要取dp[j] + 1的最大值。
* 3.dp[i]的初始化
* 每一个i,对应的dp[i](即最长上升子序列)起始大小至少都是是1.
* 4.确定遍历顺序
* dp[i]是有0到i-1
* 各个位置的最长升序子序列 推导而来,那么遍历i一定是从前向后遍历。
* j其实就是0到i-1,遍历i的循环里外层,遍历j则在内层

* 5.举例推导dp数组
*/

 题目代码

public class 动态规划_最长递增子序列 {
    /**
     * 思路
     * 最长上升子序列是动规的经典题目,这里dp[i]是可以根据dp[j] (j<i)推导出来的,那么依然用动规五部曲来分析详细一波:
     * 1.dp[i]的定义
     * dp[i]表示i之前包括i的最长上升子序列。
     * 2.状态转移方程
     * 位置i的最长升序子序列等于j从0到i-1各个位置的最长升序子序列 +1的最大值。
     * 所以:if(nums[i]>nums[j])dp[i]= max(dp[i], dp[j]+1);
     * 注意这里不是要dp[i] 与 dp[j] + 1进行比较,而是我们要取dp[j] + 1的最大值。
     * 3.dp[i]的初始化
     * 每一个i,对应的dp[i](即最长上升子序列)起始大小至少都是是1.
     * 4.确定遍历顺序
     * dp[i]是有0到i-1
     * 各个位置的最长升序子序列 推导而来,那么遍历i一定是从前向后遍历。
     * j其实就是0到i-1,遍历i的循环里外层,遍历j则在内层,代码如下:
     */
    public static void main(String[] args) {
        int[] arr = {10, 9, 2, 5, 3, 7, 101, 18};
        int[] dp = new int[arr.length];
        int res = 0;
        for (int i = 0; i < dp.length; i++) {
            dp[i] = 1;
        }
        for (int i = 1; i < dp.length; i++) {
            for (int j = 0; j < i; j++) {
                if (arr[i] > arr[j]) {
                    //位置i的最长升序子序列等于j从0到i-1各个位置的最长升序子序列 +1的最大值
                    dp[i] = Math.max(dp[i], dp[j] + 1);
                }
                if (dp[i] > res) res = dp[i];
            }
        }
        System.out.println(dp[dp.length-1]);
    }
}

第二题:最长连续递增序列 

题目描述

给定一个未经排序的整数数组,找到最长且 连续递增的子序列,并返回该序列的长度。

连续递增的子序列 可以由两个下标 l 和 rl < r)确定,如果对于每个 l <= i < r,都有 nums[i] < nums[i + 1] ,那么子序列 [nums[l], nums[l + 1], ..., nums[r - 1], nums[r]] 就是连续递增子序列。

示例 1:

输入:nums = [1,3,5,4,7]
输出:3
解释:最长连续递增序列是 [1,3,5], 长度为3。
尽管 [1,3,5,7] 也是升序的子序列, 但它不是连续的,因为 5 和 7 在原数组里被 4 隔开。 

示例 2:

输入:nums = [2,2,2,2,2]
输出:1
解释:最长连续递增序列是 [2], 长度为1。

题目分析

贴一个链接

动态规划:最长连续递增序列 

/**
* 动态规划
* 动规五部曲分析如下:
* 1.确定dp数组(dp table)以及下标的含义
* dp[i]:以下标i为结尾的数组的连续递增的子序列长度为dp[i]。
* 注意这里的定义,一定是以下标i为结尾,并不是说一定以下标0为起始位置。
* 2.确定递推公式
* 如果 nums[i + 1] > nums[i],那么以 i+1 为结尾的数组的连续递增的子序列长度 一定等于 以i为结尾的数组的连续递增的子序列长度 + 1 。
* 即:
dp[i + 1] = dp[i] + 1;
* 注意这里就体现出和动态规划:最长递增子序列的区别!
* 因为本题要求连续递增子序列,所以就必要比较nums[i + 1]与nums[i],而不用去比较     nums[j]与nums[i] (j是在0到i之间遍历)。
* 既然不用j了,那么也不用两层for循环,本题一层for循环就行,比较nums[i + 1] 和 nums[i]。
* 这里大家要好好体会一下!
* 3.dp数组如何初始化
* 以下标i为结尾的数组的连续递增的子序列长度最少也应该是1,即就是nums[i]这一个元素。 所以dp[i]应该初始1;
* 4.确定遍历顺序
* 从递推公式上可以看出, dp[i + 1]依赖dp[i],所以一定是从前向后遍历。
* 5.举例推导dp数组
*/

 题目代码

public class 动态规划_最长连续子序列 {
    /**
     * 动态规划
     * 动规五部曲分析如下:
     * 1.确定dp数组(dp table)以及下标的含义
     * dp[i]:以下标i为结尾的数组的连续递增的子序列长度为dp[i]。
     * 注意这里的定义,一定是以下标i为结尾,并不是说一定以下标0为起始位置。
     * 2.确定递推公式
     * 如果 nums[i + 1] > nums[i],那么以 i+1 为结尾的数组的连续递增的子序列长度 一定等于 以i为结尾的数组的连续递增的子序列长度 + 1 。
     * 即:dp[i + 1] = dp[i] + 1;
     * 注意这里就体现出和动态规划:最长递增子序列的区别!
     * 因为本题要求连续递增子序列,所以就必要比较nums[i + 1]与nums[i],而不用去比较nums[j]与nums[i] (j是在0到i之间遍历)。
     * 既然不用j了,那么也不用两层for循环,本题一层for循环就行,比较nums[i + 1] 和 nums[i]。
     * 这里大家要好好体会一下!
     * 3.dp数组如何初始化
     * 以下标i为结尾的数组的连续递增的子序列长度最少也应该是1,即就是nums[i]这一个元素。
     * 所以dp[i]应该初始1;
     * 4.确定遍历顺序
     * 从递推公式上可以看出, dp[i + 1]依赖dp[i],所以一定是从前向后遍历。
     * 5.举例推导dp数组
     */

    public static void main(String[] args) {
        int[] arr = {1, 3, 5, 4, 7};
        int[] dp = new int[arr.length];
        int res = 0;
        for (int i = 0; i < dp.length; i++) {
            dp[i] = 1;
        }
        for (int i = 1; i < arr.length; i++) {
            if (arr[i] > arr[i - 1]) {
                dp[i] = dp[i - 1] + 1;
            }
            if (dp[i] > res) res = dp[i];
        }
        System.out.println(res);
    }
}

Guess you like

Origin blog.csdn.net/weixin_61082895/article/details/129734007