List
Vector
对于可能产生线程安全问题的方法，Vector在底层都是使用synchronized关键字来修饰这些方法，从而保证多线程下的线程安全。但是这样做会有很大的性能问题，因为每一个操作都会将整个容器都锁起来，同一时刻最多只能有一个线程在操作该容器，性能低下。
Collections.synchronizedList()
调用这个方法其实是使用装饰者模式对List进行了一次包装，给他添加了一个对象锁，然后在调用方法的时候会先用synchronized对这个对象上锁，在性能上与Vector差不多。
CopyOnWriteArrayList
CopyOnWriteArrayList采用了写时复制（COW）的思想，在对数组进行修改时，会拷贝原数组，然后在新数组上进行修改，并替换原数组。它使用锁（内部组合了ReentrantLock） + 数组拷贝 + volatile（底层数组array使用volatile来修饰，保证写时复制完成后其它线程可见）来保证线程安全。CopyOnWriteArrayList的实现中，读取时不需要加锁，只有修改时需要加锁，而且修改时需要拷贝数组，性能较差，所以CopyOnWriteArrayList适用于读多写少的情景。并且，由于在修改时是对新数组进行修改，接着替换引用，那么在并发状态下，读线程可能会读到旧数据（只能保证数据的最终一致性，不能保证数据的实时一致性）。
add操作：在对数据进行操作之前会先进行加锁操作（使用内部组合的ReentrantLock的lock()方法），这样就保证了只有一个线程在对容器进行修改操作，然后创建新数组（新数组的大小是不多也不少的），然后将原数组内容拷贝到新数组，再在新数组上完成数组添加操作，最后使用新数组替换引用，然后解锁。其它修改操作类似，也是先加锁，然后创建新数组，拷贝原数组到新数组，在新数组上完成修改，最后替换引用并解锁。
get操作：get操作是无锁的，先拿到数组引用table，然后根据索引下标定位元素，最后返回对应的值。但是，在获取到数组引用后，定位并返回数组元素前，数组table可能发生了变化，这时获取到的就不是最新值，不过get操作获取到的是在其开始执行那一刻的最新值。
迭代器：通过iterator方法创建的迭代器，传入的是底层数组的引用，那么在迭代过程中，如果产生了修改，因为使用了COW技术，是由一个新的数组替换了老的数组的引用，但是此时，迭代器内部仍然使用的是老数组，这个数组并不会发生修改，所以不会有ConcurrentModification异常。
Set
Collections.synchronizedSet()
调用这个方法其实是使用装饰者模式对Set进行了一次包装，给他添加了一个对象锁，然后在调用方法的时候会先用synchronized对这个对象上锁，这样的话就会把整个Set锁上，同一时刻只会有一个线程在操作容器，效率低。
CopyOnWriteArraySet
CopyOnWriteArraySet内部组合了一个CopyOnWriteArrayList，CopyOnWriteArraySet的各种操作其实是委派给CopyOnWriteArrayList来实现的，只不过保证了容器内没有重复元素。