最近收二手塞尔达梦见岛，qq群里到处逛，顺便好一顿扯淡，其中有个小伙子跟我聊switch，顺便问手游为什么不如switch游戏，明明手机价格和性能完全强于switch，顺便问怎么进入主机游戏开发行业。
我围绕这个问题仔细思考了一下，稍微有一点见解。
主机和主机游戏与手机和手机游戏的差别还是很大的，其主要核心差别就是：主机只为游戏而生
同时主机和主机开发的底层技术也只为主机而生
列举我比较喜爱的几个系列游戏：塞尔达、马里奥、路易、神秘海域、底特律变人、光环、模拟飞行等
这一类御三家主机第一方游戏就是支撑他们主机销量的定海神针，而这些游戏底层技术与我们平时使用ue4 unity这类通用商业引擎不太一样。
比如switch：操作系统是基于freebsd开发的Horizon，图形API是为特定图形硬件（Tegra x1）开发的NVN，这样才能让switch的第一方游戏如荒野之息具有最高的硬件资源使用效率。
再比如ps4：操作系统是基于freebsd的Obris，图形API是Sony为AMD Jaguar 8core开发的GNM/GNMX，所以神秘海域4结尾海滩的场景才犹如真实。
当然还有xboxone啦：操作系统是基于window8/10 core的精简os，图形API是为AMD Jaguar 8core（参数略不同ps4）打造的Mantle图形API，xboxone画质不用我吹。
而这些图形API相比市面上通用的directx/vulkan/opengl（没错，我把opengl排在最后的原因就是因为其运行效率最低、图形特性也最少）最大的不同在于：专门定制，因为不需要跨硬件甚至跨平台，除去了接口抽象层、优化到精炼的代码、GraphicAPI直指硬件核心。所以假设switch和一台具有相同硬件参数的手机，switch的软件运行效率也要几倍于手机。
可能有小伙伴们说：我手机硬件配置几倍于switch啊！
这一点作为一个从mtk+384RAM+opengl2.0机型过来的开发人员，我想说的是：手机不如主机经得起机能压榨。特别是内存（显存共用）压榨，嵌入式设备（手机平板游戏机等）最大的一个指标参数就是内存RAM（我多年开发使用感受）。远的不说，就iphone来讲，划分一代iphone是否已经被淘汰的最重要参数就是内存，从4s的512到5s的1g再到6s的2g再到11的4g，就是iphone淘汰的时间间隔。同理android也是从1g-12g（android目前统一推送联盟还没建立起来，所以app常驻内存）其中6gb作为目前的淘汰间隔。同时ios系统允许app占用的最大内存比例约为50-60%（ip11为参照约等于2gb）参考，android系统理论允许app占用4gbRAM，但是实际限制，以我的8gRAM手机为例：
虽然显示堆内存限制512mb，但我感觉不准确，因为一般情况下，一个大型手游都是android ios双版本，理论上占用内存差不多（ios少一点，显存占用少的原因），而且我自己8gRAM的p30开机就只剩4gbRAM了，所以我们就理论上认为任何一台手机上单个app能够使用的最大内存+显存为2gb。
而关于主机的RAM限制，我们以御三家配置最低的switch为例，switch除开horizon系统占用的5-600mb内存外，其余物理内存（显存）全部交给游戏程序使用，也就是一个游戏可以使用3.3gb左右的内存wiki参考 nintendo参考
同时手机中单个app最大容量允许为4gb（当然我们可以用分包下载加载技术），而游戏机动辄十几几十甚至一百gb的容量，玩法和内容天然就更高。
所以综上我们可以总结如下：
1.手机游戏为了兼容性，还在继续使用opengl2.0 3.0照顾多机型（如果metal和vulkan普及就能改善），图形效率低下，就算是用最新的SOC也未见比Tegra X1（适配NVN）具有更好的图形性能
2.手机系统对于app使用磁盘和内存的物理限制太拘束，不如专用游戏机自由，相对限制了程序的头脑风暴和美术的美学创作
3.手柄按键摇杆就是比手机触屏操作舒服，而且switch也是电容屏也支持触屏
所以目前看来手机游戏是无法比得上掌机主机游戏的，我个人觉得未来也比不上，手机的定位和操作系统决定，同时手机硬件配置整体提升，主机和掌机也没闲着。
后面有时间我们聊一聊主机图形API和手机图形API的决定性特性差异。