移动应用程序开发是软件生产中增长最稳定的领域之一。几年前来移动应用程序数量激增，对快速便捷应用程序的需求一直在增长。仅是在2020年，据估计用户将大约87%的在线时间用于移动应用程序，也就是手机的App。
若要开始进入移动应用程序市场，我应该选哪一个呢？
总结概要
- 用于iOS开发的编程语言比Android语言的学习曲线短，更容易掌握。
- iOS的开发环境对初学者更友善。
- iOS应用程序更赚钱。
如果你只要知道答案，上面已经回答了。
如果你想进一步知道“为什么？”请继续往下看。
Android开发利弊
编程语言
iOS与Android编程使用不同的技术堆栈。Swift和OC是为iOS应用程序开发设计的；而Android依赖Java或Kotlin作为编程语言。
哪个堆栈更快、更容易掌握？大多数移动应用程序开发人员发现iOS应用程序比Android应用程序更容易创建。在Swift中编码比绕过Java所需的时间要少，因为这种语言具有很高的可读性。
然而，随着Kotlin的进一步发展，情况可能会再次逆转。该语言被认为是即将成为Java的替代品——它直观、现代且易于阅读。
开发环境
iOS和Android开发的另一个主要区别在于集成环境。
Android开发人员使用Android Studio，这是谷歌在2013年推出的专有工具，并拥有更广泛的可用功能。这种集成开发环境具有跨平台支持、高可读性、广泛的开发和调试功能。
而iOS开发人员仅可使用专有的XCode工具。但 Apple 提供各种错误修复工具，支持整个iOS设备，并且易于操作。
Android开发的好处
灵活：一般来说，Android比iOS呈现的限制环境要小得多。Android应用程序几乎可以在任何安卓设备上运行，你不太可能在硬件兼容性方面遇到任何问题。开发过程对Android也更灵活。
相容：Android通过Java实现开发，Java是一种极其通用的编程语言，Windows、Mac OS和Linux都支持，允许开发人员构建Android应用程序，无论他们的电脑运行什么操作系统都可以。
发布：截至2020年，谷歌对开发人员想在Google Play上发布的应用程序不那么宽容。以前在七小时内自动完成的审查流程现在对新开发人员来说可能最多需要一周的时间。然而，大多数不违反公司内容政策的Android应用程序都获得了批准。开发商只须支付25美元的一次性注册费。
Android开发的缺点
质量：零散化可能非常麻烦，随然你可以同时为多个Android平台开发，但它使测试变得极其复杂。想想看不同的屏幕尺寸、分辨率和宽高比...这些尺寸、分辨率和宽高比必须在每次更新后以应有的方式呈现。即使在最简单的应用程序中，开发人员也经常不得经常修复程序。而且大多数Android用户坚持使用旧版本的操作系统，而不是在有更新时进行更新，使得维护程序更为缓慢。
成本：Android开发通常比为iOS开发更耗时。开发成本和后续质量保证的成本分别增加。
收入：Android用户在应用程序内花费更少。Android用户倾向于免费应用程序，他们购买的应用程序内支出也比iOS用户少得多。
安全：Android是一个开源平台，与封闭程度更高的iOS平台相比，它成为网络攻击的受害者的可能性增加。
开发iOS应用程序：利弊
iOS开发的优势
性能：iOS移动应用程序开发的需求量之高，因为这些应用程序的性能总是非常好。快速、可靠且易于使用，在任何应用程序的最终构建中只剩下很少的错误。
相容：基本上只能使用Mac的Xcode。Apple 为开发人员提供了为应用程序创建用户界面的详细准则。虽然它可能增加了许多限制，但同时这确保了卓越的开发体验。
收入：苹果用户的忠诚度让他们在应用程序上花费更多钱。他们喜欢并信任 App Store 上的应用程序。此外，大多数苹果设备用户来自西方、更发达和富裕的国家，人们在那里赚的钱更多。
质量：大多数设备使用同一版本的iOS，并且所有程序都是为iPhone和iPad开发的。不必考虑数千种不同的设备、分辨率和屏幕尺寸。Apple 要求标准化用户界面设计，有非常详细的用户界面设计指南，开发人员不必考虑太多这方面的事。他们可以花更多的时间和精力在产品本身上。
模拟器：iOS模拟器比Android模拟器更适合调试。大多数行业都同意这一点。
iOS构建的缺点
相容：严格的开发环境要求。对于原生iOS开发，开发人员需要仅可在Mac上运行的软件：XCode。因此，要为iOS手机开发，你至少需要一只iPhone手机。
发布：Apple App Store 通常比 Google Play 要求更高。开发人员创建的应用程序必须通过高标准的测试。当应用程序不符合规定，就会被拒绝。Apple 和 iOS 具有相当大的主导权，即使你的应用程序没有违反任何规则，如果它不够直观或不够有用，或市场已有太多同质App...它还是可能会被拒绝。
灵活：iOS限制了你自定义应用程序界面的能力。此外，如果某些功能需要与第三方软件交互，则可能很难添加这些功能。
成本：Xcode IDE只能在Mac上使用。这会让你再开始开发之前，就需要有一笔初始投资。
市场份额
无庸置疑，Android正在主导市场份额。iOS仅占全球智能手机用户的16%，Android设备在80%以上的人群中很受欢迎。当谈到按地区划分的市场份额时，统计数据必须说明：
美国 - 52.59% - iOS，46.98% - Android；
欧洲-22.23%-iOS，73.71%-Android；
亚洲-13.85%-iOS，83.09%-Android；
iOS与Android开发比较
入门
为iOS或Android开发应用程序更容易吗？
在开发时间方面，iOS应用程序花费的时间更少，因为使用苹果的官方编程语言Swift为它们开发代码更容易，也更容易入门。Android应用程序需要使用Java编写代码，这将会更耗时。
收入
虽然Android在市场份额方面绝对领先，但更喜欢iOS的用户生命周期价值更高（LTV）。这意味着这些客户更容易在应用程序内花钱购买其他内容，并成为长期而不是一次性的收入来源。
如果你计划创建零售应用程序或提供用户可以购买的额外内容的应用程序，iOS将为你提供更多盈利机会。2021年，App Store仍是最赚钱的单一商店。
简而言之，Android是一个有前途的操作系统，可以作为长期投资选择。
就即时收入而言，iOS仍然领先。总体而言，事实证明，iOS应用程序的投资回报高于Android应用程序。
程序维护
Android用户经常坚持使用旧版本的操作系统。事实上，多达50%的Android设备目前运行过时的Android版本，导致新应用程序中出现崩溃和意外错误，否则这些应用程序功能完美。这个问题在iPhone用户中不那么明显，这意味着iOS应用程序的维护通常比Android更容易。
Apple App Store 对它允许在商店上使用的应用程序更具选择性。审查过程目前有加快，大多数应用程序只有两天时间，更新程序可能会更快。但苹果拒绝的可能性也相对Android更高。
此外，与Android只需支付25美元的初始费不同，Apple App Store每年得收99美元的“过路费”。
我应该选择什么——Android还是iOS？
如果你希望应用程序覆盖更广泛的受众——Android
如果你希望应用程序获得更高的收入 – iOS
如果你有一般的PC电脑，也不想在硬件上进行额外投资——Android
如果你已经拥有iOS硬件（Mac、iPhone、iPad）–iOS
如果你更喜欢不那么复杂的开发流程——iOS
如果你希望更短的等待时间将应用程序送到商店 – Android
如果你想自定义应用程序 – Android
如果你想降低恶意软件的风险——iOS
如果用户数据的隐私和安全是优先事项——iOS
如果你想要一个用户体验更好的应用程序 – iOS
如果你想更好地使用集成环境 – iOS