别总盯着钱

课堂回顾:
你好,今天我们继续讲成本,讲全部成本和货币成本之间的关系。这一点对于准确理解成本的概念非常重要。
很多人以为经济学家眼里就是钱,但我要告诉你,好的经济学者,他眼里永远不只是钱。他看到的除了钱,还有钱以外的所有方面。
1.货币成本有别于全部成本
我们去淘旧货,买便宜的东西,货币成本就比较低,但货币成本只是全部成本的一部分。你除了钱给得少一点以外,别的东西都给多了——你的时间给多了,买到假货劣货的可能性增加了,这些都是你淘旧货的成本。所有这些成本加起来,才是你淘旧货的总成本。
所以每当我们做决定的时候,不应该只看着钱,而要看到所有的成本。
比方说,你住的地方离公司远一点,房租当然会低一点,但是你同时又付出了时间,这都得算到成本里面去;
我们在711便利店买东西,货币成本更高更贵,但在那里买东西,你能省很多时间,省很多麻烦,这时候你的总成本可能是更低的;
我们付钱在「得到」里面订一个专栏,货币成本当然更高,但是比起那些免费的资源来说,你得到有价值信息的可能性就大得多,这时候你的总成本反而是下降的。

2.给士兵发薪比免费征兵更便宜
再举一个例子:征兵制。国防是政府开支当中很重要的一块,给士兵付钱是其中很重要的一部分成本。有人就认为,如果我们把征兵看作一项义务,让国家通过一项法律,说只要是适龄青年,他们就有义务被征去当兵。
一纸法律,能省好多成本,因为这个法律一旦通过,当兵就是年轻人的义务,政府找你当兵,爱给多少钱就给多少钱,这不是省了很多国防开支吗?
这样的想法对不对?这样的想法有问题。因为他只盯着钱。没错,你这样征兵的话,政府付出的货币成本比较低,但是你没有看到另外一个重要成本,就是放弃了的最大代价。
一个青年,被你征去当兵以后,就不能从事他原来的职业了。这时候咱们是多了一个廉价的士兵,但是可能少了一个化学家,少了一个小提琴手,少了一个企业家。所以义务兵制总的来说,它的成本是非常高的,因为它放弃了的代价是不可估量的。
那么,兵源问题应该怎么解决呢?最好的办法,是把义务兵制改为志愿兵制,政府出钱请士兵。政府说我出1块钱请你当兵,当然没人愿意,出两块钱也没人愿意,出100块1000块呢?最后可能出到2000块就开始有人愿意了。
第一个愿意接受2000块钱就去当兵的人,他是在别处机会最少的人,也是认为当兵能给他带来最大满足感的人,这种人是最适合当兵的材料。也就是说,政府能够以最低的代价雇佣到最合适的兵,这才是我们解决兵源问题的好办法。
你看,我们不能只盯着货币成本,我们得看全部成本。
我们前面介绍过的经济学家米尔顿·弗里德曼( Milton Friedman ),他曾经给国家提过不少建议,好多都没被接受。但是这一条,建议将征兵制改为志愿兵制,就被美国接受了。这对于减少国防总成本,提高征兵效率,提高兵员质量,有莫大帮助。

3.中间商赚差价,让商品价格更便宜
再举一个例子,今天好多人对中间商有很多批评。他们认为,我们每天买的日用品、消费品之所以那么贵,是因为中间商在当中赚了很多钱,如果我们直接跟供应商打交道,直接从那里进货的话,我们买东西就会便宜很多。
甚至有些记者喜欢做一些调查,说我们在超市里花一块钱买的一瓶水,实际上出厂价只有一毛钱;咱们买的马铃薯,在地里一袋只要一毛钱,到了商场就要一块钱。也就是说,中间商赚的钱,通常占商品价格的百分之七八十,甚至九十。你看,要是没有中间商的话,咱们的生活是不是幸福很多?
这种看法,其实也犯了同样的错误,就是只盯着货币成本,没有看到全部成本。
你想想看,咱们每天下了班,已经挺累了,在附近超市里,就能够买到筛选过的、分类过的、质量放心的产品,你要达到这个效果,自己亲手去操办,有可能吗?
你要跑到马铃薯地里,跟农民伯伯讲价钱,买一堆马铃薯,然后再到青菜地里买一堆青菜,再到屠宰场里面买一块猪肉,这当中的成本是不可以想象的贵。
所以经济学会告诉你:没错,统计数据是准确的,一块钱的最终商品里面,中间商占了百分之七十八十九十,但是经济学的教训告诉我们,这百分之七十八十九十,已经是中间商所赚取的最低比例了。因为中间商和中间商之间也在竞争。
在地里面只值一毛钱的青菜,你再付9毛钱,就能够在你家旁边的超市买到,这已经是所有可能性当中,你支付的最低成本了。

4.减少中间环节,将让药品价格不降反升
这个道理你想明白以后,咱们再想想药品的价格。过去我们也看到很多新闻,说卖药的中间商怎么腐败,怎么打高尔夫球,而他们打高尔夫球的成本,最终当然也会体现在药价里面,由买药的人支付。
这时候你会问:薛老师,你刚才讲的道理还正确吗?还适用吗?这些案例,不恰恰说明中间商肆无忌惮地增加了中间成本吗?
其实,你想想,腐败分子腐败的时候,是随意腐败,还是小心翼翼的腐败?那些坏人行贿的时候,是随便行贿,还是精打细算的行贿?当然是后者了。他们哪怕是行贿,也是要小心计算、节省成本的。
他们要在有限的预算下把事情给办好,否则,如果中间商可以随意扩大中间成本的话,他们为什么不把所有的亲戚朋友都招进来,成为他们当中的一分子呢?
这显然说不通。所以,哪怕当中有许多浪费,中间商和中间商之间,仍然有着激烈的竞争;中间渠道的成本,仍然是目前所有可能性当中最低的。
那么,我们有什么办法让药品价格再下降一点吗?难道就没有办法了吗?当然有办法,关键是要改革制度,而不是强令中间商压低价格。我们应该做的,是增加制度的宽松程度,使得供应渠道进一步扩大,而不是减少。只有这样,药品的价格才能够真正降下来。否则,你只盯着中间商,非要减少中间环节,这样的效果很可能适得其反,使得药品价格不降反升。
课堂小结
今天的核心主题,是货币成本和总成本之间的比较。我们不仅仅要看到货币成本,不仅仅要看到钱,还要看到钱以外的其他成本。每当做决策的时候,我们要权衡的是全部成本,而不仅仅是货币成本。在大多数情况下,中间商是帮我们减少总成本,而不是增加总成本的。而中间商之间的竞争,会使我们的总成本降到最低。
课后思考
我们今天享受到的许多科技产品,价格都越来越便宜,包括电脑、电话、音响、照相机等等,但药品价格却一直很贵,当中的真正原因有哪些?

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/shidebin/article/details/88100028