转自：http://www.365pcbuy.com/article-409.html
声明：极速空间笔记本CPU天梯图为站长pc小虫原创绘制，完成于2018年5月30日晚上10点，发表于2018年6月1日上午8点，未经过本人书面允许，任何采集、转载、抄袭此文及图片均为盗版侵权。
注：排名位置不是仅仅按照测分，加入了睿频的持久性因素的考虑，由于个别型号缺乏实测，其性能是我根据它的参数推导出来的，可能会有偏差，后期会做更新及修正。
极速空间笔记本CPU天梯图的解读
CPU性能的排行很难在一张图全面反应intel和AMD的差异，分析笔记本CPU性能有2个不能：
1、不能误认为同一型号的处理器性能相同。
这点和PC平台的CPU不同，台式机由于散热不是大问题，同一款处理器在不同的主机中，可以说性能“基本相同”，但对于移动处理器，哪怕核心线程数量、频率都相同，但在不同的笔记本上，其性能可以相差30%甚至更多。比如i5-8550U，在功耗25W时的性能比在10W的时候，要大50%。另外，一些采用台式机处理器的笔记本电脑，如i7-8700，由于散热比台式机差太多，一般的模具承受不住65W的TDP，而做了功耗限制，因此性能要比台式机差一截。
2、不能只看测试分数
测试得分软件众多，性能相近的型号，在各项测试中互有胜负，有的办公性能强一些，有的游戏性能强一些而且。另外，很多测试都都在几分钟内完成，实际上这是CPU的短时间能达到的性能，时间稍微长就“撞墙”（温度墙和功耗墙），性能立刻大幅度下降，这就是很多笔记本玩游戏卡的原因之一。
如，i5-7300HQ和i5-8250U，如果只看跑分，8250U比7300HQ高，但由于其TDP的限制，在25W的时候只能坚持28秒，在44W时候只有2.44毫秒（1秒=1000毫秒），玩游戏28秒显然是不行的，极速空间笔记本CPU天梯图中的排序考虑了这一因素，但注意，由于不同本本的设计有很大差异，有的本本由于简化了散热设计（降低成本），或者由于厂商的过于保守（参考上面第2条），也会导致相同处理器在天梯图上的位置出现偏差。因此，阅读极速空间笔记本CPU天梯图要灵活，不能单纯按照参数或者跑分去死搬硬套。
导读：i5-8250U测试得分高，为什么会在天梯图排在i5-7300HQ下面 >>
"两堵墙”
每一台笔记本都有”两堵墙“，分别是”温度墙“和”功耗墙“。简单的说，就是当处理器温度达到某个临界值，或者达到某个功耗值的时候，系统会强制让其降频。这好一辆智能汽车，在发动机温度过高就自动降低速度，而发动机的转速过高也会自动降低速度，其目的是为了保护硬件不至于烧毁。
温度墙：intel的处理器，移动版和桌面版本的指导数值都为约100度，实际上厂商不会设置这么高，因为高温就意味着会大幅度增加出故障的概率，这么一来，不仅会带来极差的品牌口碑，也极大地增加了售后成本，但是如果设置得过于保守，性能又会打折扣。
功耗墙：不同的移动处理器不一样，如i5-8250U，其TDP的范围是10-15-25W，厂商可以自行指定一个功耗数值，超过这个值就强制降频。
对同一款处理器，温度墙和功耗墙数值可以不同，其高低主要受两个因素影响：该型号的散热水平和工厂的理念（激进/保守）。