最近在研究图像增强处理过程中，阅读了关于全局拉普拉斯平滑（global laplacian smoothing），加权最小二乘平滑（weighted least squares --wls）等技术文章，深感此类方法的精妙，并且这种优化思想可以用在许多地方：例如纹理去除，这也是本篇需要重点讲的paper:Structure Extraction from Texture via Relative Total Variation; 图像融合 ,对应文章为：《Poisson Image Editing》；图像降噪，对应文章为：《Edge-Preserving Decompositions for Multi-Scale Tone and Detail Manipulation》。
上面链接为项目主页地址，利用此类思想的图像处理文章不止上述方向，后面有时间会针对上面几篇paper总结说明，开始本篇paper：《Strucutre extraction from texture via relative total variation》的总结，关于这篇文章的说明网上也找到挺多，有些我借用说明，加上自己的一些理解。
文章介绍
很多自然场景和人工艺术品都包含纹理，见下图，它们有一个共同的特征就是：图像中有意义的结构图和纹理融合在一起，可以称这类图片为“结构+纹理”图片。在不去除纹理的前提下，人可以理解这些图像，其中图像的结构信息是人类视觉感知的主要数据，而不是纹理。文章的目的是提取出图像中有意义的结构。
方法介绍：
文章提出了一种基于总变差模型，该模型可以将图像中的结构和纹理区分开，模型如下：
I为输入图像，p为2D图像像素的索引，S表示要输出的结构图像，下三角表示一阶差分运算，其中第二项可以分为x方向和y方向两个方向上的形式：
作者的目的是提取各种不同类型的结构，所以并不针对某种特定类型的纹理结构图像，为了求解上面的模型，作者进行了下面的转换形式：
其中：
q是以p点为中心的一个方形区域内所有像素点的索引，其中g为高斯函数:
其中图(a)是一幅包含纹理的图像。(b)看出纹理和结构像素点都会产生比较大的差分值，对应像素点的亮度比邻域高；(c)可以看出结构信息对应的值大于纹理值，一种直觉上的解释为：在一个局部小窗口中，主要结构往往比复杂纹理具有更多相似方向的梯度。
因为自己并没有去复现文章的求解过程，具体求解过程参加文章，这里紧要复述一下：
上述公式的第二行是一个近似计算，结果是二次项
上式中
上面是针对X方向，Y方向同样的道理。
数学求解时，公式（3）可以转换成如下矩阵形式：
其中vs和vi是S和I的两个列向量，Cx和Cy是向前差分算子，
此时可以通过求矩阵的逆运算，或者用预处理共轭梯度法等求解。原文的代码是公开的，如下所示：
function S = tsmooth(I,lambda,sigma,sharpness,maxIter)
if (~exist('lambda','var'))
lambda=0.01;
end
if (~exist('sigma','var'))
sigma=3.0;
end
if (~exist('sharpness','var'))
sharpness = 0.02;
end
if (~exist('maxIter','var'))
maxIter=4;
end
I = im2double(I);
x = I;
sigma_iter = sigma;
lambda = lambda/2.0;
dec=2.0;
for iter = 1:maxIter
[wx, wy] = computeTextureWeights(x, sigma_iter, sharpness);
x = solveLinearEquation(I, wx, wy, lambda);
sigma_iter = sigma_iter/dec;
if sigma_iter < 0.5
sigma_iter = 0.5;
end
end
S = x;
end
function [retx, rety] = computeTextureWeights(fin, sigma,sharpness)
fx = diff(fin,1,2);
fx = padarray(fx, [0 1 0], 'post');
fy = diff(fin,1,1);
fy = padarray(fy, [1 0 0], 'post');
vareps_s = sharpness;
vareps = 0.001;
wto = max(sum(sqrt(fx.^2+fy.^2),3)/size(fin,3),vareps_s).^(-1);
fbin = lpfilter(fin, sigma);
gfx = diff(fbin,1,2);
gfx = padarray(gfx, [0 1], 'post');
gfy = diff(fbin,1,1);
gfy = padarray(gfy, [1 0], 'post');
wtbx = max(sum(abs(gfx),3)/size(fin,3),vareps).^(-1);
wtby = max(sum(abs(gfy),3)/size(fin,3),vareps).^(-1);
retx = wtbx.*wto;
rety = wtby.*wto;
retx(:,end) = 0;
rety(end,:) = 0;
end
function ret = conv2_sep(im, sigma)
ksize = bitor(round(5*sigma),1);
g = fspecial('gaussian', [1,ksize], sigma);
ret = conv2(im,g,'same');
ret = conv2(ret,g','same');
end
function FBImg = lpfilter(FImg, sigma)
FBImg = FImg;
for ic = 1:size(FBImg,3)
FBImg(:,:,ic) = conv2_sep(FImg(:,:,ic), sigma);
end
end
function OUT = solveLinearEquation(IN, wx, wy, lambda)
[r,c,ch] = size(IN);
k = r*c;
dx = -lambda*wx(:);
dy = -lambda*wy(:);
B(:,1) = dx;
B(:,2) = dy;
d = [-r,-1];
A = spdiags(B,d,k,k);
e = dx;
w = padarray(dx, r, 'pre'); w = w(1:end-r);
s = dy;
n = padarray(dy, 1, 'pre'); n = n(1:end-1);
D = 1-(e+w+s+n);
A = A + A' + spdiags(D, 0, k, k);
if exist('ichol','builtin')
L = ichol(A,struct('michol','on'));
OUT = IN;
for ii=1:ch
tin = IN(:,:,ii);
[tout, flag] = pcg(A, tin(:),0.1,100, L, L');
OUT(:,:,ii) = reshape(tout, r, c);
end
else
OUT = IN;
for ii=1:ch
tin = IN(:,:,ii);
tout = A\tin(:);
OUT(:,:,ii) = reshape(tout, r, c);
end
end
end 上面的代码使用matlab实现的，其中求解线性方程时涉及到了稀疏矩阵的方程求解，所以如果要使用c++实现，可能要借助eigen或armadillo等数学库工具，这篇博客对全变分模型进行了解释，并给出了c++实现，但是并没有使用稀疏矩阵求解，所以在处理较大尺寸的图像时，可能会存在内存过大问题，不过可以作为参考。其代码如下：
void CImageObj::Total_Variation(int iter, double dt, double epsilon, double lambda)
{
int i, j;
int nx = m_width, ny = m_height;
double ep2 = epsilon * epsilon;
double** I_t = NewDoubleMatrix(nx, ny);
double** I_tmp = NewDoubleMatrix(nx, ny);
for (i = 0; i < ny; i++)
for (j = 0; j < nx; j++)
I_t[i][j] = I_tmp[i][j] = (double)m_imgData[i][j];
for (int t = 0; t < iter; t++)
{
for (i = 0; i < ny; i++)
{
for (j = 0; j < nx; j++)
{
int iUp = i - 1, iDown = i + 1;
int jLeft = j - 1, jRight = j + 1; // 边界处理
if (0 == i) iUp = i; if (ny - 1 == i) iDown = i;
if (0 == j) jLeft = j; if (nx - 1 == j) jRight = j;
double tmp_x = (I_t[i][jRight] - I_t[i][jLeft]) / 2.0;
double tmp_y = (I_t[iDown][j] - I_t[iUp][j]) / 2.0;
double tmp_xx = I_t[i][jRight] + I_t[i][jLeft] - 2 * I_t[i][j];
double tmp_yy = I_t[iDown][j] + I_t[iUp][j] - 2 * I_t[i][j];
double tmp_xy = (I_t[iDown][jRight] + I_t[iUp][jLeft] - I_t[iUp][jRight] - I_t[iDown][jLeft]) / 4.0;
double tmp_num = tmp_yy * (tmp_x * tmp_x + ep2) + tmp_xx * (tmp_y * tmp_y + ep2) - 2 * tmp_x * tmp_y * tmp_xy;
double tmp_den = pow(tmp_x * tmp_x + tmp_y * tmp_y + ep2, 1.5);
I_tmp[i][j] += dt*(tmp_num / tmp_den + lambda*(m_imgData[i][j] - I_t[i][j]));
}
} // 一次迭代
for (i = 0; i < ny; i++)
for (j = 0; j < nx; j++)
{
I_t[i][j] = I_tmp[i][j];
}
} // 迭代结束
// 给图像赋值
for (i = 0; i < ny; i++)
for (j = 0; j < nx; j++)
{
double tmp = I_t[i][j];
tmp = max(0, min(tmp, 255));
m_imgData[i][j] = (unsigned char)tmp;
}
DeleteDoubleMatrix(I_t, nx, ny);
DeleteDoubleMatrix(I_tmp, nx, ny);
}
Eigen::SparseMatrix<double> spdiags(const MatrixXd& B,const Eigen::Matrix<int, 1, 1>& d, int m, int n)
{
Eigen::SparseMatrix<double> A(m, n);
std::vector<Triplet < double >> triplets;
for (int k = 0; k < d.size(); k++)
{
int i_min = std::max(0, -d(k));
int i_max = std::min(m - 1, n - d(k) - 1);
int B_idx_start = m >= n ? d(k) : 0;
for (int i = i_min; i <= i_max; i++){
if (d(k)>0)
triplets.emplace_back(i, i+d(k), B(B_idx_start + i, k));
else
triplets.emplace_back(i, i-i_min, B(B_idx_start + i, k));
}
}
A.setFromTriplets(triplets.begin(), triplets.end());
return A;
}
int main()
{
//---------------------------------------
Matrix<int, 1, 1> d1;
MatrixXd d0(5,1);
d0(0, 0) = 10; d0(1, 0) = 20;
d0(2, 0) = 30; d0(3, 0) = 40;
d0(4, 0) = 50;
d1(0)=0;
Eigen::SparseMatrix<double> Diag= spdiags(d02, d1, 5, 5);
std::cout << Diag<< std::endl;
}
参考：
https://wenku.baidu.com/view/9caf94767375a417866f8ff1.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bdb170b0101ovi8.html
https://www.cnblogs.com/Imageshop/p/3365517.html
http://www.cnblogs.com/CCBB/archive/2010/12/29/1920884.html
https://github.com/cran/tvR/blob/7e8f900b99cdae8e65774b166423dbd39a07f6a5/src/RcppCollection_Image.cpp