谈谈 现代物理学

现代物理学的 2 个 支柱 是 相对论 和 量子力学 。

 

不过 这 2 个 理论 也 挖了 许多坑 。

 

先说说 相对论, 光速不变原理 是 不成立 的 。

因为 光的速度 本来 也不是 相对于 参照系 测量的 。

光速 的 测量过程 是 这样, 在 光源 处 放一个 时钟, 在 接收点 放一个 时钟, 然后 光源 发射光, 并记录下 时钟 的 时间, 接收点 接收 到 光 时 记录下 时间, 

光源 和 接收点 之间的 距离 / (接收时间 - 发射时间) =  光速  。

 

按照 相对论 的 说法, 假设一个 飞船 从 地球 加速起飞, 当 飞船 速度 接近光速时, 会观察到这样的现象:  地球的景象里的 动作 会 越来越慢, 亮度 会 越来越暗, 当 飞船 速度 达到 光速时, 将看不到 地球的景象(黑暗)。 这是因为 光 追不上 飞船, 此时, 光 相对于 飞船 的 速度 为 0  。   呀, 这好像 违反 光速不变原理 了 ?

 

再说说 量子力学, 

我不认同  因果律丧失, 随机概率, 意识参与, 平行世界  这一类的观点。 这些是 文字游戏式 的, 不是 科学 的 形式 。

我们来看看  “单电子双缝衍射”  这个 经典 的 实验 。

如果 这个 实验 可靠 的话, 也很好理解,

比如, 水波,  水波 在遇到 双缝 的时候, 在每个缝处 会形成 一个 波源(相当于 每个 缝 是一个 波源), 这样, 2 个 缝 作为 波源 发出的 水波 之间 会互相 干涉, 形成 双缝干涉 现象 。

从这个角度来看, 与其说 “波粒二相性”, 不如说  波是体, 粒是相 。

 

微观粒子 的 种种 奇异特性, 这大概可以认为是 性质, 而 宏观世界 的 种种 现象和规律, 可以认为是 现象 。

性质 产生 现象 。

现象 里 的 模型 大概 不宜 用来 对 性质 建模,  这样也许行不通 。

所谓 性质, 大概可以理解为  宇宙的性质, 自然界的性质 。

 

什么是 现象 里的 模型 呢? 比如 经典物理学 为 代表 的 物质无限细分, 质点系统 , 这一类的 。

那 为什么 不宜用 现象 的 模型 来 为 性质 建模 呢 ?

比如, 我们从 波 的 角度 来 研究 电子, 如果 以 经典物理学 的 标准 来看, 需要 建立一个 符合 经典物理学 的 波 的模型 。

这里面就会 涉及到 波 的介质, 以及 介质 内部(质点之间) 是 如何相互作用 来 产生 这个 波动现象 的 。

但对于 电子, 它 的 “波动介质” 会是什么 ?   这个 介质 是什么物质, 由 什么 组成 ?  组成这个 介质 的 又是 另外的 一些 基本粒子 ?    这就乱了  。

囫囵吞枣 式 的,  很容易 会 想到一个 东西 来 作为 波动介质,   那就是  “以太”   。

说到 以太,  我笑了 。

 

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/KSongKing/p/9863498.html