Binder机制的引入原因
Binder机制是为C/S架构设计的IPC机制，基于性能和安全性的考虑，Android系统在传统IPC机制之外，又引入了Binder机制。
- 性能 传统的Socket/管道/消息队列等IPC机制有一个共同点，数据传输过程中，先从发送方的缓冲区copy到内核缓冲区，再从内核缓冲区copy到接收方缓冲区，数据至少经过两次copy。Binder机制的优化设计，使其仅需要从发送方缓冲区拷贝数据到内核缓冲区，接收方即可直接读取内核缓冲区中的数据，数据仅需一次copy，提升了数据传输性能。
- 安全性 Binder机制提供通信方的UID和PID，有助于判断非法访问。并且，Binder机制支持匿名Binder，可以用于规避通过猜测（i.e. 通过猜测端口地址进行Socket通信）进行通信的风险。
Binder机制的角色
Binder机制包括四个角色：Binder driver、Service Manager、Service、Client.
Binder driver
Binder driver工作于内核态（kernel space), 作为linux内核的一部分，跟随linux系统启动。它向linux内核注册了MISC设备，就是我们看到的dev/binder设备文件，当Service/Client调用open/ioctl等系统调用操作dev/binder文件时，就会进入到内核态，执行Binder driver提供的实现（binder_open/binder_ioctl)，然后，根据调用者请求的操作（数据写入/发送、数据读取/接收），binder 驱动执行不同的工作。Binder driver没有自己的进程，它总是工作在Client、Service、ServiceManager的进程中。
基于其将一块物理内存同时映射到Binder driver所在的内核空间和接收进程的用户空间地址的设计，当数据从数据发送方的发送缓存中copy到内核缓冲区时，相当于同时也copy到了接收进程的接收缓冲区内，所以，整个数据传输过程中，数据仅需要经过1次copy，提升了数据传输性能。
此外，Binder driver还提供了调用者的UID&PID，这些数据有助于数据接收者判断数据的有效性，回避非法访问，提高系统安全性。
其他方面来说，Binder driver还负责Binder机制使用者（client、service、service manager）的缓存管理，还提供数据接收方线程管理的功能。
Service Manager
Service Manager作为所有实名Binder的管理者，管理着系统中常用的基本Service（这里的Service与Android四大组建之一的Service是不同的概念），例如MediaPlayerService、CameraService、BlueToothService等。
首先，所有这些Service启动后，会把自己注册到Service Manager中。然后，Service Manager就把Service的handle添加到内部的列表中。最后，Client向Service Manager索取Service的Handle时，Service Manager就从内部的列表中查找对应service的handle，并返回给Client，之后Client就可以根据Handle向Service申请自己需要的服务。
从广义角度来说，拥有Binder实体的进程即是Service，从这个角度来看，ServiceManager本身也是一个Service，同时它也是系统内第一个启动的Service。从功能的角度来说，Service Manager相当于一个全局列表，Service把自己添加到列表中，所以Client可以从列表中检索自己需要的Service。
Service
Service即服务的提供者，每个Service都拥有一个Binder实体，Service可以根据需要把自己注册到Service Manager(即实名Binder），也可以不注册（即匿名Binder）。匿名Binder必须依赖实名Binder才能工作（因为它必须通过一个Binder把自己发送到Client端，才能开始Binder通信）。
Client
Client即服务的使用者，Client持有一个Binder引用，而Binder引用则指向特定的Binder实体。Client通过这个Binder引用与Binder实体（即Service）通信，从而获取Service的服务。广义上来说，持有Binder引用即为Binder机制的Client，除了ServiceManager这个特例，ServicerManager持有所有实名Binder的引用，但是从来不呼叫这个Binder的服务。
Binder的工作方式
Binder对象在不同的场景中表现为不同的形式：
| Client | Service | |
| 用户空间 | BpBinder （准确的说，应该是继承自BpBinder的对象） | BBinder（准确来说，应该是继承自BBinder的对象） |
| 内核空间 | binder_ref | binder_node |
这里的内核空间即binder driver。
模糊的讲，BpBinder和Binder_ref都是Binder引用，而BBinder和Binder_node都是binder实体。
- BBinder是服务提供者，它实现了具体的业务逻辑。
- Binder_node则是Binder driver为BBinder在内核空间创建的对象，BBinder总是和binder_node一一对应，binder_node的ptr成员指针指向BBinder。一个进程可以有多个binder_node,binder_node的ptr成员是“ID”，进程内唯一。
- Binder_ref则是Binder driver为Client在内核空间创建的对象，binder_ref的node成员指向binder_node，所以一个bind_ref总是关联到一个Binder_node，但是一个binder_node可以被多个binder_ref关联。一个进程可以有多个binder_ref，进程内binder_ref的desc成员是"ID",进程内唯一。
- BpBinder是BBinder的代理，它实现与BBinder相同的接口，但是不提供具体的服务。BpBinder的handle成员总是和进程内的某个binder_ref的desc成员相同，这样BpBinder才能关联到一个binder_ref，否则BpBinder无法工作。
（此图盗用自老罗的博客）
从上面的图中，我们可以看到client通过BpBinder-》binder_ref-》binder_node-》BBinder最终关联到一个Service，所以，Client可以通过BpBinder向Service发起请求。而Service无法主动联系Client，因为同时可以有多个Client关联到Service。
整个Binder机制的工作过程是这样的（暂不讨论匿名Binder）：
- Linux系统启动，Binder driver开始工作，注册设备文件/dev/binder
- Android系统启动，ServiceManager开始工作，向Binder driver注册ContextManager，这个过程中，Binder driver中创建了第一个binder_node(注意：ServiceManager在内核空间有binder_node,但是在用户空间没有对应的BBinder）。
- Service进程启动，在用户空间创建了BBinder，并向ServiceManager注册服务，注册的过程中，Binder driver为Service在内核空间创建了binder_node
- Client启动，向ServiceManager请求指定Serivce的Handle,这个过程中，Binder driver为Client在内核空间创建了handle对应的binder_ref
- Client根据ServiceManager提供的handle,向Service请求服务。
而上面第5步中，一个“完整”的Binder通信过程（Client发起请求》》Service读取请求》》Service处理请求》》Service回复处理结果》》Client端读取结果），大致流程如下：
- Client进程在用户态调用BpBinder的接口
- BpBinder调用ioctl向dev/binder文件写入数据，数据中包含自己的handle
- 进程进入到核心态，执行binder driver的代码，先查找handle关联的binder_ref
- 进一步根据binder_ref关联的binder_node,确定目标Service进程即(binder_proc)
- 把数据保存到目标进程（或目标线程）的todo队列，这时的数据中添加了当前线程（binder_thread)信息，并唤醒Service
- Client开始等待回复
- Service进程内的binder driver被唤醒，缓存client发送过来的数据
- Service进程返回用户态，调用BBinder到接口，开始处理请求
- 请求处理结束，调用ioctl，回复Client的请求
- 进程进入核心态，通过步骤7缓存的数据，确定请求发起线程（步骤五中，数据内添加了请求发起线程的信息）
- 把回复数据保存到client进程请求线程的todo队列中，并唤醒Client进程中的请求线程
- Service进程继续等待请求
- Client进程内的请求线程被唤醒，返回用户态
- 返回到用户态，client进程处理回复数据
个人对于Binder机制的理解
作为一个为C/S架构设计的IPC机制，Binder机制对于C/S架构有相当良好的支持：
- Service可以同时为多个Client提供服务。
- Client可以同时呼叫多个Service的服务。
- Service和Client的角色并不互斥，同一个进程可以同时身兼两个角色（i.e. MediaPlayerService 在向MediaPlayer提供服务担当着Service的角色，但是向ServiceManager注册服务的过程中，则扮演着Client的角色）。
Binder通信支持同步通信，也支持异步通信，但是异步通信的处理优先级低于同步通信。
但是Binder机制也存在缺陷，成然Binder机制支持双工通信，但是不同与管道和Socket，通信只能由Client发起，然后Service应答（这点和HTTP协议类似）。Service无法主动向任何一个Client发起通信。当然，这个问题也并不是无法解决，通信双方同时担任Sevice和Client的角色就可以解决问题（i.e. ActivityManagerService启动新的activity时，ActivityManagerService和ActivityThread就是这样的情况: ActivityManagerService通过ApplicationThreadProxy控制ApplicationThread创建Activity，而ApplicationThread则通过ActivityManagerProxy通知ActivityManagerService操作结果。）