最近在准备推免的面试把王道的进程这一章拿出来做了一下，收获挺多的，写个文章总结下
2.3进程同步
访问临界资源过程
do{
entry section;//进入区 设置访问临界区标志
critical section;//临界区 访问临界资源
exit section;//退出区 将访问临界区标志清除
remainder section;//剩余区
}while(true)
软件实现临界区互斥
1.单标志法
单标志法主要问题是对临界区资源的访问各个进程需要交替进行，如果一个进程完成后，及时临界区可以访问，另一个进程也无法进入。这就违背了“空闲让进”原则
P0进程：
while（turn！=0）;
critical section;
turn=1;
remainder section;
p1进程：
while(turn!=1);
critical section;
turn =0;
remainder section;
2.双标志法先检查
先判断对方是否在访问临界区，然后再决定自己是否进入，它都问题是如果按照1 2 3 4的顺序执行的话，双法都进入临界区，这样就违背了忙则等待的原则
pi进程
while(flag[j));//1
flag[i]=TRUE;//3
critical section;
flag[i]=FALSE;
remainder section;
pj进程
while(flag[i]);//2
flag[j]=TRUE;//4
critical section;
flag[j]=FALSE;
remainder section;
3.双标志后检查法
先将临界区设置为自己的，再判断对方是否访问，这个方法的问题是如果按照1 2 3 4 执行的话，3，4 都会永远处于真，这样会导致饥饿问题
pi进程
flag[i]=TRUE;//1
while(flag[j]);//3
critical section;
flag[i]=FALSE;
remainder section;
pj进程
flag[j]=TRUE;//2
while(flag[i]);//4
critical section;
flag[j]=FALSE:
remainder section;
4.Peterson‘s Algorithm
该算法的核心是通过增加turn让后执行的turn赋值语句，决定谁先进入临界区
pi进程
flag[i]=TRUE;//1
turn=j;
while(flag[j]&&turn==j);//3
critical section;
flag[i]=FALSE;
remainder section;
pj进程
flag[j]=TRUE;//2
turn=i;
while(flag[i]&&turn==i);//4
critical section;
flag[j]=FALSE:
remainder section;
硬件实现方法
1.中断屏蔽方法
因为cpu只有在发生中断的时候才能进行进程切换，因此关中断就可以保证临界区资源顺利访问
2.硬件指令
TestAndSet指令
Swap 指令
优点：适用于任意数目的进程，不管是单处理机还是多处理机：简单，容易验证其正确性，可以支持进程内有多个临界区，只需为没给临界区设立一个信号量即可。
缺点：进程等待进入临界区时需要消耗处理机时间，不能实现让权等待，从等待进入进程中随机选择一个进入临界区，有的进程可能一直选不上，从而导致”饥饿“现象。
信号量
信号量只能被两个标准的原语wait（S）和signal（S）来访问，也可被记错P/V
1.整型信号量
一个用于表示资源数目的整型量S，wait和signal操作可描述为下方，问题是wait中如果S<=0，就会不断尝试，因此该机制并未遵循“让权等待”原则
wait(S){
while(S<=0);
S=S-1;
}signal(S){
S=S+1;
}2.记录型信号量
记录型信号量通过一个记录进程的队列来避免重复尝试。
记录型信号量数据结构
typedef struct{
int value;
struct process *L;
}semaphore;void wait(semaphore S){
S.value--;
if(S.value<0){
block(S.L);
}
}
void signal(semaphore S)
S.value++;
if(S.value<=0){
wakeup(S.L);
}
}重要概念
1.临界资源：一次仅允许一个进程使用的资源。
2.临界区：进程中用于访问共享资源的代码。
3.临界资源是互斥共享资源，非共享数据不属于临界资源。
4.可重入代码(Reentry code)也叫纯代码(Pure code)是一种允许多个进程同时访问的代码。为了使各进程所执行的代码完全相同，故不允许任何进程对其进行修改
5.公用队列可供多个进程使用，但一次只可有一个进程使用。
6.P,V 操作是一种低级的进程通信原语，它是不能被中断的，也不是系统调用的。
7.执行P操作可能导致进程阻塞，但是进程在执行这个操作时还是执行状态。
8.用P，V操作实现进程同步，信号量的初值由用户确定。若期望的消息尚未产生，则置初值为 0，若期望的消息已经存在，则置为条件中的数值，比如读者写者问题，empty因为已经存在置为n,full开始时不存在就置为0。
9.管程不仅能实现进程间的互斥，而且能够实现进程间的同步。
10.原语是指完成某种功能且不被分割不被中断执行的操作序列，通常可由硬件来实现完成不被分割执行特性的功能。在单处理机时还可以通过软件关闭中断的方式。
问题
1.信号量的初始值问题？
信号量有两种资源信号量和互斥信号量，同步信号量初始值为1，小于0时，其绝对值为在等待进入该临界区的进程数。资源信号量初始值为该临界资源的数目，小于0时，其绝对值为在等待该临界资源的进程数，大于0时，其绝对值为该临界资源的剩余数。
2. 管程wait/signal与PV操作
信号量的P操作可能阻塞，也可能不阻塞；而管程的wait操作一定会阻塞。信号量的V操作如果唤醒了其他线程，当前线程与被唤醒线程并发执行；对于管程的signal操作，要么当前线程继续执行，要么被唤醒线程继续执行，二者不能并发。 同时信号量的V操作一定会改变信号量S的值（S=S+1）。管程中的signal操作是针对某个变量的，如果不存在因该条件而阻塞的进程，signal不会产生任何影响。
信号量的利用
1.信号量的同步
要求P1执行X语句后才可执行P2 Y语句，通过在将S=0，和在Y语句上方放置P操作，来限制P2执行，通过在P1 X语句后放置V操作来使P2可以继续执行，见代码。
semaphore S=0;
P1(){
x;
V(S);
}
P2(){
P(S);
y;
}2.信号量的互斥
通过将S=1和在对临界区资源上方放置P操作来实现，因为一旦有个进程实现了P操作别的进程就P操作就会组织他们进入临界区只能等第一个进程的V操作
semaphore S=1;
P1(){
P(S);
临界区;
V(S);
}
P2(){
P(S);
临界区;
V(S);
}3 信号量的前驱图（同步的加强版）
只需根据每个节点的出度入度即可得知P/V操作的数量，同时每条边都是一个同步关系需要设置一个信号量，出度是V操作，入度是P操作，参考案例
S1->S2 a1
S1->S3 a2
S2->S4 b1
S2->S5 b2
S3->S6 c
S4->S6 d
S5->S6 e
semaphore a1=a2=b1=b2=c=d=e=0;
S1(){
...;
V(a1);V(a2);
}
S2(){
P(a1);
...;
V(b1);V(b2);
}
S3(){
P(a2);
...;
V(c);
}
S4(){
P(b1);
...;
V(d);
}
S5(){
P(b2);
...;
V(e);
}
S6(){
P(c);
P(d);
P(e);
...;
}
学习了信号量的利用让我们将他们融汇贯通吧
经典同步问题
1.生成者消费者问题
问题描述
一组生产者进程和一个消费者进程共享一个初始为空，大小为n的缓冲区，只有缓冲区没满时，生产者才能把消息放入到缓冲区，否则必须等待；只有缓冲区不空时，消费者才能从中取出消息，否则必须等待。由于缓冲区是临界资源，它只允许一个生产者放入消息，或者一个消费者从中取出消息。
关系分析：生产者于消费者因为有先后顺序，所以是同步关系，因为对缓冲区的争夺所以也是互斥关系。
思路：设置一个mutex=1来实现对缓冲区的互斥反问，要知道缓冲区对于生产者的资源是空多少，他的初始值是empty=n,缓冲区对消费者的资源是满多少，顾设置full=0；
semaphore mutex=1;
semaphore empty=n;
semaphore full=0;
producer(){
while(True){
P(empty)
P(mutex)
put();
V(mutex)
V(full);
}
}
consumer(){
while(True){
P(full)
P(mutex)
put();
V(mutex)
V(empty);
}
}
注解：有的人可能会问为什么mutex要在full或者empty的里面，可以这么理解，他们各自都必须先确定自己可以对缓冲区操作才能占用缓冲区，否则会出现死锁，比如一开始对消费者如果mutex先锁定缓冲区，然后p（full）发现缓冲区为空被阻塞，但因为他对缓冲区的锁定使得生成者也没有机会进入，导致死锁。
生产者-消费者变种题1
问题描述：桌子上有一只盘子，每次只能向其中放入一个水果，爸爸专门向盘子中放入苹果，妈妈专门向盘子中放入橘子，儿子专等吃盘子中的橘子，女儿专等吃盘子中的苹果。只有盘子为空时，爸爸或妈妈就可向盘子中放一个苹果，仅当盘子中的有自己需要的水果时，儿子或女儿可以从盘子中取出。
关系分析：爸爸妈妈之间对盘子是互斥的，爸爸女儿和妈妈儿子是同步的
思路分析：设置mutex=1互斥访问盘子，设置emptyA=1，fullA=0，同步爸爸女儿，设置emptyB=1，fullB=0，同步妈妈儿子。
semaphore mutex=1;
semaphore emptyA=1,fullA=0;
semaphore emptyB=1,fullB=0;
dad(){
while(True){
P(emptyA)
P(mutex)
putApple();
V(fullA);
}
}
Mom(){
while(True){
P(emptyB);
P(mutex);
putJuice();
V(fullB);
}
}
daughter(){
while(True){
P(fullA);
getApple();
V(mutex);
V(emptyA);
}
}
son(){
while(True){
P(fullB);
getJuice();
V(mutex);
V(emptyB);
}
}
上方为标准解法但是仔细想想是可以简化的，因为mutex等价于empty，因为如果获得盘子权力，那必是儿子，女儿已经拿掉了，通过V操作唤醒的，那盘子必定是空，可以放入无需检查，因此去掉两个empty仍然正确。
semaphore mutex=1;
semaphore emptyA=1,fullA=0;
semaphore emptyB=1,fullB=0;
dad(){
while(True){
P(mutex)
putApple();
V(fullA);
}
}
Mom(){
while(True){
P(mutex);
putJuice();
V(fullB);
}
}
daughter(){
while(True){
P(fullA);
getApple();
V(mutex);
}
}
son(){
while(True){
P(fullB);
getJuice();
V(mutex);
}
} 生产者-消费者变种问题2
（2009年计算机联考真题）三个进程P1，P2，P3互斥使用一个包含N个单元的缓冲区，P1每次用produce()生成一个正整数并用put()送入缓冲区某一空单元中;P2每次用getodd()从该缓冲区中取出一个奇数并用countodd()统计奇数个数；P3每次用geteven()从该缓冲区中取出一个偶数并使用counteven()统计偶数个数，请使用信号量机制实现三个进程的同步与互斥活动，并说明所定义的信号量的含义。
关系分析：P1与P2/P3是同步，他们之间因为对缓冲区的争夺是互斥
思路分析：设置mutex=1实现对缓冲区的互斥访问，设置empty=n和full=0来实现同步。
semaphore mutex=1;
semaphore empty=n;
semaphore pA=0;
semaphore pB=0;
P1(){
while(True){
P(empty);
x=produce();
P(mutex);
put();
V(mutex);
if(x%2==0){
V(pB)
}else{
V(pA);
}
}
}
P2(){
while(True){
P(pA);
P(mutex);
getodd();
V(mutex);
V(empty)
countodd();
}
}
P3(){
while(True){
P(pB);
P(mutex);
geteven();
V(mutex);
V(empty);
counteven();
}
}生产者-消费者变种问题3
在一个仓库中可以存放A和B两种产品，要求：
（1）每次只能存入一种产品。
（2）A产品数量-B产品数量<M
(3) B产品数量-A产品数量<N
其中M，N是正整数，试用P操作，V操作描述产品A与产品B的入库过程。
思路分析：A最多能生产的数量肯定是M-1，B最多能生产的数量最多肯定是N-1,同时A生成
semaphore AB=M-1;
semaphore BA=N-1;
semaphore mutex=1;
P1(){
while(True){
P(AB)
P(mutex)
A();
V(mutex)
V(BA);
}
}
P2(){
while(True){
P(BA)
P(mutex)
B();
V(mutex)
V(AB);
}
}生产者-消费者变种问题4
某个工厂有两个生产车间和一个装配车间，两个生产车间分别生产A，B两种零件，装配车间的任务是把A，B两种零件组装成产品。两个生产车间每生产一个零件后都要分别把它们送到装配车间F1，F2上，F1存放零件A，F2存放零件B，F1和F2的容量均可以存放10个零件。装配工人每次从货架上取出一个零件A和一个零件B后组装成产品。请用P，V操作进行正确管理
关系分析：装配车间为消费者，生产A，B两种零件的是车间是生产者。
思路分析：这道题唯一不同就是多了一个组装，骑士只要把获取两种产品的过程写在一起就是组装了，mutexA=1，mutexB=1，对车间的互斥访问，emptyA=10，emptyB=10，fullA=0，fullB=0。
semaphore emptyA=10,emptyB=10;
semaphore fullA=0,fullB=0;
semaphore mutexA=1,mutexB=1;
PA(){
while(True){
P(emptyA);
P(mutexA);
putA();
V(mutexA);
V(fullA);
}
}
PB(){
while(True){
P(emptyB);
P(mutexB);
putB();
V(mutexB);
V(fullB);
}
}
PC(){
while(True){
P(fullA);
P(mutexA);
getA();
V(mutexA);
V(emptyA);
P(fullB);
P(mutexB);
getB();
V(mutexB);
V(emptyB);
//组装
}
}生产者消费者变种问题5
某寺庙，有小和尚，老和尚若干，有一水缸，由小和尚提入水缸供老和尚饮用，水缸可容纳10桶水，水取自同一井中，水井径窄，每次只能容纳一桶取水，水桶总数为3个，每次入缸取水仅为1桶水，且不可同时进行。试给出有关从缸取水，入水的算法描述。
关系分析：小和尚和老和尚之间喝水为同步，同时对水缸为互斥，对桶进行争夺，小和尚之间对井的争夺也是互斥
思路分析：井互斥mutexJ=1；缸互斥mutexG=1，桶资源mutex=3；full=0，empty=10；
semaphore mutexJ=1,mutexG=1,Tong=3,full=0,empty=10;
Psmall(){
while(True){
P(empty);
P(Tong)
P(mutexJ);
//取水
P(mutexJ);
P(mutexG);
put();
V(mutexG);
V(full);
V(Tong);
}
}
Podd(){
while(True){
P(full);
P(Tong);
P(mutexG);
get();
V(mutexG);
V(empty);
//喝水
V(Tong);
}
}生产者消费者变种问题6
设P，Q，R共享一个缓冲区（该缓冲区大小为1），P，Q构成一对生产者-消费者，R既为生产者又为消费者，使用P，V操作实现其同步。
思路分析：R既为消费者又为生产者，则必须在执行前判断状态，若empty=1，则执行生产者功能，若full==1，执行消费者功能
semaphore full=0;
semaphore empty=1;
semaphore mutex=1;
Procedure P
{
while(TRUE){
P(empty);
P(mutex);
put();
V(mutex);
V(full);
}
}
Procedure Q
{
while(TRUE){
P(full);
P(mutex);
get();
V(mutex);
V(empty);
}
}
Procedure R
{
while(TRUE){
if(empty==1){
P(empty);
P(mutex);
put();
V(mutex);
V(full);
}
if(full==1){
P(full);
P(mutex);
get();
V(mutex);
V(empty);
}
}生产者消费者变种问题7
设自行车生产线上有一只箱子，其中有N个位置（N>=3)，若每个位置可存放一个车架或一个车轮，又设有三个工人，其活动分别为：
工人1活动：
do{
加工一个车架；
车架放入箱中；
}while(1)
工人2活动：
do{
加工一个车轮；
车架放入箱中；
}while(1)
工人3活动：
do{
箱中取出一个车架；
箱中取二个车轮；
组装为一台车
}while(1)
试分别用信号量宇PV操作实现三个工人的合作，要求解中不含死锁
思路分析：本体需要知道一个限制虽然成产线有N个位置但是车轮的最大数目却是N-1，车架是N-2，否则会出现死锁。同时需要设置一个mutex=1来互斥访问缓冲区，设置
semaphore mutex=1;
semaphore empty1=N-2;
semaphore full1=0;
semaphore empty2=N-1;
semaphore full2=0;
semaphore empty=N;
do{
P(empty1);
P(empty);
加工一个车架；
P(mutex);
车架放入箱中；
V(mutex);
V(full1);
}while(1)
工人2活动：
do{
P(empty2);
P(empty);
加工一个车轮；
P(mutex);
车轮放入箱中；
V(mutex);
V(full2);
}while(1)
工人3活动：
do{
P(full1);
P(mutex);
箱中取出一个车架；
V(mutex);
V(empty);
V(empty1);
P(full2);
P(full2);
P(mutex);
箱中取一个车轮；
V(mutex);
V(empty);
V(empty);
V(empty2);
V(empty2);
组装为一台车
}while(1)注释：本体没有强制要求去拿互斥，可以去掉mutex
生产者消费者变种问题8
（2015年计算机联考题）有A，B两个人通过信箱进行辩论，每个人都从自己的信箱中国呢取得对方的问题。将答案和向对方提出的新问题组成一个邮件放入对方的邮箱中。假设A的信箱最多放M个邮件，B的信箱最多放N个邮件，初始时A的信箱中有x个邮箱（0<x<M)，B的信箱中有y个（0<y<N)，辩论者每次取出一个邮件，邮件数减1，A和B两个人的操作过程描述如下
CoBegin
A{
while(TRUE){
从A的信箱中取出一个邮件；
回答问题并提出一个新问题；
将新邮件放入B的信箱；
}
}
B{
while(TRUE){
从B的信箱中取出一个邮件；
回答问题并提出一个新问题；
将新邮件放入A的信箱；
}
}
当信箱不为空时，辩论者才能从信箱中取邮件，否则等待，当信箱不满时，辩论者才能将新邮件放入信箱，否则等待。请添加必要的信号量和P，V（或wait，signal）操作，以实现上述过程的同步，要求写出完整步骤。
思路分析：本题是个双向生产者消费者问题，同时要求每次要将获得的东西整理后重新发给对方。
semaphore empty1=N-x,full1=x;
semaphore empty2=M-y,full2=y;
semaphore mutex1=1,mutex2=1;
A{
while(TRUE){
V(full1);
P(mutex1);
从A的信箱中取出一个邮件；
V(mutex1);
P(empty2);
回答问题并提出一个新问题；
P(mutex2);
将新邮件放入B的信箱；
V(mutex2);
}
}
B{
while(TRUE){
V(full2);
P(mutex2);
从B的信箱中取出一个邮件；
V(mutex2);
P(empty1);
回答问题并提出一个新问题；
P(mutex1);
将新邮件放入A的信箱；
V(mutex1);
}
}