对于这个问题，通常我们可以采取以下三个途径来解决该问题：
1、第一种方法，也是最容易想到的，在被测系统中暂时屏蔽验证功能，也就是说，临时修改应用，无论用户输入的是什么验证码，都认为是正确的。这种方法最容易实现，对测试结果也不会有太大的影响（当然，这种方式去掉了“验证验证码”这个环节，不过这个环节本来就很难成为系统性能瓶颈）。但这种方法有一个致命的问题：如果被测系统是一个实际已上线的系统，屏蔽验证功能会对已经在运行的业务造成非常大的安全性的风险，因此，对于已上线的系统来说，用这种方式就不合适了；
2、第二种方法，在第一种方法的基础上稍微进行一些改进。第一种方法带来了很大的安全性问题，那么我们可以考虑，不取消验证，但在其中留一个后门，我们设定一个所谓的“万能验证码”，只要用户输入这个“万能验证码”，我们就验证通过，否则，还是按照原先的验证方式进行验证。这种方式仍然存在安全性的问题，但由于我们可以通过管理手段将“万能验证码”控制在一个小的范围内，而且只在性能测试期间保留这个小小的后门，相对第一种方法来说，在安全性方面已经有较大的改进了；
3、如果安全性对应用来说真的是至关重要的，不容许有一丝一毫的闪失，那我们还可以用更进一步的方法来处理这个问题。a)一般的性能测试工具（MI的LR、Seague的Silk performer等）都能够调用外部的DLL或是组件接口，因此，可以考虑获得“验证码验证”部分的实现，写一个验证码获取的DLL，在测试脚本中进行调用即可。 b)或者用一个请求去刷新认证码页面，然后通过关联将返回的图片保存为硬盘的一个文件，然后用ocr(光学字符识别)去识别这个文件内容，保存结果到txt，最后用LR读这个文本。
方法a)示例：
在脚本里添加函数解决验证码的问题，当然这种方法绕过服务器，但还是可行的
步骤一：编写一个GUID.h的头文件，里面包含一个由26个字母和9个数字随机产生的一串随机数的GUID方法，代码如下：
//GUID.h
char* lr_guid_gen(char* paramName){ //生成GUID方法
typedef struct _GUID {
unsigned long Data1;
unsigned short Data2;
unsigned short Data3;
unsigned char Data4[8];
} GUID;
GUID m_guid;
char buf[50];
char pNameStr[50];
CoCreateGuid(&m_guid);
// 定义输出格式
sprintf (buf, "{%08lX-%04X-%04X-%02X%02X-%02X%02X%02X%02X%02X%02X}", // 大写
// sprintf (buf, "{%08lx-%04x-%04x-%02x%02x-%02x%02x%02x%02x%02x%02x}",// 小写
//sprintf (buf, "%08lX%04X%04X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X%02X",// 小写
m_guid.Data1, m_guid.Data2, m_guid.Data3,
m_guid.Data4[0], m_guid.Data4[1], m_guid.Data4[2], m_guid.Data4[3],
m_guid.Data4[4], m_guid.Data4[5], m_guid.Data4[6], m_guid.Data4[7]);
lr_save_string(buf, paramName);
sprintf(pNameStr,"{%s}",paramName);
return lr_eval_string(pNameStr);
}感谢每一个认真阅读我文章的人，礼尚往来总是要有的，虽然不是什么很值钱的东西，如果你用得到的话可以直接拿走：
这些资料，对于【软件测试】的朋友来说应该是最全面最完整的备战仓库，这个仓库也陪伴上万个测试工程师们走过最艰难的路程，希望也能帮助到你!有需要的小伙伴可以点击下方小卡片领取
