【差分隐私】基本原理与入门级应用 | 京东云技术团队

差分隐私(Differential Privacy,DP)是密码学中的一种手段,可以提高从统计数据库进行数据查询的准确性,同时帮助最大限度减少识别其具体记录的机会。DP一般分为:CDP(Centralized Differential Privacy)、LDP(Local Differential Privacy)。

一、CDP

1.1 基本定义

保护效果:查询者无法判断特定样本是否在一个数据集当中。

1.2 应用举例

1.3 全局敏感度

1.4 数据裁剪

COUNT函数的GS始终为1,但是SUM函数的GS就不好说了,因为这要看SUM作用于哪个属性列,如:年龄和收入应用SUM就有很大差异。如1.2所述,我们应用Laplace扰动机制时需要f(x)(此处为SUM)的有界全局敏感度,但SUM显然不容易做到,因此需要对待处理的列进行裁剪处理,以得到f(x)的有界全局敏感度。有两点需要特别注意:

• 在裁剪造成的信息损失与满足差分隐私所需要的噪声间进行trade off,一般裁剪后要尽可能保留100%的信息。

• 不能通过查看数据集来确定裁剪边界,这可能会泄露信息,同时也不满足差分隐私的定义。

那我们应该如何对属性列进行裁剪动作,一般有如下两个做法:

• 根据数据集先天满足的一些性质来确定裁剪办界。如人的年龄一般在0~125岁之间。

• 采用差分隐私问询估计选择的边界是否合理。先通过数据变换把属性列映射为非负值,然后将裁剪下界置0,逐渐增加上界,直至问询输出不变。

1.5 向量值函数及其敏感度

1.6 Laplace机制

1.7 Gaussian机制

1.8 Laplace vs Gaussian

向量值Laplace机制需要使用L1敏感度,而向量值Gaussian机制L1和L2敏感度都可以使用。在L2敏感度远低于L1敏感度的场景下,Gaussian机制添加的噪声要小得多。向量值Laplace和Gaussian的发布规则为:

1.9 指数机制

前述Laplace和Gaussian机制的回复都是数值型的,只需要直接在回复的数值结果上添加噪声即可。如果我们想从一个备选回复集合中选出最佳结果,同时又保证回复过程满足差分隐私,那应该怎么办呢?**一种可行的方法是使用指数机制。**首先,定义一个备选回复集合;然后,再定义评分函数,评分函数输出备选集合中每个回复的分数;分数最高的回复就是最大回复。指数机制通过返回分数近似最大的回复来实现差分隐私保护。

报告噪声最大值

1.10 组合性与后处理性

二、LDP

2.1 LDP基本定义

2.2 LDP经典算法

2.3 LDP举例-随机应答

有n个用户,假设X病患者的真实比例为Π,我们希望对这个比例进行统计。于是我们发起一个敏感问题:“你是否为X病患者?”,每个用户的答案是yes or no。出于隐私性考虑,用户可能不会给出正确答案[5]。

我们可以对每位用户的回答加一些数据扰动。比如:用户正确回答的概率为p,错误回答概率为(1-p)。这样就不会准确知道每位用户的真实答案,相当于保护了用户隐私。按此规则我们统计回答yes与no的用户占比。

DP在机器学习领域的应用、基于Gaussian机制实现LDP的原理请听下回分享。

参考资料

1.Balle B, Wang Y X. Improving the gaussian mechanism for differential privacy: Analytical calibration and optimal denoising[C]//International Conference on Machine Learning. PMLR, 2018: 394-403.

2. https://programming-dp.com/

3.Cynthia Dwork, Aaron Roth, and others. The algorithmic foundations of differential privacy. Foundations and Trends® in Theoretical Computer Science, 9(3–4):211–407, 2014.

4.Xiong X, Liu S, Li D, et al. A comprehensive survey on local differential privacy[J]. Security and Communication Networks, 2020, 2020: 1-29.

5.LDP随机响应技术举例: https://zhuanlan.zhihu.com/p/472032115

作者:京东科技 李杰

内容来源:京东云开发者社区

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/jdcdev_/article/details/131161976