难说比原我爱你——对比原链团队的期待

BYTOM目前上了测试网络,也开源了代码,有清晰的开发规划,币的持有者数量也属于中上等,也有长铗、段新星这样的牛逼领头人物,在国际上也拿了个马拉松奖。这么看来,实力挺强,项目预期也很好。
那么,为什么不上国外的主流交易平台呢,上那种交易量大的平台,比如bittrex, Bitfinex, Binance, hitbtc等等。上了这些平台,可以进一步提高知名度,吸引更多的人才加入比原团队,对项目开发更有利,对比原项目的落地以及与其它项目的合作也很有好处。当前的比原上的平台不够牛逼,交易量小的惊人,这么小的交易量导致比原的价格很脆弱很容易被操控,没交易量谁知道你,看下neo,量子。

众所周知,区块链项目的价值并不完全由那几行代码决定,最重要的是落地,是与其它项目、实业的合作应用,你那么低调那么畏畏缩缩,谁知道比原存在呢?谁敢跟比原合作呢?是的,比原产品都还没有完整,没法马上落地。但是可以先跟人谈着合作啊,如果几个月后才开始谈合作,不觉得太晚了吗,而比原好些特性并非独一无二,并非没有替代品。好些项目立项时就有合作,更何况比原已经出了测试网络呢,为什么不能谈合作。不知道比原团队怎么想的,迟迟没有动静,等死透了,就救不活了。比原的埋头苦干我给打80分,但是比原的造势我给30分,比原在码代码和造势两条腿上一直是瘸腿的,怎么可能健康发展,一路高歌?比原链一如既往的低调。那么问题来了,你低调给谁看呢?国家已经一刀切ICO了,交易平台也关闭了,你给国家看你的低调有什么用?比原不低调难不成会被关进局子里吗?扯淡,以比原的项目进展如果被关进局子里了,那国内所有区块链创业者都别活了。难不成国家会把比原单独请回国吗?扯淡,国家不可能只对比原开绿灯,国家对ICO和区块链创业的态度是整体的,不会重点关注比原。几行代码扔出去,合作方会自动贴上来嘛?我觉得不会,比原做的东西,并不完全独一无二。不久前长铗说在跟bittrex谈,到现在没有任何消息,莫非是碰壁了么。有人说怕枪打出头鸟,所以要低调,我想说的是,你看看GXS、量子最近的合作进展,就知道即使比原谈点合作、上个平台,怎么说也不算出头。更何况谈合作、上平台与项目开发结合,本身就是务实踏实的表现呢。钱包开发,合作落地,不是先后的关系,而是同时进行。做项目不是单线程,而是并发的。谈合作也不是一蹴而就的,合作的落实需要时间,等钱包出来再说合作,就太晚了。说到出头,比原是排不上号的,但是说到保守,说到开发与造势的不协调程度,比原肯定是数得着的,走了另一个极端。

我不要比原太过招摇,但更不希望比原一直大气不敢出一直无缘由的所谓低调,我既然投资,就希望投的光明磊落,投资比原并不是见不得人的事,同样做比原项目也不是见不得人的事。既然比原要做大做强,做行业标杆,那就自信点,结结实实地、充满自信地走出去中国拥抱世界,让国际投资者看到比原的健康勇敢有魄力的精神面貌,而非如同在国内被蹂躏了好久的颓废样子,中国人自古以来的隐忍和低调品质,在国际文化里并不吃香,欧美人并不吃这一套。既然比原要走出去,就要去迎合世界的胃口,在哪山上就唱哪儿的山歌,长铗不要用中国的文化大旗向世界挥舞,这是对牛弹琴,写中国科幻小说的长铗要突破自己作为文学家固有的思想藩篱。文人的固执和心境会让比原踏踏实实写代码,但未必能让比原真得活下来,长铗需要与时俱进,长铗需要改变自己适应国际环境。

长铗需要突破,比原需要突破。目前能阻挡比原的,就是比原自己了,能否冲破观念的藩篱,在一个不熟悉的世界如鱼得水还是无所适从

总结以下几点,希望比原团队能够考虑:1.启动洽谈与其它区块链项目以及实业项目的合作;2.上大平台,做海外的宣传推广;3.加快开发进度;4.项目文化要与时俱进,适应环境

苦难兴邦,天佑中华,天佑比原
写在九月的最后,希望十月份是比原项目攻城略地、战功硕硕的时节

再加一下比原的时间节点:
比原链开发项目将于2017年9月底发布alpha测试网络(已发布),2017年第四季度发布正式测试网络(alpha测试版和正式测试版有什么区别,不知,之间的三个月主要做什么,放假?)2018年第二季度比原链1.0版本将正式发布(与量子链比起来效率太慢,量子链3月份ICO,6月份出测试网络,9月份主网上线,效率是比原的超过两倍。比原团队确实需要多招点开发人员,加快进度)

PS. 此贴已转各个比原社区,过两天给出英文版,以督促比原团队积极进取,全面发展。本人打算在海内外督促、推动比原的发展进展,支持我的工作请打赏20个比原,地址:0xad3b94c76A90Fb475E05E3366eC41c6ebA158E5a

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/u012176591/article/details/79751423