一篇文章带你搞定 Spring Security 中的授权操作

文章目录

一、授权

所谓的授权，就是用户如果要访问某一个资源，我们要去检查用户是否具备这样的权限，如果具备就允许访问，如果不具备，则不允许访问

二、准备测试用户

因为我们现在还没有连接数据库，所以测试用户还是基于内存来配置。

基于内存配置测试用户，我们有两种方式，第一种就是我们本系列前面几篇文章用的配置方式，如下：

@Override
    protected void configure(AuthenticationManagerBuilder auth) throws Exception {
    
    
        //在内存中进行配置
        auth.inMemoryAuthentication()
                .withUser("yolo")
                .password("123").roles("admin")
                .and()
                .withUser("nlcs")
                .password("123")
                .roles("user");
    }

这是一种配置方式。

由于 Spring Security 支持多种数据源，例如内存、数据库、LDAP 等，这些不同来源的数据被共同封装成了一个 UserDetailService 接口，任何实现了该接口的对象都可以作为认证数据源。

因此我们还可以通过重写 WebSecurityConfigurerAdapter 中的 userDetailsService 方法来提供一个 UserDetailService 实例进而配置多个用户：

    @Override
    @Bean
    protected UserDetailsService userDetailsService() {
    
    
        InMemoryUserDetailsManager manager = new InMemoryUserDetailsManager();
        manager.createUser(User.withUsername("yolo").password("123").roles("admin").build());
        manager.createUser(User.withUsername("nlcs").password("123").roles("user").build());
        return manager;
    }

三、准备测试接口

测试用户准备好了，接下来我们准备三个测试接口。如下：

@RestController
public class HelloController {
    
    
    @GetMapping("/hello")
    public String hello() {
    
    
        return "hello";
    }

    @GetMapping("/admin/hello")
    public String admin() {
    
    
        return "admin";
    }

    @GetMapping("/user/hello")
    public String user() {
    
    
        return "user";
    }
}

这三个测试接口，我们的规划是这样的：

（1） /hello 是任何人都可以访问的接口
（2）/admin/hello 是具有 admin 身份的人才能访问的接口
（3）/user/hello 是具有 user 身份的人才能访问的接口
（4）所有 user 能够访问的资源，admin 都能够访问

注意第四条规范意味着所有具备 admin 身份的人自动具备 user 身份

四、配置

接下来我们来配置权限的拦截规则，在 Spring Security 的 configure(HttpSecurity http) 方法中，代码如下：

http.authorizeRequests()
        .antMatchers("/admin/**").hasRole("admin")
        .antMatchers("/user/**").hasRole("user")
        .anyRequest().authenticated()
        .and()
        ...
        ...

这里的匹配规则我们采用了 Ant 风格的路径匹配符，Ant 风格的路径匹配符在 Spring 家族中使用非常广泛，它的匹配规则也非常简单：

在这里插入图片描述
上面配置的含义是：

（1）如果请求路径满足 /admin/** 格式，则用户需要具备 admin 角色。
（2）如果请求路径满足 /user/** 格式，则用户需要具备 user 角色。
（3）剩余的其他格式的请求路径，只需要认证（登录）后就可以访问。

注意代码中配置的三条规则的顺序非常重要，和 Shiro 类似，Spring Security 在匹配的时候也是按照从上往下的顺序来匹配，一旦匹配到了就不继续匹配了，所以拦截规则的顺序不能写错

另一方面，如果你强制将 anyRequest 配置在 antMatchers 前面，像下面这样：

http.authorizeRequests()
        .anyRequest().authenticated()
        .antMatchers("/admin/**").hasRole("admin")
        .antMatchers("/user/**").hasRole("user")
        .and()

此时项目在启动的时候，就会报错，会提示不能在 anyRequest 之后添加 antMatchers：

在这里插入图片描述
这从语义上很好理解，anyRequest 已经包含了其他请求了，在它之后如果还配置其他请求也没有任何意义。

从语义上理解，anyRequest 应该放在最后，表示除了前面拦截规则之外，剩下的请求要如何处理。

在拦截规则的配置类 AbstractRequestMatcherRegistry 中，我们可以看到如下一些代码（部分源码）：

public abstract class AbstractRequestMatcherRegistry<C> {
    
    
 private boolean anyRequestConfigured = false;
 public C anyRequest() {
    
    
  Assert.state(!this.anyRequestConfigured, "Can't configure anyRequest after itself");
  this.anyRequestConfigured = true;
  return configurer;
 }
 public C antMatchers(HttpMethod method, String... antPatterns) {
    
    
  Assert.state(!this.anyRequestConfigured, "Can't configure antMatchers after anyRequest");
  return chainRequestMatchers(RequestMatchers.antMatchers(method, antPatterns));
 }
 public C antMatchers(String... antPatterns) {
    
    
  Assert.state(!this.anyRequestConfigured, "Can't configure antMatchers after anyRequest");
  return chainRequestMatchers(RequestMatchers.antMatchers(antPatterns));
 }
 protected final List<MvcRequestMatcher> createMvcMatchers(HttpMethod method,
   String... mvcPatterns) {
    
    
  Assert.state(!this.anyRequestConfigured, "Can't configure mvcMatchers after anyRequest");
  return matchers;
 }
 public C regexMatchers(HttpMethod method, String... regexPatterns) {
    
    
  Assert.state(!this.anyRequestConfigured, "Can't configure regexMatchers after anyRequest");
  return chainRequestMatchers(RequestMatchers.regexMatchers(method, regexPatterns));
 }
 public C regexMatchers(String... regexPatterns) {
    
    
  Assert.state(!this.anyRequestConfigured, "Can't configure regexMatchers after anyRequest");
  return chainRequestMatchers(RequestMatchers.regexMatchers(regexPatterns));
 }
 public C requestMatchers(RequestMatcher... requestMatchers) {
    
    
  Assert.state(!this.anyRequestConfigured, "Can't configure requestMatchers after anyRequest");
  return chainRequestMatchers(Arrays.asList(requestMatchers));
 }
}

从这段源码中，我们可以看到，在任何拦截规则之前（包括 anyRequest 自身），都会先判断 anyRequest 是否已经配置，如果已经配置，则会抛出异常，系统启动失败。

这样大家就理解了为什么 anyRequest 一定要放在最后

五、启动测试

接下来，我们启动项目进行测试。

项目启动成功后，我们首先以 yolo 的身份进行登录：

在这里插入图片描述
登录成功后，分别访问 /hello，/admin/hello 以及 /user/hello 三个接口，其中：

（1）/hello 因为登录后就可以访问，这个接口访问成功。
（2）/admin/hello 需要 admin 身份，所以访问失败。
（3）/user/hello 需要 user 身份，所以访问成功。

六、角色继承

在前面提到过一点，所有 user 能够访问的资源，admin 都能够访问，很明显我们目前的代码还不具备这样的功能。

要实现所有 user 能够访问的资源，admin 都能够访问，这涉及到另外一个知识点，叫做角色继承

这在实际开发中非常有用。

上级可能具备下级的所有权限，如果使用角色继承，这个功能就很好实现，我们只需要在 SecurityConfig 中添加如下代码来配置角色继承关系即可：

@Bean
RoleHierarchy roleHierarchy() {
    
    
    RoleHierarchyImpl hierarchy = new RoleHierarchyImpl();
    hierarchy.setHierarchy("ROLE_admin > ROLE_user");
    return hierarchy;
}

注意，在配置时，需要给角色手动加上 ROLE_ 前缀。上面的配置表示 ROLE_admin 自动具备 ROLE_user 的权限。

配置完成后，重启项目，此时我们发现 yolo 也能访问 /user/hello 这个接口了

在这里插入图片描述