Windows X64汇编入门(2)

tankaiha

五一长假就要结束了，总算有时间好好睡了几个懒觉。今天醒来后想到的第一件事就是，该写第二篇了。
64位技术现在还不成熟，没有好调试器，但是我们搞技术的总是对新东西充满了好奇和热情。这个理由就足够我们现在开始学习64位汇编了！OK，Let’s go on。

1. 再说Calling convention
关于API的调用方式，在入门（1）中说了一些，不过感觉有必要再讲两点。一是在调用API时椎栈的框架，也就是Stack Frame，二是利用反汇编64位C/C++程序来研究calling convention。
先说Stack Frame。图1是一个通用的椎栈框架。

在一个使用STDCALL的32位程序中，stack frame的四项工作：
（1）传入参数的调用；
（2）在返回caller时，callee要负责平衡椎栈；
（3）给局部变量提供空间；
（4）保证ebx、esi、edi和ebp四个寄存器的值不变（这种寄存器被称为non-volatile）。
在64位环境中，少了一个平衡椎栈的任务，因为平衡椎栈的工作由caller负责了，因此callee的stack frame只剩下三项工作：
（1）将寄存器传入的参数和其它超过4个以上的参数在椎栈上保存（入栈）；
（2）给局部变量提供空间；
（3）保证non-volatile寄存器的值不变，包括ebp、ebx、rdi、rsi、r12到r15，xmm6到xmm15。

所以，在一个函数的开始往往有如下代码：

MOV [RSP+8h],RCX
MOV [RSP+10h],RDX
MOV [RSP+18h],R8
MOV [RSP+20h],R9
PUSH RBP
MOV RBP,RSP

而在返回时会有如下代码：
LEA RSP,[RBP]
POP RBP
RET

图2摘自GoASM的帮助文档，上文描述的情况在图中一目了然。

如果能在VC中编译64位C/C++程序，再用IDA反汇编，不是挺好的吗？正确，这正是我们玩儿逆向工程的人喜欢的方法。Visual Studio 2005的64位开发环境设置网上有，这里不多说了。以一个C/C++的代码为例：

// Message handler for about box.

INT_PTR CALLBACK About(HWND hDlg, UINT message, WPARAM wParam, LPARAM lParam)

{

UNREFERENCED_PARAMETER(lParam);

switch (message)

{

case WM_INITDIALOG:

return (INT_PTR)TRUE;

case WM_COMMAND:

if (LOWORD(wParam) == IDOK || LOWORD(wParam) == IDCANCEL)

{

EndDialog(hDlg, LOWORD(wParam));

return (INT_PTR)TRUE;

}

break;

}

return (INT_PTR)FALSE;

}

这段代码是一个地球人都知道的窗口消息处理代码，在编译为64位程序后，用ida64看一下它的反汇编。这样，熟悉而又有点陌生的64位汇编代码就出来了，包括消息的判断，EndDialog的调用等，确实很方便。

2. 第二个汇编例子：SMC
在入门（1）中我们写了第一个64位的汇编程序，这里我们开始写第二个。当然，代码本身还是有点意思的，这就是Self Modify Code。让我们试一试SMC在64位下进行的如何？这还牵涉到vista的特性。代码来自修改过的参考资料《About RIP relative addressing》。

DATA SECTION
testzero db 'eax值为0', 0
testnonzero  db 'eax值不为0!', 0
testtitle db '测试or eax,eax指令', 0
oldprotect dd ?

CODE SECTION
Start:
  ;改变当前内存页的保护为可写
  sub rsp,28h
  lea r9, oldprotect       ; R9  = lpflOldProtect
  mov r8d, 40h             ; R8D = flNewProtect
  mov rdx, 1             ; RDX = dwSize
  lea rcx, modifyhere ; RCX = lpAddress
  call VirtualProtect
  add rsp,28h

  lea rax,modifyhere
  inc B[rax]

  xor eax,eax
  or eax,eax
  ;如果eax为0，则or指令会使jz跳转

  lea rax, testzero
modifyhere:
  jz >.skip ;这个是GoASM的语法，>号表示后面代码中的label
  lea rax, testnonzero

.skip ;GoASM中的label这样定义

  ; 显示结果
  sub rsp,28h
  mov r9d, 0       ; R9D = UINT uType
  lea r8,  testtitle ; R8  = LPCTSTR lpCaption
  mov rdx, rax    ; RDX = LPCSTR lpText
  mov rcx, 0       ; RCX = HWND hWnd
  call MessageBoxA
  mov ecx, eax    ; ECX = UINT uExitCode
  call ExitProcess
  add rsp,28h

  ret

代码的执行流程如下：将eax赋0，然后进行or eax,eax，如果不修改代码，则jz处会跳转，结果会显示“eax值为0”。我们的任务就是把jz改为jnz。jz的十六进制编码为74，jnz为75。
编译一下：
GoASM /x64 “2.1.asm”
GoLink “2.1.obj” kernel32.dll user32.dll
因为我们加入了下面两句代码：
  lea rax,modifyhere
  inc B[rax]
所以jz为in为jnz了。结果显示如下图所示。注意，GoASM中byte ptr简写为B。当然，你可以把上面两句指令删除，那出来的就完全是另一个结果了。

3. 资源文件
本文的最后一节来讲下带资源的程序编译。由于GoASM有自己的编译器GoRC，而visual studio中是rc，因此我们将分别用两种语法编写，看一下两个编译器中的相同与不同。
先按下面的代码建立MainDlg.rc，这个rc文件是两个例子通用的，代码来自RadASM的32位默认模板代码，其实就是一个对话框，没有添加任何控件：

#define IDD_DLG1 1000

IDD_DLG1 DIALOGEX 6,6,194,106

CAPTION "我的第一个DialogBox"

FONT 8,"MS Sans Serif"

STYLE 0x10CF0000

EXSTYLE 0x00000000

BEGIN

END

来看一下GoASM语法的文件，其中用了很多GoASM的宏语法，不熟悉的可以看下帮助文件。我们把它保存为2.2.asm。
;##################################################################
; DIALOGAPP
;##################################################################

;暂时没有完整的include文件，我们把要用的自己添加进来
#Define WM_INITDIALOG             00110H
#Define WM_DESTROY                00002H
#Define WM_COMMAND                00111H
#Define WM_CLOSE                   00010H

#IFNDEF FALSE
#Define FALSE             0
#ENDIF

#IFNDEF TRUE
#Define TRUE             1
#ENDIF

CONST SECTION
IDD_DLG1 equ 1000

DATA SECTION
hInstance DQ ?

CODE SECTION

Start:
;invoke是GoASM调用API的宏，用不着我们自己进行stack frame了
invoke GetModuleHandleA, 0
mov [hInstance],rax
invoke InitCommonControls
invoke DialogBoxParamA,[hInstance],IDD_DLG1,0,ADDR DlgProc,0
invoke ExitProcess,0

;FRAME是GoASM的宏
DlgProc FRAME hwnd,uMsg,wParam,lParam
mov eax,[uMsg]
cmp eax,WM_INITDIALOG
jne >.WMCOMMAND

jmp >.EXIT

.WMCOMMAND
cmp eax,WM_COMMAND
jne >.WMCLOSE

jmp >.EXIT

.WMCLOSE
cmp eax,WM_CLOSE
jne >.DEFPROC
INVOKE EndDialog,[hwnd],0

.DEFPROC
mov eax,FALSE
ret

.EXIT

mov eax, TRUE
ret
ENDF

编译时有个很奇怪的问题，就是要把资源文件编译成.obj格式才能顺利链接。命令行如下：
GoRC /machine x64 /o maindlg.rc
GoASM /x64 2.2.asm
GoLink “2.2.obj” maindlg.obj kernel32.dll user32.dll comctl32.dll
生成了2.2.exe后，运行，如下图所示：

下面，看一下ml64的编译过程。rc文件不变，把下面的代码保存为2.3.asm。
;##################################################################
; DIALOGAPP
;##################################################################

extrn GetModuleHandleA : proc
extrn MessageBoxA : proc
extrn InitCommonControls : proc
extrn DialogBoxParamA : proc
extrn DestroyWindow : proc
extrn ExitProcess : proc
extrn EndDialog : proc

.const
WM_INITDIALOG    equ       00110H
WM_DESTROY       equ       00002H
WM_COMMAND       equ       00111H
WM_CLOSE          equ       00010H
FALSE             equ 0
TRUE       equ 1

IDD_DLG1 equ 1000

.data?
hInstance qword ?

.code

Main proc
;invode是GoASM调用API的宏，用不着我们自己进行stack frame了
sub rsp,30h
xor rcx,rcx
call GetModuleHandleA
mov [hInstance],rax
call InitCommonControls

mov rcx,[hInstance]
mov rdx,IDD_DLG1
xor r8,r8
lea r9,DlgProc
push 0
call DialogBoxParamA

xor rcx,rcx
call ExitProcess
add rsp,30h
ret
Main endp

;DlgProc FRAME hwnd,uMsg,wParam,lParam
DlgProc:
mov [rsp+8],rcx
mov [rsp+10h],rdx
mov [rsp+18h],r8
mov [rsp+20h],r9
push rbp
mov rbp,rsp

mov eax,edx
cmp eax,WM_INITDIALOG
jne WMCOMMAND

jmp EXIT

WMCOMMAND:
cmp eax,WM_COMMAND
jne WMCLOSE

jmp EXIT

WMCLOSE:
cmp eax,WM_CLOSE
jne DEFPROC

sub rsp,18h
xor rdx,rdx
;注意，这里第一个参数rcx未变。按理应该是由rbp定位
mov rcx,[rbp+10h]
call EndDialog
add rsp,18h

DEFPROC:
pop rbp
mov eax,FALSE
ret

EXIT:
pop rbp
mov eax, TRUE
ret
end

编译命令行为：
rc maindlg.rc
ml64 2.3.asm /link /subsystem:windows /entry:Main kernel32.lib user32.lib comctl32.lib maindlg.res
如果你编译正确了，应该和2.2.exe的运行结果一样。
和GoASM的宏比起来，ml64的语法显得更低级，也更基础。不过要注意的是，在2.3.asm中，很多语法我并没有写得很规范，要想知道最规范的代码，便是逆向高级语言或GoASM 生成的exe文件。

OK，第二篇就到这里了。五一长假将在今晚结束，明天上班喽。

ayang1986

发布了54 篇原创文章 · 获赞 89 · 访问量 68万+

他的留言板关注

Windows X64汇编入门(2)

猜你喜欢