大道至简，不简则死，是我最近几年感悟最深的道理之一！
最近心有点累，不想长篇大论去陈述和论述这个道理。
对，不写议论文，写记叙文。
只是从工作、学习和生活中，举若干例子。
互联网产品
作为一个资深互联网C端用户，经常使用微信、支付宝、QQ空间等各种主流综合APP，也会使用比呀比海淘等小众APP，也喜欢研究QQ邮箱等业界良心产品。
这些比较成功的APP，有一个非常明显的共性，APP内部每个栏目的作用，一目了然。
微信
微信：这个版本有点不够直观，但由于是默认第1栏，就非常合理了。用户第1眼，最常用的，和好友聊天。
用产品名称，作为最核心栏目的名称，很多产品都这样。
通讯录：好友维护，群聊，公众号等，
发现：发现新的世界，朋友圈、附近的人、漂流瓶。后加入的购物和游戏，商业化味道有点明显。
我： 个人相关的
功能板块，和微信这个APP的定位-聊天通信， 非常吻合。
C端使用起来很自然，不去研究，还感受不到这个APP产品设计如此优良。
在用微信之前，很多新闻都说微信比QQ好用，我现在比较相信。
QQ是PC互联网时代，注重功能，难听点说就是“堆功能”，只要有人需要，什么功能都加。此外，还加了很多商业化或自家功能上去。
而微信，是移动APP，屏幕更小，或者说是由于产品经理-张小龙的理解，功能侧重“最核心”的。乱七八糟的，不随便搞上去。
大道至简：那些顶着“产品经理”头衔和光环的人，能否像微信这样，把企业公司最核心的目标，以一种最简单最直观的形式，展现在终端用户面前呢？
学习方面
在大学毕业之后，我依然读了很多书，加上长期的程序设计经验，使我对初中高中时代的学习，有了更多的理解。
比较典型的数学和物理学习方面，很多题目，比如证明题，看那些“标准答案”或者“优质的解法”，思路清晰，几百字，就把一个问题说清楚了。而自己的解法，总是“绕来绕去”，因为迟迟没有理解到最根本的道理。
看看下面，几何原本中关于“勾股定理”的证明。
1个图+123个字，就搞定了！而且，不失严谨！
大道至简：那些还在考场时代的学子们，解体能有如此简洁明快吗？如果不能，这可以定为一个目标。
程序设计
举1个比较有代表性的例子。
下图是当当开源框架， sharding-jdbc， 轻量级数据库分库分表中间件。
我这种层次的， 看懂人家的架构图，然后猜测内部实现，只需要“1分钟”。
我不太认为是我多“牛逼” ，而是觉得设计这个框架的人，“思路非常清晰”，就像盖房子一样，骨架明了。
这个图更多像是这个框架的“灵魂” ，而对外使用方面，就简简单单一个XML配置，学习起来那真是容易，用个时髦的词，“非常友好”！
大道至简：对于那些从事技术研发的coder来说，代码编写和框架搭建，能有如此简洁清晰吗？
写作和作文
下图是京东金融-股权众筹项目，给投资人的“投资证明”，里面详细列举了各种投资事项，权利和责任等。
图中是“目录”页，我们只看目录，就可以知道人家的“专业水平”。
京东出品，必属精品。
当然，既然是我首次提出“大道至简，不简则死” 这个观点。
不拿自己写的文章，举个例子，真有点不好意思：
一个IT工薪族的4年奋斗成果，文章标题就是“主题”，不做标题党！
毕业4年序（写作背景，目的，意义）->收入和资产（这个比较吸引人，一旦看了，就忍不住往下看）->综合能力和专业能力（读者大多是专业化人士）->经济投资论（个人核心能力之一，大多数人很缺这个）->未来规划（每个人都需要一点愿景，梦想还是要有的）。
是不是感觉套路很深呀？(*^__^*)
更多领域的例子，就不再一一举例。
最后，写点个人感慨。
个人感慨
工作这几年，做了很多项目，接触了不少人，研究了不少互联网产品。
我要在这里大吐口水！如有误伤，请不要拉黑！
程序员？逻辑不清晰，代码一大坨。需求修改了，换个人根本不敢改。
产品经理？拉倒吧，最多就是个“产品员”。产品的定位不清晰，总是有歧义。歧义只是“外在表现”，内在原因是“当事人没有想清楚”。
下游的“程序员”，只要换个角度，从“C端用户”角度去想一想，就能发现大问题！
创业者？牛逼轰轰啊！一上来就要做个牛逼的平台，三年干百度，五年灭腾讯。社交+直播+电商，P2P+股权众筹+保险的综合金融平台。
土豪老板？身上有1000万，1个亿，就真觉得自己是有钱人啦！就可以对员工呼来喝去，唯我独尊呢？1个员工，1个月1万。100个员工，1个月就100万，1年就1200万。1年下来，只是简单的养100个员工，就烧了1000万！还不包括市场开销、水电、写字楼等各种乱七八糟。
1000万！它很值钱，那是从个人角度。从企业角度，就是个渣！
何为简？
定位清楚：商品、作品、产品、网站，解决的问题很明了。比如，微信，就是解决大家在线交流的工具之一。
逻辑清晰：先有什么，再有什么，最后得出什么。
比如，最经典的三段式：
知识分子是劳动者，小雷FansUnion是知识分子，所以 小雷FansUnion 是劳动者。
简单明了：拒绝长篇大论！优先“寥寥数语”！
1+2+3+...+10=(1+10)*10/2=55。
真是666！就应该这么666！
傻瓜式：把用户当傻瓜，简单点，不需要培训，他人就能用你的产品，听的懂你说的话。
主次分明：产品的重点是？谁是拍板的？出了事，谁负责背锅？
避免歧义：名词！如果你看到一个名词，感觉不够清晰，就说明这个地方有问题啦！第一印象，“望文生义”，非常重要。
凡是可能出现歧义的地方，基本可以说明这个地方存在“大问题”！歧义，是问题的外在表现。内在原因，负责这个事的人，
思路不清晰！
大道至简，不简则死
逻辑不清晰的程序员，水平永远也上不去。从“程序设计”角度，注定是个“万年科员”！
不理解用户，不能换位思考的产品经理，注定“名不副实”。下游开发者抱怨，上游老板不认可，终端用户不买单。
So，职业下一站，指日可待！
不解决问题的企业，注定要消亡。纵然有100亿，也抵不住市场趋势。创业企业，作品和产品做得简洁，小而美，2个月实现，去邀请内部人、周边朋友先适用下，小范围推广下，试试水。
写这篇文章，就是想简化过去数年的经验，不然大脑乱糟糟的，很疲惫。也是想，进步更快，早日摆脱不必要的繁琐事项。
无聊的事情做的更少了，有意义的事情做的更多了，也许可以活得更久吧。
小雷FansUnion-一个有创业和投资经验的资深程序员-全球最大中文IT社区CSDN知名博主-排名第117
博客：http://blog.csdn.net/fansunion
2016年7月23日
湖北-武汉
雷观：大道至简，不简则死。
最近心有点累，不想长篇大论去陈述和论述这个道理。
对，不写议论文，写记叙文。
只是从工作、学习和生活中，举若干例子。
互联网产品
作为一个资深互联网C端用户，经常使用微信、支付宝、QQ空间等各种主流综合APP，也会使用比呀比海淘等小众APP，也喜欢研究QQ邮箱等业界良心产品。
这些比较成功的APP，有一个非常明显的共性，APP内部每个栏目的作用，一目了然。
微信
微信：这个版本有点不够直观，但由于是默认第1栏，就非常合理了。用户第1眼，最常用的，和好友聊天。
用产品名称，作为最核心栏目的名称，很多产品都这样。
通讯录：好友维护，群聊，公众号等，
发现：发现新的世界，朋友圈、附近的人、漂流瓶。后加入的购物和游戏，商业化味道有点明显。
我： 个人相关的
功能板块，和微信这个APP的定位-聊天通信， 非常吻合。
C端使用起来很自然，不去研究，还感受不到这个APP产品设计如此优良。
在用微信之前，很多新闻都说微信比QQ好用，我现在比较相信。
QQ是PC互联网时代，注重功能，难听点说就是“堆功能”，只要有人需要，什么功能都加。此外，还加了很多商业化或自家功能上去。
而微信，是移动APP，屏幕更小，或者说是由于产品经理-张小龙的理解，功能侧重“最核心”的。乱七八糟的，不随便搞上去。
大道至简：那些顶着“产品经理”头衔和光环的人，能否像微信这样，把企业公司最核心的目标，以一种最简单最直观的形式，展现在终端用户面前呢？
学习方面
在大学毕业之后，我依然读了很多书，加上长期的程序设计经验，使我对初中高中时代的学习，有了更多的理解。
比较典型的数学和物理学习方面，很多题目，比如证明题，看那些“标准答案”或者“优质的解法”，思路清晰，几百字，就把一个问题说清楚了。而自己的解法，总是“绕来绕去”，因为迟迟没有理解到最根本的道理。
看看下面，几何原本中关于“勾股定理”的证明。
1个图+123个字，就搞定了！而且，不失严谨！
大道至简：那些还在考场时代的学子们，解体能有如此简洁明快吗？如果不能，这可以定为一个目标。
程序设计
举1个比较有代表性的例子。
下图是当当开源框架， sharding-jdbc， 轻量级数据库分库分表中间件。
我这种层次的， 看懂人家的架构图，然后猜测内部实现，只需要“1分钟”。
我不太认为是我多“牛逼” ，而是觉得设计这个框架的人，“思路非常清晰”，就像盖房子一样，骨架明了。
这个图更多像是这个框架的“灵魂” ，而对外使用方面，就简简单单一个XML配置，学习起来那真是容易，用个时髦的词，“非常友好”！
大道至简：对于那些从事技术研发的coder来说，代码编写和框架搭建，能有如此简洁清晰吗？
写作和作文
下图是京东金融-股权众筹项目，给投资人的“投资证明”，里面详细列举了各种投资事项，权利和责任等。
图中是“目录”页，我们只看目录，就可以知道人家的“专业水平”。
京东出品，必属精品。
当然，既然是我首次提出“大道至简，不简则死” 这个观点。
不拿自己写的文章，举个例子，真有点不好意思：
一个IT工薪族的4年奋斗成果，文章标题就是“主题”，不做标题党！
毕业4年序（写作背景，目的，意义）->收入和资产（这个比较吸引人，一旦看了，就忍不住往下看）->综合能力和专业能力（读者大多是专业化人士）->经济投资论（个人核心能力之一，大多数人很缺这个）->未来规划（每个人都需要一点愿景，梦想还是要有的）。
是不是感觉套路很深呀？(*^__^*)
更多领域的例子，就不再一一举例。
最后，写点个人感慨。
个人感慨
工作这几年，做了很多项目，接触了不少人，研究了不少互联网产品。
我要在这里大吐口水！如有误伤，请不要拉黑！
程序员？逻辑不清晰，代码一大坨。需求修改了，换个人根本不敢改。
产品经理？拉倒吧，最多就是个“产品员”。产品的定位不清晰，总是有歧义。歧义只是“外在表现”，内在原因是“当事人没有想清楚”。
下游的“程序员”，只要换个角度，从“C端用户”角度去想一想，就能发现大问题！
创业者？牛逼轰轰啊！一上来就要做个牛逼的平台，三年干百度，五年灭腾讯。社交+直播+电商，P2P+股权众筹+保险的综合金融平台。
土豪老板？身上有1000万，1个亿，就真觉得自己是有钱人啦！就可以对员工呼来喝去，唯我独尊呢？1个员工，1个月1万。100个员工，1个月就100万，1年就1200万。1年下来，只是简单的养100个员工，就烧了1000万！还不包括市场开销、水电、写字楼等各种乱七八糟。
1000万！它很值钱，那是从个人角度。从企业角度，就是个渣！
何为简？
定位清楚：商品、作品、产品、网站，解决的问题很明了。比如，微信，就是解决大家在线交流的工具之一。
逻辑清晰：先有什么，再有什么，最后得出什么。
比如，最经典的三段式：
知识分子是劳动者，小雷FansUnion是知识分子，所以 小雷FansUnion 是劳动者。
简单明了：拒绝长篇大论！优先“寥寥数语”！
1+2+3+...+10=(1+10)*10/2=55。
真是666！就应该这么666！
傻瓜式：把用户当傻瓜，简单点，不需要培训，他人就能用你的产品，听的懂你说的话。
主次分明：产品的重点是？谁是拍板的？出了事，谁负责背锅？
避免歧义：名词！如果你看到一个名词，感觉不够清晰，就说明这个地方有问题啦！第一印象，“望文生义”，非常重要。
凡是可能出现歧义的地方，基本可以说明这个地方存在“大问题”！歧义，是问题的外在表现。内在原因，负责这个事的人，
思路不清晰！
大道至简，不简则死
逻辑不清晰的程序员，水平永远也上不去。从“程序设计”角度，注定是个“万年科员”！
不理解用户，不能换位思考的产品经理，注定“名不副实”。下游开发者抱怨，上游老板不认可，终端用户不买单。
So，职业下一站，指日可待！
不解决问题的企业，注定要消亡。纵然有100亿，也抵不住市场趋势。创业企业，作品和产品做得简洁，小而美，2个月实现，去邀请内部人、周边朋友先适用下，小范围推广下，试试水。
写这篇文章，就是想简化过去数年的经验，不然大脑乱糟糟的，很疲惫。也是想，进步更快，早日摆脱不必要的繁琐事项。
无聊的事情做的更少了，有意义的事情做的更多了，也许可以活得更久吧。
读完本文，有啥想说的吗？简而言之。。。
小雷FansUnion-一个有创业和投资经验的资深程序员-全球最大中文IT社区CSDN知名博主-排名第117
博客：http://blog.csdn.net/fansunion
2016年7月23日
湖北-武汉
雷观：大道至简，不简则死。