理解DeepLab V3+的构架首先需要理解DeepLab V3，V3+基本上可以理解成在原始的基础上增加了encoder-decoder模块，进一步保护物体的边缘细节信息。除此之外，也展示了在Xception网络上构架的优势。
Motivation
可以发现DeepLab V3版本ASPP得到的特征分辨率即使在采用atrous convolution的情况下，依然有8倍的缩小。个人认为为什么不采用resolution-presevation策略的原因在于，GPU内存的限制，不能够确保卷积过程中每个特征具有那么大的维度。然而在DeepLab v3的最后直接对1/8分辨率的结果图进行上采样，恢复成原始分辨率大小，得到逐项素的分割结果。
可想而知，这样直接上采样操作（可以理解成naive decoder）并不能充分恢复在降采样为1/8分辨率过程中损失的细节信息，所以造成了分割的不精确。所以这篇文章在DeepLab V3的基础上，类似于FCN、SegNet、U-Net的形式，加入decoder的形式恢复原始分辨率的分割结果，使得边缘细节信息能够较好的保留。创新点
- 将DeepLab V3作为编码器（利用atrous convolution生成任意维度的特征，并采用ASPP策略），在其后面级联解码器进而恢复边界细节信息。
- 探究了ResNet-101替换成Xception模型的可行性，采用depthwise separable convolution进一步提高分割算法的精度和速度。
算法细节
主要看一下decoder部分，首先采用1*1的卷积核主要是为了对low-level特征通道进行压缩（一般压缩到48），这样能够使得后面的特征对于encoder得到的特征（256通道）有一个偏重，这样可以保证更好的high-level语义信息。然后这边的话也仅仅融合了一个low-level的特征，并没有像FCN、U-Net一样在解码过程中融合很多low-level信息。
======================
简述一下变动
使用Xception+ASPP的强encoder
deeplabv3的output stride = 16 再通过双线性插值恢复至原图大小但这丢失了许多细节信息
这里改成上采样×4 和一个low-level的信息结合来decoder
下面是Xception 的变动
未改动entry flow
用步长不为1的深度可分离卷积取代池化层
=====================
参考：https://blog.csdn.net/JYZhang_CVML/article/details/79594940
https://blog.csdn.net/qrfaction/article/details/79333959