現在のブロックチェーンは競馬の時代をはるかに過ぎており、以前のプロジェクトの進め方に従ってブロックチェーンを行うことはますます困難になる一方です。数年間の技術蓄積の後、ブロックチェーンプロジェクトを行う企業はほぼ衰退しました。
ブロックチェーンは、すぐに収益性が現れる産業ではなく、むしろ、ブロックチェーン技術そのものがもたらした産業にしても、Web3 にしても、この産業の現在のモデルはまだ初期段階にあります。
現時点では、国内のブロックチェーンモデルはまだ比較的単純であり、いずれもプロジェクトや課題研究の実施という形で何らかの試みを行っており、それらはほんの一部の試みにすぎません。TOCモデルはNFTやトレーサビリティプロジェクト後のフォローアップもなく、上層部からも抑圧され、継続することが正しいことが事実で証明され、現在パブリックチェーンのNFT市場はほぼ崩壊している。
ブロックチェーンモデルが比較的単一である場合、業界で技術的なブレークスルーと発展を達成することは比較的困難であり、ビジネスシナリオが補完されないため、元のビジネスシナリオの一部が検証されるため、ビジネス範囲はますます狭くなります。そして排除されました。したがって、現状ではブロックチェーンは状況を打破できるモデルを模索すべきで、TOBがダメならTOCしか道がないので、国内のブロックチェーンメーカーはTOCモデルを試してみるべきだと個人的には思っています。そうでなければ、現在のジレンマにより、ブロックチェーン企業はますます困難になるでしょう。
実際、企業の技術更新サイクルはインターネットの更新サイクルよりも遅く、政府機関の技術更新サイクルよりも遅いのですが、国内のブロックチェーン業界はこのサイクルの技術更新をめちゃくちゃにしているようで、は企業に直接発展し、直接 TOB モデルになりましたが、企業は TOC に到達する方法を知らないため、多くの企業がこれは厳格な要求ではなく、事業価値の継承ができないため、閉鎖的なものであると感じています。ビジネスモデルのループが形成できず、結局コストは全て企業の手にかかることになる。例えば、ある農場にはブロックチェーンのトレーサビリティコードが設置されていますが、購入者はトレーサビリティコードのことを全く気にしていませんが、ブロックチェーンを使っていると伝えても、アリババのトレーサビリティコードと同じように全く気にしません。天猫国際. 、実際にはほとんど使用されていません。したがって、将来の業界の発展を達成するためには、まずこの業界とモデル（トークンの方向性ではなく、テクノロジー自体）をすべての人に受け入れてもらう必要があります。
国内アライアンスチェーン自体が用語の誤解ではないかと思うことがありますが、B2Bはアライアンスと呼ばれていますが、TOCもアライアンスなのでしょうか？基本的なチェーンですか? 実はパブリックチェーンは長年発展してきました 当初は2000BTCでピザを買う事件もありましたが パブリックチェーンがこれほど急速に発展した理由はその収益性のためです。国内のブロックチェーンは確立されており、ゆっくりとビジネスを展開するしかありませんが、TOCビジネスを展開するには、テスト用でも通常使用でも、スマートコントラクトを発行できるパブリックチェーンのようなインフラが中国に不足していませんか? 現時点では中国では利用できず、ブロックチェーンメーカーは現在、一般ユーザーが使用できる基本的な運用チェーンを持っていない。これはブロックチェーンの発展にとって非常に不利だと思います.BSNネットワークとは異なり、TOCブロックチェーンの普及のために使用されるETHやBTCのような国内のブロックチェーンネットワークではなく、正式なチェーンが公開されるべきです。もちろん、このブロックチェーン ネットワークにはいくつかの基本的な製品が必要です。現在、これを行うことができるのは少数の大手メーカーだけです。
この技術が一般の人々に認知されるようになれば、企業のアップデートサイクルは大規模なものになるが、そうでなければ現在のブロックチェーンプロジェクトモデルのみに依存して開発することは困難になる。
個人的には、次の国家レベルの応用はブロックチェーン分野になるのではないかと考えており、現時点ではブロックチェーン業界の将来にチャンスがあるように思えます。
あなたが言ったことは正しくないかもしれません。ディスカッションのためにメッセージを残してください。