결론 : 엄격한 존중, 경기
제 1 항 :
문서의 manuscipt, 유형의 제목, 연구에 대해 무엇인가?
- 이름으로 공식적으로 편집기를 주소. 이 정보는 저널 온라인 제출 시스템을 통해 아마 사용할 수 있지만, 너무 커버 레터에서 제공하는 적절한이다.
- 제대로 편집기의 이름의 철자를 특정합니다. 이 정보가 현재와 올바른 있는지를 확인한다. 잘못된 사람에게 제출 보내기 상당히을 지연시킬 수 있습니다!
- 내용의 단락으로 표지를 시작 manuscipt의 이름 과 저자의 이름을.
- 또한 설명 할 수 manuscipt의 유형 (연구 기사, 리뷰, 증례보고 등) 당신의 sbumission
- 첫 번째 단락과 다음에서 설명하는 근거 하여 연구와 뒤에 주요 연구 결과 연구에서합니다. 당신은 직접 관련이 있는지 당신이 게시 한 것을 이전 작업을 참조 할 수 있습니다.
제 2 항 :
왜 저널은 위튼 한 내용을 게시 도움이됩니다?
- 다음으로, 당신의 이유를 설명 짧은 단락 쓰기 원고가 저널에 대한 좋은 맞는 것을 . 원고가 또는 "소설" "분야에 관심"이라고 단순히 상태를 수행합니다. 저널의 및 범위 문 주소의 특정 측면.
- 저널은 나노 구조 재료에 초점이 작업은 재료를 포함하는 방법을 설명하는 경우 있음을 언급합니다.
- 작업이 저널을위한 완벽한 적합하지 않더라도, 목적 및 범위 문장의 일부를 해결해야하고, 원고가 저널의 독자가 관심을 가질 이유를 설명한다.
제 3 항 :
manuscipt 모든 저자가 읽고 승인되었다는 상태는이 저널에 제출. 독창성, 글의 이해 충돌. 중복 제출하지 않습니다.
마지막으로, 다음을 나타내는 짧은 단락과의 긴밀한 :
- manuscipt 원래 (즉, 당신이 그것을 쓴, 그것을 복사되지 않습니다)
- manuscipt의 어떤 부분도 이전에 게시 없으며, 다른 저널에서 출판 고려 그것의 어떤 부분입니다되었습니다.
- 공개 관심의 충돌이 없습니다.
- (단 저널에 의해 요청 된 경우) 가능성 검토의 목록입니다.
- 당신의 manuscipt을 검토하지해야합니다 모든 연구자.
폐쇄:
이름, 주소 및 교신 저자의 전화 번호.
하나 더
manuscipt 다른 저널에 previouly 제출 된 경우에 도움이된다 이전 편집자 및 검토 '제출 manuscipt와 의견, 저자와 함께'그 의견에 응답을 포함한다. 편집자는 이러한 이전의 통신을 제출하고 이렇게하면 검토 과정을 촉진 할 수있다 저자 바랍니다.
