高いと高い抗抗CDNサーバがあるとの違いは何ですか?

ビジネスの友人にサイバー攻撃が大きな損失をもたらすことができることをすべて知ってやってインターネット企業は、これらの攻撃は、私たちは徹底的に守備を実施するために困難をもたらし、変化しています。これらの攻撃は深刻な麻痺にサーバーを引き起こし、抗アクセスサーバーを持っていない私たちの通常のユーザにつながります。現在、防衛的かつ高い抗CDNサーバーの防衛で最も一般的な防衛政策、そして最後に何がそれで二つの違いでしょうか?
ここに画像を挿入説明
防衛

ネットワークトラフィックの宛先変更防衛の防衛メインコンテンツCDN、原理はエッジサーバーを中心に展開頼って、物流ネットワークを構築するために、ネットワーク上のコンテンツである、プラットフォーム、コンテンツ配信、スケジュールやその他の機能の中心を通ってロードバランシング、ユーザーが最寄りの必要を取得することができますコンテンツ。理解するのは簡単では並行性の問題を解決するために、より高い抗CDNアクセスノードを構築することです。

サイトが攻撃されたときにソースを見つけることができないため、IPは、ソースサーバが、これらのノードによるクマのトラフィック攻撃に異なるノードCDNへの攻撃を攻撃することはできません。それは、CDN防衛DNSを変更することによって達成されなければならないことに留意すべきで、DNSは時間と制御不能に設定し、そこそこのアクセスを引き起こすために、フロー内のいくつかの遅延があるだろうが遅すぎるか、リソースが安定した表示され見つけることができません保証するのが難しいの。

高い抗サーバが使用するスタンドアロンまたはクラスタ化された防衛にある、攻撃のポイントは、ソース・サーバーであるため、高い抗サーバーが十分な大きさの帯域幅リソースを持っている必要があり、防衛ハードウェアの機能は、ファイアウォール、大きな攻撃に耐えるために、10 G以上に到達する必要があります。

現在、高い抗サーバーの通信帯域幅は、主な輸出帯域幅にする必要が防衛にも非常に強いですので、マルチ出力帯域幅の冗長性に基づいて、拡張性の強い以上の百Gです。したがって、我々は、高い抗レンタルサーバーの時間を選択し、帯域幅リソースは、私たちが見てする必要が優先事項です。我々はまた、セキュリティポリシーを実装する必要があり、加えて、強力なファイアウォールを持っている、または単独のファイアウォールが有効な防衛ではありません。

私たち以上の高い抗サーバCDNの防衛と防衛の導入により、私たちはすべてはっきりと二つの違いを理解すると信じています。

リリース7件のオリジナルの記事 ウォンの賞賛0 ビュー304

おすすめ

転載: blog.csdn.net/LuHai3005151872/article/details/104246773