LTEは、通常、LTE FDD LTEとTDDに分かれている
FDD、周波数分割複信（周波数分割複信）
トランシーバーのように、同じ時間だけ一方の当事者は述べています。私はあなたが唯一の仕事を聞くことができ、私が言ったように、放送のように、あなたと通信します当事者が言うと同時に聞くことができるかどうかである全二重;、それは半二重で、他に耳を傾けます。
TDD：上の無線周波数デュプレクサポイント、通信するために異なる下りタイムスロットを使用して
FDDを：無線周波数トランシーバは、通信するために異なるポイントを使用して
、それらが2車線と車線の両方であるように、例えば。
FDD：2車線は、1つのレーンは、一方向だけに、双方向の非干渉行くことができます。
TDD：自転車のパスは、異なる時間に異なる方向に行くことができました。
それは非常に異なるTDDとFDDのように見えますが、システム全体、FDD LTEとTDD LTE小さな違いからが。
全く同じコアネットワーク、無線インターフェースプロトコルは、両方の大部分は同じです。
FDDとTDDの相対的な、どのような利点？
以下の利点：
FDDを用いて周波数帯域を構成するための柔軟性は使いやすい散乱、
上り下り切替点、可撓性支持体の非対称サービス調整することにより、
一貫性のアップリンク及びダウンリンクチャネルを有する、基地局は、無線周波数ユニットの共通部分を受信し、送信してもよいです。設備コストを低減すること、
ダウンリンクデータを受信した場合、トランシーバは、アイソレータを必要としない、スイッチは、デバイスの複雑さを低減することができます。
：重大な欠点であった
TDDシステムにおけるタイムアップリンク送信電力をFDDより短く、従ってカバレッジTDD基地局は、有意に少ないFDD基地局よりもある
周波数ではなく、干渉分離とTDDシステムの送受信チャネル、システムとシステムとの干渉の有無、
のために他の無線システムとの間の避け干渉、全体的なスペクトル効率に影響を与える、大きなガードバンドを予約するTDDの必要性、
高速高速チャネル変更に移動するとして、TDDチャネルタイムシェアリング方式で得られたので、電話メッセージの遅延を報告しましたFDD TDDシステムは、高速シナリオで優れています。
アプリケーションは、
現在、ほとんどの携帯電話システムは、FDD技術を使用しています。ケーブルテレビシステムが完全FDDに基づいている間4G LTE技術は、最初に、FDDを選択しました。
しかし、ほとんどの無線データ伝送システムは、TDD技術を使用しています。TDD技術は、WiMAXや無線LAN、BluetoothやZigBeeのシステムですと同じです。コードレス電話は同じTDDを使用しています。そして、高コスト及びスペクトルの希少ので、TDDはまた、中国のTD-SCDMA、およびTD-LTEのようないくつかの移動通信システムで使用することができます。スペクトル緊張現象場合は、他の国にもTD-LTEネットワークを展開します。
結論
全体的に、TDDは、より良い選択かもしれませんが、現在のFDDは、より広く使用されています。これは主に歴史的な理由のスペクトル割当によるものであるだけでなく、FDD技術がはるかに早く表示されます。今のところ、FDDは、移動通信システムにおける支配し続けるだろう。スペクトルリソースがますます締まっているとしかし、ますます高コスト、スペクトルの再割り当ては、TDDは、より多くのアプリケーションを受け取ることが予想されます。
リファレンス
[1] https://blog.csdn.net/zzh_AI/article/details/96879327