カバーレター|レビュー|ディスカッション

ジャーナルインパクトファクターを選択し、論文の量を考える(流量)

 

カテゴリー:学際 EG CNS

Professionalは、統合: EG 自然サブジャーナル; ランセット; セルJACSを

セグメント: EG CA-A

 

彼らのキャスティングカバーレターを後で、のために受け入れ審査原稿の結果変更するために応じて、エディタの問題は、一つ一つに答えなければならないエディタが適切な参照の出版物は、投票を変更する必要はありません記事をお勧めします。

前作の文献レビューが仕上げされ、作業はこの初期の研究の主な内容で、比較、分析し、まとめたもの。

 

 

 役割: 1. コレクション有名な作品は2 未解決の問題を取得します

ノートにプロセスのポイントを書いて文学レビュー:まず、文書検索 WOS --- ---文末修正するために追加することができ、実験終了後、得られた実験結果は、記事の後に整理することができます。チャートの一般的な評価を持っています、

 

 

 、読者を引き付けるためにタイトル、検索を容易に長すぎるグリップ特性ではないが、技術革新は、通常、小さな点です広すぎる言葉を入れてはいけません。

 

 

 抽象例

 

はじめに背景、課題や目標の3つの部分。

材料及び方法の、材料医療倫理に考え方法であって、テキストや技術革新があるか否かを判断するに従ってサポート

結果のグラフを見て、主に、自明がなければなりません。概略的な特性マップ、性能マップ、概要図。

 

 

概要チャートは、一般性を持っています。

ディスカッションシンプルかつ直感的に、あなたが他の人よりも、仕事に必要な、この研究の論理があり、ビューのポイントを強調表示し、誇張の余地はありません。

要約結論導入のエコーが、各セクションでは、新しいコンテンツを持っています。

注実験データの長期保存という。

 

おすすめ

転載: www.cnblogs.com/yuanjingnan/p/11845075.html