golangは、原子性能試験のミューテックスを作りました

FUNC BenchmarkMutex（b *表testing.B）{ 
    VAR番号int型
    ：ロック = 同期.Mutex {}
     のための I：= 0 ; I ++; iがbNのを< { 
        行くFUNC（）{ 
            lock.Unlock（）延期
            lock.Lock（）
            数 ++ 
        }（）
    } 
} 

BenchmarkAtomic FUNC（B * testing.B）{ 
    VAR番号INT32 
    用 I：= 0 ; iは++; iがbNのを< { 
        （）{FUNC行く
            atomic.AddInt32（ ＆番号1 ） 
        ）（}
    } 
}

パフォーマンスの違いを比較するためにbenchmarkMutexとbenchmarkAtomic 2つのミューテックス機能をテスト

$ゴーテスト-v -CPU 1、2、4 -benchmem -bench = 。 
グースネック：ダーウィン
goarch：AMD64の
PKG：のpuzzlers / article21 / Q3 
BenchmarkMutex            1000000               2949の上のNS /              424でB /           0 ALLOCS / オン
BenchmarkMutex - 2つの         5000000                336でNS /               22でB /           0 ALLOCS / オン
BenchmarkMutex - 4         10000000                205 NS /で                0 B /で          0 ALLOCS / に関する
ベンチマーク原子           2000000               1745の NS /オン              156 B / AT           0 ALLOCS / に関する
ベンチマーク原子 - 2        10000000                176ナノ秒/ AT                0 B / AT           0 ALLOCS / に関する
ベンチマーク原子 - 4        10000000                225でNS /                0でB /           0 ALLOCS / で
PASS 
OKのpuzzlers / article21 / Q3    26 .179sを

我々は関係なく、CPUとメモリ消費量のミューテックスロックよりも高い原子ロックミューテックスのパフォーマンスから実行するよりも優れていることがわかりました