最初の部分
まず、過去と現在の研究の概要：
1. ...ということはよく受け入れられている。これまでの研究では、...することが示されている。...前回の報告が示していた。これまでは、...ことが報告されています。
2. 現在、この点で説得力のある証拠を欠いている。しかし、...まだ完全に定義する必要があり、緊急の必要があると...;いくつかの問題の欠点を見過ごすことはできません。
3.この研究では、探検によって研究のこの成長分野への貢献を目指して
4.Recent証拠はそのことを示唆しています...
5.Extensive調査はそれを示しています...
研究を6.Existingすることが演じる重要な役割を認識し...
このようスミス（1988）によって実施されるような7.Surveysはそれを示しています...
Xに影響を与えることが判明8.Factorsは、いくつかの研究で検討されています。
過去20年間の9.Studiesは上の重要な情報を提供しています...
文学の10.Aかなりの量は、X上でこれらの研究を発表してきました...
第二に、レビューがこの作品に関連した研究に焦点を当てました：
お問い合わせの定性的なモードを採用1.By、私が...照らすしようと
2.Qualitativeおよび定量的研究のデザインが...提供するために採用された
3.Both定性的および定量的な方法は、この調査で使用しました。
4.A全体的なアプローチを確立するためにX、Y及びZの材料を統合、利用され...
5。研究は、データが...を介して収集されていると、調査の形で行われた
この研究で取ら6。方法論的アプローチを混合方法論であります...ベース
7.It ...調べるために、本研究の範囲を超えている
Xの8.A完全な議論は、この研究の範囲を超えてあります。
9。リーダーは、研究はに基づいていることを...念頭に置く必要があります
10.Another潜在的な問題は、私の論文の範囲が広すぎる可能性があることです。
11.Due実用的な制約のため、この論文では、包括的な見直しを提供することはできません...
第三に、前作の欠如：
彼らは...ので1.Such博覧会が不十分である
Xの分野における2.Most研究のみに焦点を当てている...
3.Suchアプローチは、しかし、対処することができなかった...
4.Previousは研究が現地調査に限定されている発表しました。
評価された研究の5.Halfは...かどうかを指定することができなかった
これまでの6。調査Xに集中する傾向があったのではなくY.
一貫していない7.PreviouslyはXの効果についての研究を発表しました。
8.Smithの分析では、...を考慮していない、また彼女が調べて...ん
9。既存のアカウントには、XとYの間の矛盾を解決できません
第四に、戻ってこの研究に来ます：
1.この研究は、さらなる調査を必要とする多くの質問を投げました。
X上の2.A大きな焦点は...詳細を占める興味深い調査結果作り出すことができる
Xの問題が有効にさらなる研究に探求することができ、興味深いものです3.を。
議論は前進する4.If、Xのより良い理解を開発する必要があります。
5.Iは、Xが導入される前に、これと同様の研究が行われるべきで...ことを示唆している
Xの6.More情報は、この問題に精度の高い程度を確立するために私たちを助けるだろう。
7.An追加の制御不能な要因は...可能性ある
8.ItはXを評価することはできませんでした。...場合ので、それは不明である
。この研究で扱われていなかった9.Anの問題がかどうかでした...
これらの結果の10。一般化は、一定の制限を受けます。たとえば、...
Xの測定結果に影響を与えている可能性があり、この研究の弱点の11.Oneソースは...
第二部
A.は、さらに研究活動のための勧告を行います
1.Aさらなる研究は、の...長期的な影響を評価でき
...関与クロス国家の研究で、今必要とされている2.Whatを
...決定するために実行する必要があります3.Considerablyより多くの仕事は、
昆虫におけるXの4。正確なメカニズムをまだ解明されていません。
...：5.These調査結果は、以下の将来の研究のための洞察を提供
6.Largeは、ランダム化比較試験は、より決定的な証拠を提供することができます。
7.This研究は、さらなる調査を必要とする多くの質問を投げました。
以上を占めて興味深い調査結果を作り出すことができるX上8.A大きな焦点
II。矛盾する以前の研究の結果の解釈と比較を提供
1.この発見は...ということを示唆した以前の研究に反して
、以前の知見と2.Inコントラストが、しかし、Xの証拠は検出されませんでした。
この調査では3.利回りは他の研究に比べて高かったです。
4.However、現在の研究の結果は、先行研究をサポートしていません。
5.Smithら。（1999）...これは本明細書に提示の知見とは異なることを示し...
6。全体的なレベルは、以前に報告されたレベルよりも低い15％であることが見出されました。
7.Itは...（Smithら、2002）ことが示唆されています。これはケースのように表示されません。