タイトルは、法律のモデルを見つけるには？
問題の意味
問題の解決策
\（N \ 5 \）
テーブルを再生
\（N \ 10 ^ 5 \）
最適解を直接見つけ、その半分の回答することはできません。
最初の前に答えを確認\（2 \）に個人\（1、m個の\）新しい人物に隣接たびを維持するために、スタックの2つの位置の間の差を有する2つの位置、最小を除去違い、二つの半分、スロー各スタックに均等に分割。あなたは違いを削除した場合、\（\ル3 \）答えは実現不可能であると判断されます。
そして、回答の境界上の2点を考慮して、\（R＆LT \）見つけることは困難ではない、\（R＆LT 3N \と\ル）最終的により大きいが存在する可能性があるため、\（3 \）違いそう答えが低減することができ、。
時間複雑\（O（N \ N-ログ）\） 。
\（^ {18} N \ 10 \）
まだ半分解答\（m個\） 、決意を最適化することを検討してください。
見つかった手の数、最大で差が\（2 ^私は\）と\（。+ 2 1 ^ I \）（\ （I）はN \に\）、すなわち、2つです（2 \ログのm \）\種。
したがって、もし再帰各差を降順に出現の累積数、累積\（N- \）の差に掃引\（\ル1 \）には、答えは不可能であると判断されます。
時間複雑\（O（\ ^ログのn-2）\） 。
\（N 10 ^ {1000} \ \）
法律を見つけるには、実際には、問題のlojの解決策と同じではない、偉大な神ベンをSCBされることがあり（推測？）
私たちは、入力と出力が交換することがわかり、簡単なようです\（\テキスト{DP} \ ） タイトルは：みましょう\ （F（I）\）として座席の数を表し、（Iは\）\多くの人々が、隣接するまで座ることができない、そこである\ [F（I）= F （\ lfloorの\のFRAC {I-3} {2 } \ rfloor）+ F（I
-3- \ lfloor \ FRAC {I-3}、{2} \ rfloor）+1 \] 即ちシートの中央に最もを選択し、それに隣接する2枚のシートは、使用することができません残り\（I-3 \）シートは、二つの半部、後続状態の各半分に二分されています。
そこ$ \（ANS = F（4-I）+2 \）
、すなわち上記（\ \テキスト{DPは} \ ） 両端に、最後に、シートは、一つの放電の中間部にあるたびに移し開始2人を置きます。
入力題した\（ANS \） 、出力\（私は\） 。セット\（G \）がされている（F \）を\ので、逆関数を\（ANS-2 = F（I-4）\） 、そう\（G（ANS-2）= I-。4 \） 、すなわち\ （G（ANS-2）+ 4 = iは\）。
今だけすばやく見つける必要がある（G（N）\）\（\ （N-ANS = \） ）。\（F \）テーブルを作成する機能は、支配していないようでした、変更は非常に奇妙な発見しました。\（G \）テーブルを作成する機能、支配していないようでした。 しかし\（グラム\）隣接する二つの関数の差がスコア表を作るには、差分値が見つけた、[1,3,1,5,1,1,1,9,1,1,1を\します1,1,1,1,17,1,1、\ cdots \] 我々は、配列が完全であることを見つける（1 \）\最初のシーケンス\（2 ^ 1 \）ビット+ \を（2 ^ 1 \ ）、セクション\（2 ^ 2 \）ビット+ \（2 ^ 2 \） 、セクション\（2 ^ 3 \）ビット+ \（2 ^ 3 \） ...... このためれる\（G \）の差動配列、プレプロ\（\ N-）及びそのアイテム\（G（N）\） 。 そして、法律を遵守してください。第\（1 \）の数\（2 ^ 0 \）
、\（2-3 \）番号とのための\（2 ^ 2 \） 、\（4-7 \）番号とのための\（2 ^ 3 \） 、\（8-15 \ ）数およびのため\（2 ^ 4 \） ......
添字値を試験し、\（2 \）指数増殖。
置く進数として場合、この数は超えない\（\ log_2 {10 ^ { 1000年}}≈3000\） ビット。
最後の段落が完了していないので、我々は、単一の和に最後の段落を提案した後、フロント\（\ log_2 \）全セクションの合計。
求める前に、最後の段落\（K \）最初の数字が和の期間にわたってセクションにあります：数と\（1 + \）を、後者がいっぱいの数です\（1 \） 、ときカウント再帰ように電流掃引セグメント、およびプラスから部\（K \）\（1 \）であり、最後の段落の前に\（K \）番号と。
合計う：前面の全ての完全なセクションを探していると\（N \）を、セグメント