ここ＆[0]＆A、最後にそれがどのような違いを作るのですか？[0]であるが＆[0]と同じ値ではなく、同じ意味、アレイ全体で、要素です。前者は、配列の最初のアドレスである配列要素の最初のアドレスです。そして、アクセス対象は、オフセットユニットの数を覚えて、フォームのポインタにアクセスし、新しいアドレスの計算に間違えていない、バイト要素の数ではありません。
次の例を見てください：
書式#include <iostreamの>
名前空間stdを使用。
メインint型（）
{
INT [5] = {1,2,3,4,5}。
INT * PTR =（INT *）（＆A + 1）。
printf（ "％dを、％のD"、*（A + 1）*（PTR-1））。
システム（「一時停止」）。
0を返します。
}
回答：2.5
解像度：
INT * PTR =（INT *）（＆A + 1）;＆Aは、アレイは、ポインタの先頭アドレスは、元のアドレス値はとても＆A +に直接適用し、それによって次の要素のアドレスを取得する、しない増分されます1＆Aは、最初のアドレス+ 5 *はsizeof（INT）と比較して、明らかに現在のポインタは、配列の範囲を超えています。前のステップで計算されたアドレスは、int型*、割り当てられたPTR型にキャストします。
*（A + 1）;、＆値aは同じであるが、意味は同じです。最初のアドレスは、即ち、配列の最初の要素である[0]、A + 1は、配列要素の最初のアドレス最初のアドレスである、すなわち、[1]、＆A + 1次配列の最初のアドレスです。出力2
*（PTR-1）; PTR [5]のように点、およびint型の*のPTRであるので*（PTR-1）[4]、出力5へのポインタです。
ここ＆[0]＆A、最後にそれがどのような違いを作るのですか？[0]であるが＆[0]と同じ値ではなく、同じ意味、アレイ全体で、要素です。前者は、配列の最初のアドレスである配列要素の最初のアドレスです。そして、アクセス対象は、オフセットユニットの数を覚えて、フォームのポインタにアクセスし、新しいアドレスの計算に間違えていない、バイト要素の数ではありません。
次の例を見てください：
書式#include <iostreamの>
名前空間stdを使用。
メインint型（）
{
INT [5] = {1,2,3,4,5}。
INT * PTR =（INT *）（＆A + 1）。
printf（ "％dを、％のD"、*（A + 1）*（PTR-1））。
システム（「一時停止」）。
0を返します。
}
回答：2.5
解像度：
INT * PTR =（INT *）（＆A + 1）;＆Aは、アレイは、ポインタの先頭アドレスは、元のアドレス値はとても＆A +に直接適用し、それによって次の要素のアドレスを取得する、しない増分されます1＆Aは、最初のアドレス+ 5 *はsizeof（INT）と比較して、明らかに現在のポインタは、配列の範囲を超えています。前のステップで計算されたアドレスは、int型*、割り当てられたPTR型にキャストします。
*（A + 1）;、＆値aは同じであるが、意味は同じです。最初のアドレスは、即ち、配列の最初の要素である[0]、A + 1は、配列要素の最初のアドレス最初のアドレスである、すなわち、[1]、＆A + 1次配列の最初のアドレスです。出力2
*（PTR-1）; PTR [5]のように点、およびint型の*のPTRであるので*（PTR-1）[4]、出力5へのポインタです。