複数の要求を処理

どこ記録のプロセスについての彼の研究、仕事で複数のサービス要求のシーンに同時に満たさ

アナログ3つの要求requestA、requestB、requestC:

@Service
 パブリック クラスParallelService { 

    パブリック文字列requestA(){
         試みる{ 
            TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(1000 )。
        } キャッチ(InterruptedExceptionある電子){ 
            e.printStackTrace(); 
        } 
        戻り A 
    } 

    パブリック文字列requestB(){
         試みる{ 
            TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(2000 )。
        } キャッチ(InterruptedExceptionある電子){ 
            e.printStackTrace(); 
        }
        リターン " B " ; 
    } 

    パブリック文字列requestC(){
         試みる{ 
            TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(2500 )。
        } キャッチ(InterruptedExceptionある電子){ 
            e.printStackTrace(); 
        } 
        戻り C 
    } 

}

テストクラスParallelControllerの確立、リクエストメソッドは、別のサービスリクエストをシミュレートするために使用されます。

@ SLF4J 
@RestController @RequestMapping(
" 平行" パブリック クラスParallelController { @Autowired プライベートParallelService parallelService。 プライベート列要求(int型のインデックス){ 場合(インデックス== 0 ){ 戻りparallelService.requestAを(); } 場合(インデックス== 1 ){ 戻りparallelService.requestBを(); } 場合(インデックス== 2 ){ リターンparallelService.requestC(); } 戻り ヌル } }

その後、彼らが要求するさまざまな方法を試して始めます。

 

シリアル(伝統的な方法)

   / * * 
     *シリアル(伝統的な要求)
     * / 
    @GetMapping(" / TEST1 " 公共 ボイドTEST1(){
         ロングスタート= にSystem.currentTimeMillis(); 
        リスト <文字列>一覧= 新しい新しいのArrayList <> (); 
        IntStream。範囲(03).forEach(インデックス- > { 
            List.add(要求(インデックス)); 
        }); 
        log.info(" シリアル応答結果:{}、長い応答:{} "、Arrays.toStringの(List.toArray())のSystem.currentTimeMillis() - スタート); 
    }

次のように圧力測定のためのJMeterを使用して、圧力測定パラメータは次のとおりです。

30スレッド、20秒以内にサイクル要求、結果を作成します。

結果はコンソールから見ることができる:要求が順次行われ、結果は[A、B、C]であり、非常に安定した長い応答

JMeterは結果から分かる:応答の平均持続時間:5805ms、応答の最小長さ:5507ms、応答の最大長さ:6497ms、 QPS:5.0 /秒

 

パラレル

平行流java8構文は、マルチコアプロセッサの使用を同時に要求するために、使用される場合、終了後にすべての結果を取得要求

   /**
     * 并行请求
     */
    @GetMapping("/test2")
    public void test2() {
        long start = System.currentTimeMillis();
        List<String> list = new ArrayList<>();
        IntStream.range(0, 3).parallel().forEach(index -> {
            list.add(request(index));
        });
        log.info("java8并行,响应结果:{},响应时长:{}", Arrays.toString(list.toArray()), System.currentTimeMillis() - start);
    }

使用jmeter同样的参数压测,结果:

从控制台结果可以看到:请求是独立执行没有顺序,所以结果是不确定的,响应时长很不稳定

从JMeter结果可以看到:平均响应时长:16648ms,最小响应时长:2513ms,最大响应时长:36052ms,QPS:1.3/sec

 

 多线程

 多线程的处理方式是,创建多个线程,分别去请求,当获取所有请求结果后才终止

   /**
     * 多线程请求
     */
    @GetMapping("/test3")
    public void test3() {
        long start = System.currentTimeMillis();

        List<String> list = new ArrayList<>();
        List<Future<String>> futureList = new ArrayList<>();
        ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(3); // 开启3个线程
        IntStream.range(0, 3).forEach(index -> {
            Future<String> task = executor.submit(() -> request(index));
            futureList.add(task);
        });
        for (Future<String> future : futureList) {
            try {
                // 如果任务执行完成,future.get()方法会返回Callable任务的执行结果。
                // future.get()方法会产生阻塞,所有线程都阻塞在这里,当获取到一个结果后,才执行下一个
                list.add(future.get());
            } catch (Exception e) {
                log.error(e.getMessage(), e);
            }
        }
        // 停止接收新任务,原来的任务继续执行
        executor.shutdown();

        log.info("多线程,响应结果:{},响应时长:{}", Arrays.toString(list.toArray()), System.currentTimeMillis() - start);
    }

从控制台结果可以看到:请求是顺序执行的,结果都是[A, B, C],响应时长比较稳定

从JMeter结果可以看到:平均响应时长:2505ms,最小响应时长:2503ms,最大响应时长:2519,QPS:11.4/sec

 

结论:

1、串行处理多请求,代码很简单,响应时长是每个请求时长的总和,很稳定但是效率不高

2、使用java8并行处理,代码很简单,响应时长很不稳定,效率也不高,不建议使用

3、使用多线程处理时,代码复杂,响应时长为单个请求中时长最长的那个,效率很高,推荐使用

 

おすすめ

転載: www.cnblogs.com/xuwenjin/p/11280357.html