#Leetcode 14:最長共通接頭辞最長の共通のプレフィックス

公開番号:愛のバグを書きます

文字列の配列の中で最長の共通のプレフィックスの文字列を検索する関数を書きます。

共通の接頭辞がない場合は、空の文字列を返します""

最長共通接頭文字列の配列を見つけるために関数を記述します。

共通の接頭辞がない場合は、空の文字列を返します""

例1:

Input: ["flower","flow","flight"]
Output: "fl"

例2:

Input: ["dog","racecar","car"]
Output: ""
Explanation: There is no common prefix among the input strings.

注意:

すべての与えられた入力は小文字ですa-z

説明:

すべての入力は小文字のみが含まれていますa-z

問題解決のアイデアのJava:

非常にシンプルで非常に古典的な質問、私はchar型への最初の文字列グループその最初の文字列で思いました。StringBuilderのは、同じ文字を使って一つ一つを蓄積しました。文字列の長さを変える、あなたは文字列の長さトラバース最小を見つけることができますので、私が通過する時間を短縮、キャストの間違ったフォームを選択しました。

コード:

class Solution {
    public String longestCommonPrefix(String[] strs) {
        int strLen=strs.length;
        if(strLen==0) return "";//空字符串组返回""
        char[] temp=strs[0].toCharArray();
        StringBuilder str = new StringBuilder();
        for (int i=0;i<strs[0].length();i++){//以第一个字符串长度开始比较
            for (int j=1;j<strLen;j++){
                try {
                    if(temp[i]!=strs[j].charAt(i)){
                        return str.toString();
                    }
                }catch (IndexOutOfBoundsException e){//抛出错误,这里错误是指索引超出字符串长度
                    return strs[j];
                }
            }
            str.append(temp[i]);
        }
        return strs[0];
    }
}

そこは、Javaの後ろに考えているsubString()あなたは、何のターン列傍受の長さを指定することはできません、方法char[]の種類を、この方法で上記のように高速動作Leetcodeを提出しなくとき、これはまた使用、Javaは演算子のオーバーロードをサポートしていないことを示してsubstring()たびに新しい文字列を文字列は、効率が高くありません。

最後にメソッドを参照してください、一般的な考え方は、文字列の最小の長さを見つけることです、文字列の傍受下降、使用するのでsubString()この方法で問題が下降、最長プレフィックス公衆を見つけることですので、それは、奥から手前に優れています高効率。具体的な外観:

 public class Solution {
    public String longestCommonPrefix(String[] strs) {
        if(strs.length==0) return "";
        int min=Integer.MAX_VALUE;
        String minStr="";
        for(int i=0;i<strs.length;i++){//找出最小长度字符串
            if(min>strs[i].length()){
                minStr=strs[i];
                min=strs[i].length();
            }
        }
        if(min==0) return "";
        for(int i=min;i>=0;i--){//最小长度字符串从长到短截取
            String standard=minStr.substring(0, i);
            int j=0;
            for(j=0;j<strs.length;j++){
                if(strs[j].substring(0, i).equals(standard)) continue;
                else break;
            }
            if(j==strs.length) return standard;
        }
        return "";
    }
}

オリジナルコードのリンク:https://blog.csdn.net/qq_14927217/article/details/72955791

問題解決のアイデアがPY3:

日和見再び、はos.pathのラッパー関数commonprefix()一歩インチ

コード:

class Solution(object):
    def longestCommonPrefix(self, strs):
        import os
        return os.path.commonprefix(strs)

実際には、この関数は、の使用である比較ASCllコードのソースコードを記述する特性:

def commonprefix(m):
    "Given a list of pathnames, returns the longest common leading component"
    if not m: return ''
    # Some people pass in a list of pathname parts to operate in an OS-agnostic
    # fashion; don't try to translate in that case as that's an abuse of the
    # API and they are already doing what they need to be OS-agnostic and so
    # they most likely won't be using an os.PathLike object in the sublists.
    if not isinstance(m[0], (list, tuple)):
        m = tuple(map(os.fspath, m))
    s1 = min(m)
    s2 = max(m)
    for i, c in enumerate(s1)://枚举得到s1的每一个字符及其索引
        if c != s2[i]:
            return s1[:i]
    return s1

それにもかかわらず、PY3このコードの実行速度は、まだJavaのよりもはるかに遅いです。

注: ASCllコード比較のサイズおよびサイズ比較、そうでない場合は文字の後ろに直接得られる結果と同じ大きさが比較されていない第1の文字列のすべての文字の比較ASCll蓄積に応じていません。

おすすめ

転載: www.cnblogs.com/zhangzhe532/p/11105341.html