「ブロックチェーン2.0記事の」シリーズは、2008ビットの暗号化のコインと技術開発のブロック鎖の他の金融出現以来について説明します。この記事では、ブロック鎖の将来の発展を模索します。ブロックチェーン3.0新しいDLT（元帳テクノロジー分散分散図書分類技術）は、現在のブロック鎖面（すべての問題がここに要約されます）の波の進化の質問にお答えします。技術標準の次のバージョンでは、新しいアプリケーションやユースケースをもたらすでしょう。この記事の最後に、我々は現在、これらの原則を使用した例いくつかを見ていきます。
ここでは前ブロックチェーンプラットフォームのいくつかの欠点があり、これらの欠点を解決するための推奨事項を提供します。
質問1：スケーラビリティ
この問題は、[1]それは技術の普及への最初の主要な障害と考えられています。前述したように、多くの要因が多数のトランザクションを処理するためにチェーンをブロックする能力を制限します。などイーサネットスクエア、既存のネットワークのようなビザのような主流のネットワークは、毎秒2,000以上のトランザクションで使用することができるが、10〜15あたりのトランザクション（TPS）とすることができます。スケーラビリティは、すべての近代的なデータベースシステムの問題に悩まされています。我々はここで見てきたように、改善されたコンセンサスアルゴリズムとより良いブロックチェーン・アーキテクチャは、それを改善しています。
スケーラビリティを解決
これは、スケーラビリティの問題を解決するために、より合理化された、より効果的なコンセンサスアルゴリズムをなされたものであり、ブロック鎖の主要構造には影響しません。ブロック捕虜使用リソース集約型のアルゴリズムを生成するための最も暗号通貨とブロック鎖のプラットフォーム（例えば、ビットコインとイーサネット・スクエア）しながら、しかし、この問題を解決するための新しい障害者団体と詩人のアルゴリズムがあります。障害者団体と詩人のアルゴリズム（および開発中のいくつかの）ブロック鎖を維持するために、より少ないリソースを必要とし、人気の高い非ブロックチェーンシステムと同等、最大1000のスループットTPSを有することが示されています。
スケーラビリティは、第二の溶液は、完全にブロック鎖構造および機能を変更することで発行します。私たちは、詳細にそれをしませんが、そのような有向非巡回有向グラフ代替アーキテクチャ非巡回グラフ（DAG）と、この問題に対処するなど、提案されています。本質的には、すべてのネットワーク・ノードは、すべての参加者がDLTシステムの恩恵を受けるために必要な作業仮定ではないブロック鎖が動作するようにするために全体のブロック鎖をコピーする必要がある、またはあること。システムは、トランザクションは、参照のみの共通のフレーム内で発生し、相互にリンクされている必要が、トランザクションを確認するために、すべての参加者を必要としません。
で使用されるビットコインシステム雷ネットワーク彼らの使用してDAGを達成するために雷ネットワーク、およびイーサネットスクエアスライス DAGを達成するためにシャーディングプロトコルを。基本的に、技術的な観点から、DAGブロックチェーンを実現していません。これは、より複雑な迷路のようなものですが、それでもポイントを保持し、分散データベースは、ブロック鎖を属性。私たちは、別の記事ではDAGとタングルネットワークを探っていきます。
質問2：相互運用性
相互運用[2] [3]は、鎖間のアクセスと呼ばれるが、実質的に異なるブロックチェーンとインデックス情報との間で交換するために互いに通信することを指します。プラットフォームの無数があるので、会社は様々な用途のために異なる独自のシステムをご用意しております、プラットフォーム間の相互運用性が重要です。例えば、人々は現在、プラットフォーム、他のプラットフォーム上でのデジタルアイデンティティを持っている各ブロック鎖がお互いを知らないので、提供される機能を利用することができない、通信できません。これはまだ存在して交換をトークンに関連する信頼性の検証の問題が不足しているためです。あなたがのためのグローバル発射プラットフォーム間で、相互に通信できない場合は、スマート契約それは現実的ではありません。
相互運用性を解決するために、
相互運用性とデザインのために設計されたプロトコルやプラットフォームの数があります。アトミック交換プロトコルのプラットフォーム、および通信およびそれらの間の情報の交換のために異なる開口シーンブロックチェーンシステムを提供します。「0X（ZRX）」は、それらの一例であり、これについては後述します。
質問3：ガバナンス
チェーンの公共ガバナンスは、[4]自体は制限ではなく、道徳的なコンパスのコミュニティのように、ブロック鎖の運転中にみんなの意見を検討してください。見た目とスケールを組み合わせ、我々は瞬間の変化のスパーの下に「中央」権限があることのいずれかのプロトコルの変更が頻繁にこのような問題を予見し、またはほとんどのトークン・プロトコルを持っていたかもしれません。しかし、これは最も一般的なブロック鎖が、現在規制強化を必要としないため、その事業規模や業務の性質の問題を回避しようとしているではありません。
ガバナンスの問題への対処
複雑なフレームワークまたはDAGは、ほぼグローバル・ガバナンス規制の必要性及び（プラットフォーム範囲）の使用を排除することができ、上述しました。代わりに、プログラムが自動的に監督・サービスとユーザーの種類、および法律上の意思決定を実行する必要ができます。
質問4：持続可能性
持続可能性は、再びスケーラビリティの問題に基づいています。それでも監督の多くを必要とし、システムの稼働を維持するために多くのリソースを必要とするのでによる長期的な持続可能性と時間に現在のブロック鎖と暗号通貨は、批判されていませんでした。あなたが最近読んだ場合は、「掘り暗号通貨」レポートは、このような大きな利益を持っていない、あなたが知っている、「鉱業」の利益は、その本当の色です。スコープとグローバル主流の使用の観点から、単に実用的ではない実行するために既存のプラットフォームを維持するために必要なリソースの量。
持続不可能の問題を解決
資源や経済的な観点からは、同様のスケーラビリティと回答の持続可能性。しかし、このシステムを実装するために、地球規模での法律や規制が認識されなければなりません。しかし、これは世界中の政府に依存します。米国と欧州の政府からの良好な取り組みは、この点で希望をリニューアルしました。
質問5：ユーザー導入
現在のところ、広く消費者を防ぐために使用される[5]消費者の技術のブロック鎖のアプリケーションの障害およびその基礎となるプラットフォームをベースに精通していません。実際には、ほとんどのアプリケーションでは、これがこの点で助けにはならない、彼らがどのように動作するかを把握するための技術とコンピューティングの背景のいくつかの並べ替えを必要としています。消費者の知識とプラットフォームの可用性の間のギャップを埋めるを目的とした第三の波ブロックチェーンの開発。
ユーザー導入の問題を解決
インターネットはそれが今日であるものに発展するのに長い時間がかかりました。長年にわたり、インターネットテクノロジー・スタックの標準化作業の開発に多くの人々 、彼らは今あるとして、ウェブがこのように動作させることができます。開発者は、次のブロック鎖とオープンプロトコルをサポートしつつ、これらのアプリケーションは、従来のWeb 3.0の上の層としてべきであり、分散アプリケーションのユーザに面するフロントエンドを開発しています。このような分散アプリケーションは、基礎となる技術に精通ユーザーが主流の採用を増やすことができます。
アプリケーションの現在のシナリオでは
私たちは、今、私たちは現在のシーンでは、これらの方法の適用性を実証していきます、理論的には上記の問題に対する解決策を議論してきました。
- 0X -分散型トークンの交換で、異なるプラットフォーム上のユーザーは、中央機関の審査を必要とせずにトークンを交換することができます。彼らの躍進は、トランザクション間（コンテキストを確認するには、通常取引前のデータブロックを確認します）の代わりに通常の行動、トランザクション内のようにレコードのみ、彼らはデータブロックの決済とレビュー前にシステムを設計する方法です。これは、オンラインデジタル資産をより迅速に交換することができます。
- カルダーノ -自称「科学的」なプラットフォーム真のイーサネット・スクエアの共同創設者の1、カルダーノによって作成され、厳格なプロトコル、コードおよびレビューの数のために開発されたアルゴリズムを使用しています。すべてのコンテンツカルダーノは、最適化された数学的に可能です。呼ばれる彼らのコンセンサスアルゴリズムウロボロスは、杭の関心の証明（POS）アルゴリズムの改善の証拠です。カルダーノは、Haskellの誘導体の開発インテリジェントエンジン契約Haskellの使用プルートスが作動します。これはどちらも、あなたは、効率を犠牲にすることなく、安全な取引を確保することができ、関数型プログラミング言語です。
- EOS -我々が持っているこの記事は、 EOSで説明されています。
- COTI -あまり知られていないアーキテクチャでは、COTIは採掘を必要とするだけでなく、動作時の消費電力ゼロに近づいていません。また、資産は純粋なピアネットワークに保存されているのではなく、ローカルユーザ機器上のオフラインウォレットに格納されます。彼らはまた、DAGベースのアーキテクチャに従う、最大10000 TPSの処理スループットを主張します。彼らのプラットフォームは、企業がブロック鎖を使用せずに、独自の通貨の暗号化とデジタル通貨財布を確立することができます。
経由：www.ostechnix.com/welcoming-b...
著者：SKのトピック：lujun9972の翻訳：murphyzhao校正：WXY
この記事LCTTオリジナルのコンパイラは、Linuxの中国は誇りに思っています
AP紙、K. Croman、C.デッカー、I.エヤル、AE Gencer、およびA. Juels、「分散Blockchainsをスケーリングに| SpringerLinkの、」2018年↩︎
R.ベック、C.ミュラー・ブロッホ、およびJL王、「Blockchain経済におけるガバナンス：フレームワークと研究アジェンダ、」J.准。infファイル。SYST。、頁1020-1034、2018 ↩︎
JMウッドサイド、FKAジュニア、W. Giberson、FKJアウグスティヌス、およびW. Giberson、「Blockchain技術の採用状況や戦略、」J.のInt。工。infファイル。Manag。、巻。26、ありません。2、PP。65-93、2017年↩︎
ます。https：//juejin.im/post/5d08ec156fb9a07ead59fdc9で再現