良好な絶縁性や電気ショック現象は、なぜ漏れ保護スイッチ時間から時間への旅行?

損傷し、故障の交換に関しては解決することができると、それは障害をトリップ随時感電現象の電源ラインをよく絶縁されていない場合、ほとんどは調査がより多くのそれを作るためにあることを、電気技師頭痛漏れ保護トリップ違反たちに属しています狂った人!誰もが共有するために、私は一緒に持っていたような障害が発生し、最後の作品では、将来的には皆のためのいくつかのインスピレーションをもたらすために、このような問題に対処することを望んで、今日をまとめます。

昨年、私は通信会社に言っていた、我々は、新しい無線通信機器を入れて驚き、デバイスが使用に供されているので、機器が旅行を発生する時間までの時間から、通常の漏洩防止(総設備容量は定格容量の漏電保護スイッチを超えていない)していました障害、および面倒会社の電気技師の対応を行いました。しかし、これらのピア電気技師の後に漏れ保護を交換し、いくつかの検査は、いつものように機器室における電気機器の絶縁性能は、電気ショックが発生していないとして、このようにデッドロックのトラブルシューティングを行うことを発見します。最後に、彼らは、ルックとの協議をピアに私を招待しました。

     デバイス間の髪の事を入力した後、私は、最初のデバイス間の敷設ケーブルの場合を見て、それより厄介な配線を発見しました。したがって私は、ケーブルが電源ライン間のリーク保護装置の誤動作によって引き起こされる電磁干渉を引き起こし、不良な方法であると考えています。きれいに敷設規定に従ってケーブルの後、しかし、問題が引き続き発生します。私は、したがって、再びこれらが強すぎ、単に配線を変更することによって除去することができない無線装置からの電磁干渉はないと思います。私はさらに、電磁干渉による影響を排除するために、電力線周波数フィルタリング装置ネストリングのこの部分のみを有していました。しかし、いくつかの苦渋の後、わずかに故障の頻度を減らすこと、この問題の障害核心は、電磁干渉に関連付けられていないことが表示されます。

6113961-8cc5c474e0d07328.png

絶望では、私が調査のための機器の検出方法を取らなければなりませんでした。このプロセスでは、50ミリアンペアの電流値Iは、上下60ミリアンペアで、所定超えるPEデバイス間のバス上で測定しました。漏電保護がトリップすると、現在の値は140ミリアンペアに帰されました!本人が、このTN-Cは(すなわち、PEラインがラインN PENラインとマージされる)電力供給システムで使用され、PEの電流値は、実際の線PEN線を検出したが見つかりました。再度、注意深い観察供給ライン、供給ライン。質問があるので来なぜ、PENのライン電流が非常に高いのですか?私は、電源システムの電流検出が不均一な負荷分散現象が(見かけ上の失敗で、その結果、このような現象を拡大するため、新たな設備投資に)があることがわかった段階で通過した後!これまでのところ、これらの隠された障害のインセンティブの相互アクション、電流が発生しているPENラインは、この漏洩保護違反の作用機構と組み合わせて論理的なもの、それは避けられない場合に発生する表示されます!

完全ピアに独自の電源システムと連動して、この障害を根絶するために、システムTN-S(PEラインとバラバラにNライン)のより良好な耐干渉能力、及び計算することによって均一に荷重を再分配します。この処理後、障害の種類が再び発生しません。

出典:電気技師学習 - 電気オートメーション

ます。https://www.jianshu.com/p/1617742ae1e0で再現

おすすめ

転載: blog.csdn.net/weixin_33893473/article/details/91184051