オーバーフローがエラーを起こすので、一種swap_int（）は書き込まれないのだろうか？

このように：

ボイド swap_int（INT *、INT * B）{
     * A = * A * + B。
    * B = * A - * B。
    * A = * A - * B。
}

+ bはINT（符号付き）の範囲を表すことができる超えた場合、オーバーフロー、エラーは交換しないのだろうか？

VS2013 && MinGW.org GCC-6.3.0-1コンパイラのテスト：

場合= 0x7FFFFFFFで（INT_MAX）、B = 0x7FFFFFFE、合計がオーバーフローするが、結果が正しく表示。なぜ？

我々は0x7FFFFFFFで+ 1が、結果は-2147483648、すなわち負の最小値である試みる; +2は-2147483647得る。INT_MAX * 2利用できる-2; INT_MIN * 2 0すぎます。あなたは（少なくとも対にし、gccがこれです）法律を見つけることができます。

オーバーフローが発生した場合、その結果は以下の通り定期で表示されます。

 

即INX_MAX + 1 = INX_MIN、INT_MIN 1 = INT_MAX。

+ bはオーバーフローを生成する際に、B同時に意志[INT_MAX / 2、INT_MAX]同時に、または[INT_MIN、INT_MIN / 2]で、次に、参照する機能を前記スイッチング。

すなわち、a + bの値は= INT_MAX、B = 2、= A + B = INT_MIN + 1（離れ最も図左から下端）、B = AB = INT_MIN +た場合でもオーバーフローが、0を超えないで1 +（ - b）は（すぐ図における最下端から）再び2つの負のオーバーフローを追加、INT_MAXを=、= AB = INT_MIN + 1 +（ - INX_MAX）= 2。

したがって、場合でも、追加のオーバーフローの結果、交換の結果には影響しません。