Huawei BGPルーティングルールの詳細な説明
Huawei 機器には 11 個の BGP ルーティング ルールがありますが、これらの多くのルーティング ルールをどのように使用すればよいでしょうか? 以下は 11 個のルーティング ルールの実験的分析です。
Huawei BGP 11 ルーティング ルール
1. 最も高いプロトコル優先値 (pref val) を優先します。
2. 最も高いローカル優先順位 (local_pref) を持つルートを優先します。
3. 手動集約ルート、自動集約ルート、network コマンドによって導入されたルート、およびインポートによって導入されたルートを優先します。ピアから学習したルート
4. AS_PATH が最も短いルートが優先されます
5. 起点タイプは IGP、EGP、不完全なルートが順に優先されます
6. 同じ AS からのルートの場合、ルートMED 値が最も低いものが優先されます。
7. EBGP ルート、IBGP ルート、ローカル クロス ルート、およびリモート クロス ルートを順番に選択します。
8. BGP ネクスト ホップ IGP メトリック値が
最小のルートが優先されます 9.cluster_list が最小のルートが優先されます
10. ルータ ID が最小のデバイスによって公開されたルートが優先されます (ルートがoriginator_ID 属性を持っている場合)
11. IP アドレスが最も小さいピアから学習したルートを選択します。
実験的なトポロジ図:
上記のトポロジからわかるように、ルーターは 4 台あります。AR1、AR2、AR3、AR4。R1、R2、R3 は AS 123 に属し、R4 は AS 4 に属します。
R4、4.4.4.4 のルートを BGP に公開すると、4.4.4.4 の 2 つの BGP ルートが R1 で学習可能になります
上記から、学習された 2 つの BGP ルートのネクスト ホップはそれぞれ R2 と R3 であることがわかります。10 番目の BGP ルート選択ルールによれば、最も小さいルーター ID を持つデバイスによって公開されたルートが優先され、R2 は好ましい。
最初のルーティング ルール:
優先値
preferred-value は主にデバイスからの離脱方法を制御します。preferred-value は BGP プロトコルのプライベート属性です。このコマンドは BGP ルートでのみ有効です。Preferred-value は BGP ルーティング ルールの重み値であり、RFC で指定された標準属性ではないため、このコマンドはローカルでのみ有効であり、BGP 出力ポリシーでは有効ではありません。
目的：
preferred-value を使用して、R4 に送信するときに R3 を優先するように R1 を変更します（トラフィックがこのデバイスから出る方法を制御します）。
設定コマンド:
# 配置路由策略
route-policy p_v permit node 10
apply preferred-value 1
#
# BGP视图下引用策略，该命令可以理解收到R3发过来的路由，调用路由策略p_v，在策略里面修改preferred-value为1
bgp 123
peer 3.3.3.3 route-policy p_v import
# 使用命令查看BGP路由，发现4.4.4.4路由的下一跳变为R3了，prefval值等于1.说明修改成功，也对路由有了影响。
[R1-bgp]display bgp routing-table
BGP Local router ID is 1.1.1.1
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 2
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.4/32 3.3.3.3 0 100 1 4i
* i 2.2.2.2 0 100 0 4i
ビューを確認します:
2 番目のルーティング ルール:
ローカル優先度は、ルーターの BGP ルートのローカル優先度を示し、AS から出る最適なルートを決定するために使用されます。デフォルト値は 100 で、大きいほど優れています。
local-preference 属性は、IBGP ネイバー間でのみ渡すことができます。IBGP ネイバーの場合は、アウトバウンドまたはインバウンド方向に設定できます。EBGP ネイバーの場合は、インバウンド方向でのみ使用できます。
目的：
local-preference 属性を変更すると、AS 123 が最初に R3 を介して AS 4 にアクセスするかどうかを制御できます。
設定コマンド:
# 第一种方法，通过修改从EBGP收到的路由中的local-preference属性实现，其中的原理是从EBGP邻居学习到的路由会通告给IBGP邻居，在收到这个路由器上对该路由进行修改local-preference属性，那么通告给IBGP邻居的路由属性则是修改属性后的路由。
# 在R3配置路由策略
route-policy l_p permit node 10
apply local-preference 101
#
# 在R3的BGP下调用策略，
bgp 123
peer 10.1.34.4 route-policy l_p import
#
# 查看R1路由表，可以看到优选了R3去往R4，其中locprf是101
<R1>display bgp routing-table
BGP Local router ID is 1.1.1.1
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 2
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.4/32 3.3.3.3 0 101 0 4i
* i 2.2.2.2 0 100 0 4i
<R1>
# 查看R2路由表
<R2>display bgp routing-table
BGP Local router ID is 2.2.2.2
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 1
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*> 4.4.4.4/32 10.1.24.4 0 0 4i
<R2>
# 从R2路由表中看到，R2只有一条路由，这是因为IBGP邻居从IBGP邻居学到的路由不会在通告给IBGP邻居，可以理解为R3把R4的路由通告给R1后，然后R1收到后，并不会把该路由通告给R2，而R2通告给R1的路由也如此，所以在R2上和R3上都只存在一条R4的路由。
# 可以通过把R1配置为路由反射器，使R2也可以学到R3通告的路由。
bgp 123
peer 2.2.2.2 reflect-client
peer 3.3.3.3 reflect-client
#
# 配置完路由反射后再次查看R2的路由表
<R2>display bgp routing-table
BGP Local router ID is 2.2.2.2
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 2
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.4/32 3.3.3.3 0 101 0 4i
* 10.1.24.4 0 0 4i
<R2>
# 可以看到存在两条路由，并且去往4.4.4.4的下一跳是R3，从而实现通过local-preference实现控制AS123去往AS4的选路。
# 第二种方式，在IBGP邻居配置local-preference对AS的路由控制，实现原理通过在R3上修改R3向IBGP邻居发送的路由属性从而实现，在IBGP邻居的出方向调用路由策略。
# 在R3的BGP下调用路由策略
bgp 123
peer 1.1.1.1 route-policy l_p export
# 配置完成后查看R1的BGP路由表和R2的BGP路由表
<R1>display bgp routing-table
BGP Local router ID is 1.1.1.1
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 1
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.4/32 3.3.3.3 0 101 0 4i
<R1>
<R2>display bgp routing-table
BGP Local router ID is 2.2.2.2
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 2
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.4/32 3.3.3.3 0 101 0 4i
* 10.1.24.4 0 0 4i
<R2>
# 结果是跟第一种方式一样的
# 第三种方式，在IBGP邻居的入方向调用路由策略，需要在R1接收R3路由的入方向调用策略，实现原理是R1在收到R3路由的时候，对收到的路由修改local-perference值进行影响路哟选路。
# 在R1上配置路由策略
route-policy l_p permit node 10
apply local-preference 101
# 在R1的BGP下调用路由策略
bgp 123
peer 3.3.3.3 route-policy l_p import
# 查看路由表
<R1>display bgp routing-table
BGP Local router ID is 1.1.1.1
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 1
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.4/32 3.3.3.3 0 101 0 4i
<R1>
<R2>display bgp routing-table
BGP Local router ID is 2.2.2.2
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 2
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.4/32 3.3.3.3 0 101 0 4i
* 10.1.24.4 0 0 4i
<R2>
# 得到结论跟前二者一样
ルート選択ルール3
手動集約ルート、自動集約ルート、network コマンドで導入されたルート、import-route コマンドで導入されたルート、ピアから学習したルートの順に優先します。これは、自ルータが複数のルート生成方法を備えているためと理解できます。あなたはどのルートを好みますか?
目的：
R3 と R4 を使って実験してみましょう。R4 は 4.4.4.0/24 ルートを R3 にアドバタイズします。R3 は、独自のインポート ルート、ネットワーク、および手動集約メソッドを通じて 4.4.4.0/24 ルートを生成します。R3 がそれを選択することを観察してください。ルート。
設定コマンド:
# 首先看到R3上学到了R4发送的一条4.4.4.0/24的路由
[R3]display bgp routing-table
BGP Local router ID is 3.3.3.3
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 1
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*> 4.4.4.0/24 10.1.34.4 0 0 4?
[R3]
# R3 通过import-route方式产生一条4.4.4.0/24的路由
ip route-static 4.4.4.0 255.255.255.0 NULL0
# BGP引入路由
bgp 123
import-route static
#
[R3-bgp]display bgp routing-table
BGP Local router ID is 3.3.3.3
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 2
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*> 4.4.4.0/24 0.0.0.0 0 0 ?
* 10.1.34.4 0 0 4?
[R3-bgp]
# 查看R3路由表可以看到优选了import-route的路由
# 然后R3在通过network产生一条4.4.4.0/24的路由，在BGP下宣告4.4.4.0/24的路由
bgp 123
network 4.4.4.0 255.255.255.0
# 查看R3的路由表
[R3]display bgp routing-table
BGP Local router ID is 3.3.3.3
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 3
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*> 4.4.4.0/24 0.0.0.0 0 0 i
* 0.0.0.0 0 0 ?
* 10.1.34.4 0 0 4?
[R3]
# 可以看到优选了network产生的路由
# 然后R3在通过手动聚合产生一条4.4.4.0/24的路由
bgp 123
aggregate 4.4.4.0 255.255.255.0
#
# 查看R3上的路由表
[R3-bgp]display bgp routing-table
BGP Local router ID is 3.3.3.3
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 5
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*> 4.4.4.0/24 127.0.0.1 0 i
* 0.0.0.0 0 0 i
* 0.0.0.0 0 0 ?
* 10.1.34.4 0 0 4?
*> 4.4.4.4/32 10.1.34.4 0 0 4i
[R3-bgp]
# 根据以上路由表可以看到优选了手动聚合的路由，下一跳为127.0.0.1的这条为手动聚合的路由。
ルーティングルールのルール4
AS_PATH が最も短い経路が優先される このルールは比較的理解しやすく、文字通りの意味では、as_path が最も短い経路が最適です。原理的には、as_path が増えるほど、より多くの AS ドメインにまたがることになり、パスが長くなるほど最適性が低下することが理解できます。
AS_Path 属性は BGP のプライベート属性です。特定のルートがローカルから宛先アドレスまで通過するすべての AS 番号を記録します。AS_Path 属性を適用することで、ルート選択を制御し、ルーティング ループを防ぐことができます。同じ宛先へのルートが複数ある場合、BGP はルートの AS_Path 属性を比較し、AS_Path リストが短いルートが最適なルートとみなされます。
目的：
R2 と R3 の AS_PATH 長を変更すると、R1 のルーティング選択に影響します。
設定コマンド:
# 在修改as_path长度前进行查看R1的BGP路由表
<R1>display bgp routing-table
BGP Local router ID is 1.1.1.1
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 4
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.0/24 2.2.2.2 0 100 0 4?
* i 3.3.3.3 0 100 0 4?
*>i 4.4.4.4/32 2.2.2.2 0 100 0 4i
* i 3.3.3.3 0 100 0 4i
<R1>
# 在R2配置as-path长度，首先使用路由策略定义好要增加的AS-PATH长度
route-policy as permit node 10
apply as-path 100 200 300 additive
# 然后在BGP接受EBGP路由时调用该策略
bgp 123
peer 10.1.24.4 route-policy as import
#
# 配置完成后查看R1的路由表
<R1>display bgp routing-table
BGP Local router ID is 1.1.1.1
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 2
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.0/24 3.3.3.3 0 100 0 4?
*>i 4.4.4.4/32 3.3.3.3 0 100 0 4i
<R1>
# R1优选了R3出去，然后查看R2自身的BGP路由表
[R2-bgp]display bgp routing-table
BGP Local router ID is 2.2.2.2
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 4
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.0/24 3.3.3.3 0 100 0 4?
* 10.1.24.4 0 0 100 200 30
0 4?
*>i 4.4.4.4/32 3.3.3.3 0 100 0 4i
* 10.1.24.4 0 0 100 200 30
0 4i
[R2-bgp]
#可以看到R2自身修改了后，也优先选择R3做为下一跳了
ルーティング ルールのルール 5
起点タイプが IGP、EGP、不完全なルートの順に優先されます。
Origin は BGP ルートのソースを識別し、ルートがどのように BGP ルートになったかを記録します。ネットワークによって生成された BGP ルートは IGP として識別されます。import-route によって生成された BGP ルートは不完全として識別され、番号付きのルートとして表示されます。ルーティングテーブル内の? EGP は EGP プロトコルを実行して生成される経路であり、BGP と EBGP は同じものではなく、現在のネットワークでは基本的に EGP は見られません。
このルート選択ルールは、ネットワークから BGP にインポートされたルートが、BGP にインポートされたルートよりも優れていると理解できます。
目的：
R1 には、R2 によってアドバタイズされるルートと R3 によってアドバタイズされるルートがあります。R2 によってアドバタイズされるルートは、router-id を通じて優先されるため、origin 属性を変更すると、R1 のルート選択に影響を与える可能性があります。
設定コマンド:
# 先查看R1的BGP路由表
<R1>display bgp routing-table
BGP Local router ID is 10.1.12.1
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 2
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.4/32 2.2.2.2 0 100 0 4i
* i 3.3.3.3 0 100 0 4i
<R1>
# 可以看到目前学到的两条路由起源属性都是IGP的，通过在R2上修改起源属性为EGP的，进而影响选路，并且证实I>E
# 配置R2路由策略
route-policy ogn permit node 10
apply origin egp 10
# BGP下调用策略，因为origin属性是公认必遵属性，所有路由器都可以识别的属性，所以可以通过如方向调用，也可以通过出方向调用。
bgp 123
peer 10.1.24.4 route-policy ogn import
# 配置完成查看R2的路由表，检查结果
[R2-bgp]display bgp routing-table
BGP Local router ID is 10.1.12.2
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 2
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.4/32 3.3.3.3 0 100 0 4i
* 10.1.24.4 0 0 4e
[R2-bgp]
# 从路由表可以看到R2优选了从R3学到的IGP路由，而没有优选自己的EGP路由
# 在R3上修改origin属性为incomplete，证实E>?
route-policy origin permit node 10
apply origin incomplete
# 在R3的BGP下调用策略，在R1邻居上调用策略，使用出方向的方法，这样不会修改自身路由器所学到路由，只会对通告给R1的路由有影响。
# 查看R3的BGP路由表
[R3-bgp]display bgp routing-table
BGP Local router ID is 10.1.13.3
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 2
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*> 4.4.4.4/32 10.1.34.4 0 0 4i
* i 2.2.2.2 0 100 0 4e
[R3-bgp]
# 从上述路由表可以看到自己通过R4学到的路由是IGP的，优于EGP所以优选了从R4学到的路由，然后在看R1上的路由表
<R1>display bgp routing-table
BGP Local router ID is 10.1.12.1
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 2
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.4/32 2.2.2.2 0 100 0 4e
* i 3.3.3.3 0 100 0 4?
<R1>
# 从上述路由表可以看到R1上从R2学到的优选了，而没有优选从R3学到的，是因为R3学到的路由是incomplete。从而证实了I>E>?
ルーティングルールのルール6
同じ AS からのルートの場合、MED 値が最も低いルートが優先されます。
このルーティング ルールは 2 番目のルーティング ルールとはまったく逆で、local-preference はトラフィックが AS から出る方法を制御し、MED はトラフィックが AS に戻る方法を制御します。
MED の転送範囲は 2 つの AS 間でのみ伝送でき、3 番目の AS には伝送できません。たとえば、AS 10 が MED を AS 20 にアドバタイズすると、AS 20 は MED 属性を持ちますが、AS 20 が AS 30 にアドバタイズすると、MED 属性は持ちません。
MED の配信ルール:
MED は、EBGP ネイバーから学習したルートを自身の IBGP ネイバーに渡すことができます
EBGP ネイバーから学習したルートがそれ自体の EBGP ネイバーに渡される場合、MED は伝送されません。
IBGP ネイバーから学習したルートがそれ自体の EBGP ネイバーに渡される場合、MED は
MED機能:
この AS でアドバタイズされた BGP ルートの IGP オーバーヘッドを MED 値を通じて伝送し、ピア AS がローカル ルートの IGP オーバーヘッドを認識できるようにします。
デフォルトの医療:
BGP でデフォルト メディアを直接設定できますが、このコマンドはインポートされたルートと集約されたルートにのみ有効であり、独自の IBGP ネイバーではなく、独自の EBGP ネイバーにのみ渡されます。
制限:
デフォルトでは、ルーターは同じ AS 内のネイバーから BGP ルートを受信した場合にのみ MED 値を比較します。ルートが異なる AS からのものである場合、MED 値は比較しません。異なる AS の MED 値を比較する必要がある場合は、compare-Difference-as-med コマンドを設定する必要があります
目的
R2からR1にアクセスするコストは50、R3からR1にアクセスするコストは10である。R4がR1を訪問する場合、R3にアクセスすることが好ましい。
設定コマンド:
# 先看一下R4访问R1的默认选举
<R4>display bgp routing-table
BGP Local router ID is 10.1.24.4
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 3
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*> 4.4.4.4/32 0.0.0.0 0 0 i
*> 10.10.10.10/32 10.1.24.2 0 123i
* 10.1.34.3 0 123i
<R4>
# 从路由表可以看出，R4访问R1是通过router-id比较出优先走R2的，然后通过在R2和R3上配置使得R4通过MED优选R3
# 配置R2的路由策略，并且修改IGP的开销
route-policy med permit node 10
apply cost-type internal
#
interface GigabitEthernet0/0/0
isis cost 50
#BGP下调用策略
bgp 123
peer 10.1.24.4 route-policy med export
#
# R3配置路由策略，并且调用策略
route-policy med permit node 10
apply cost-type internal
#
bgp 123
peer 10.1.34.4 route-policy med export
#配置完成，在R4上再次查看前往R1的选路
<R4>display bgp routing-table
BGP Local router ID is 10.1.24.4
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 3
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*> 4.4.4.4/32 0.0.0.0 0 0 i
*> 10.10.10.10/32 10.1.34.3 0 123i
* 10.1.24.2 50 0 123i
<R4>
# 根据路由表可以看到，R4选择了R3做为优选下一跳设备，使用该方法在没有对AS4进行配置时，从而影响了AS4的选路。
ルート選択ルール第7条
EBGP ルート、IBGP ルート、ローカル クロス ルート、リモート クロス ルートの順に優先します。
このルーティング ルールを理解すると、EBGP 近隣ピアから学習したルートの方が、IBGP 近隣ピアから学習したルートよりも優れているということになります。
目的：
R3 には 2 つのルート 4.4.4.4/32 があり、これらは R4 から学習され、R1 によって反映されます。R4 が学習したルートは EBGP タイプ、R1 が反映したルートは IBGP ルートです。ルーティング テーブルを観察して比較を確認してください。
設定コマンド:
# 查看R3的BGP路由表
[R3-bgp]display bgp routing-table
BGP Local router ID is 10.1.13.3
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 3
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*> 4.4.4.4/32 10.1.34.4 0 0 4i
* i 2.2.2.2 0 100 0 4i
*>i 10.10.10.10/32 1.1.1.1 0 100 0 i
[R3-bgp]
# 可以看到优选了下一跳为R4的路由表，然后看详细信息，查看下一跳为R2的路由为什么没被优选
[R3-bgp]display bgp routing-table 4.4.4.4
BGP local router ID : 10.1.13.3
Local AS number : 123
Paths: 2 available, 1 best, 1 select
BGP routing table entry information of 4.4.4.4/32:
From: 10.1.34.4 (10.1.24.4)
Route Duration: 04h43m10s
Direct Out-interface: GigabitEthernet0/0/1
Original nexthop: 10.1.34.4
Qos information : 0x0
AS-path 4, origin igp, MED 0, pref-val 0, valid, external, best, select, active
, pre 255
Advertised to such 1 peers:
1.1.1.1
BGP routing table entry information of 4.4.4.4/32:
From: 1.1.1.1 (10.1.12.1)
Route Duration: 03h21m11s
Relay IP Nexthop: 10.1.13.1
Relay IP Out-Interface: GigabitEthernet0/0/0
Original nexthop: 2.2.2.2
Qos information : 0x0
AS-path 4, origin igp, MED 0, localpref 100, pref-val 0, valid, internal, pre 2
55, IGP cost 20, not preferred for peer type
Originator: 10.1.12.2
Cluster list: 10.1.12.1
Not advertised to any peer yet
# 通过以上回显可以看到没被优选的原因是 not preferred for peer type 不是对等体类型首选，可以理解为对等体类型就是EBGP和IBGP
ルーティングルールのルール8
BGP ネクストホップ IGP メトリック値が最小のルートを優先します
BGP ネクスト ホップ IGP のコスト値が小さいことがわかります。たとえば、異なるネクスト ホップを持つ 2 つのルートがあります。preferred-value は 0、local-prefreence は 100 で、どちらもピアを通じて学習されます。 . 、AS_PATH 長さは同じ、起点属性はすべて IGP、MED 値はすべて空です。これらはすべて IBGP ネイバーを通じて学習されます。最初の 7 つの項目を比較して、このルートの最適なルートを決定することはできません。次に、8 番目の項目が比較されます。上記の説明によれば、異なるネクスト ホップがある場合、このネクスト ホップへのルートが存在し、ネクスト ホップのルートは IGP を通じて学習され、R1 から R2 へのオーバーヘッドなどの IGP オーバーヘッドが発生します。が 20 で、R1 から R3 までのコストが 10 の場合、R3 が優先されます。
目的：
R1 が R4 にアクセスする場合、R2 が優先され、IGP のコスト値は R1 の R4 へのアクセスに影響を与えるように変更され、R3 が優先されます。
設定コマンド:
# 查看R1路由表，在没有做修改前优先选择的R2下一跳
<R1>display bgp routing-table
BGP Local router ID is 10.1.12.1
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 3
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.4/32 2.2.2.2 0 100 0 4i
* i 3.3.3.3 0 100 0 4i
*> 10.10.10.10/32 0.0.0.0 0 0 i
<R1>
# 在R1上修改R1跟R2的互联的接口，修改ISIS开销值为20，增加开销
interface GigabitEthernet0/0/0
isis cost 20
# 查看R1的路由表
[R1]display bgp routing-table
BGP Local router ID is 10.1.12.1
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 3
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.4/32 3.3.3.3 0 100 0 4i
* i 2.2.2.2 0 100 0 4i
*> 10.10.10.10/32 0.0.0.0 0 0 i
[R1]
# 优选了R3做为下一跳设备
負荷分散
BGP ルート選択ルールでは、前の 8 つのルートのいずれも最適なルートを選択できない場合、BGP ロード バランシングを有効にすることができます。
注意すべき点:
このシナリオでは、デフォルトでは最初の 8 エントリのうち 4 番目の AS_PATH が同じである必要があり、PA_PATH 長が同じでも異なる AS に属している場合、負荷分散は実行できません。このシナリオでは、ロード バランシングを実装する必要がある場合は、AS_PATH チェックを無視するコマンドを使用できます。BGP でロード バランシング as-path-ignore コマンドを設定して、AS_PATH チェックを無視することができます。
目的：
デフォルトでは、BGP はロード バランシングを有効にしていないため、BGP ロード バランシングを手動で有効にする必要があります。R1 でロード バランシングを構成することにより、R1 と R4 の間のロード バランシングが実装されます。
# 先查看没有修改配置的R1到R4的路由表
[R1-bgp]display ip routing-table 4.4.4.4
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Routing Table : Public
Summary Count : 1
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
4.4.4.4/32 IBGP 255 0 RD 2.2.2.2 GigabitEthernet
0/0/0
[R1-bgp]
# 通过路由表看到只有一条路由
# 可以通过在R1的BGP下配置命令开启负载分担
bgp 123
maximum load-balancing 8
# 再次查看R1的IP路由表
[R1-bgp]display ip routing-table 4.4.4.4
Route Flags: R - relay, D - download to fib
------------------------------------------------------------------------------
Routing Table : Public
Summary Count : 2
Destination/Mask Proto Pre Cost Flags NextHop Interface
4.4.4.4/32 IBGP 255 0 RD 2.2.2.2 GigabitEthernet
0/0/0
IBGP 255 0 RD 3.3.3.3 GigabitEthernet
0/0/1
[R1-bgp]
# 从上面路由表可以看到去往R4有了两个下一跳了,这是在IP路由表中的表现，其原理就是BGP路由表在加载到IP路由表的时候，如果前面八条都没有比较出来后，配置maximum load-balancing命令后，就会把没比较出来的也加载到IP路由表中去，但是在BGP路由表中还是一样的会比较出一个最优。查看BGP路由表时，可以看到依然只有一条是最优的。
[R1-bgp]display bgp routing-table
BGP Local router ID is 10.1.12.1
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 3
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.4/32 2.2.2.2 0 100 0 4i
* i 3.3.3.3 0 100 0 4i
*> 10.10.10.10/32 0.0.0.0 0 0 i
[R1-bgp]
# 通过第十条选路原则比较出的最优，而不会把两条路由都标识为最优路由
経路選択規則第9条
最も短いcluster_listを持つルートを優先します。このルーティング原則の意味は、リテラルの意味と同じです。RRシナリオでは、cluster_list属性があります。これはリストタイプで、AS_PATHに非常によく似ています。通過するたびに、 RR では、cluster_list レコードが追加されます。
9 番目のルーティング シナリオの実装をシミュレートするには、元のトポロジを変更し、階層型 RR シナリオに変更する必要があります。
[外部リンク画像の転送に失敗しました。ソース サイトにはリーチ防止メカニズムが存在する可能性があります。画像を保存して直接アップロードすることをお勧めします (img-QCkF1Od7-1681473046862) (Huawei BGP ルーティング ルールの詳細な説明.assets/image- 20230413164802056.png)]
上記のトポロジでは、R3 は ASBR として機能し、R4 からルートを受信し、R5 にアドバタイズします。R5 はトップレベルの RR として機能します。R1 と R2 は両方とも R5 のクライアントとして機能します。R1 は、リフレクション ルーティングを実行する RR としても機能します。 R2で。
目的：
9番目の配線ルールを実験現象で検証する
設定コマンド:
# 根据以上描述进行配置R5
bgp 123
peer 1.1.1.1 as-number 123
peer 1.1.1.1 connect-interface LoopBack0
peer 2.2.2.2 as-number 123
peer 2.2.2.2 connect-interface LoopBack0
peer 3.3.3.3 as-number 123
peer 3.3.3.3 connect-interface LoopBack0
#
ipv4-family unicast
undo synchronization
peer 1.1.1.1 enable
peer 1.1.1.1 reflect-client
peer 2.2.2.2 enable
peer 2.2.2.2 reflect-client
peer 3.3.3.3 enable
#
#R1配置
bgp 123
peer 2.2.2.2 as-number 123
peer 2.2.2.2 connect-interface LoopBack0
peer 5.5.5.5 as-number 123
peer 5.5.5.5 connect-interface LoopBack0
#
ipv4-family unicast
undo synchronization
peer 2.2.2.2 enable
peer 2.2.2.2 reflect-client
peer 5.5.5.5 enable
#
# 完成配置查看R2的路由表
<R2>display bgp routing-table
BGP Local router ID is 10.1.12.2
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 4
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.4/32 3.3.3.3 0 100 0 4i
* i 3.3.3.3 0 100 0 4i
*>i 10.10.10.10/32 1.1.1.1 0 100 0 i
* i 1.1.1.1 0 100 0 i
<R2>
# 通过上面可以看到有两条下一跳为3.3.3.3的路由，但是看起来都一模一样，看不出来区别，需要看详细信息。使用命令查看详细信息
<R2>display bgp routing-table 4.4.4.4
BGP local router ID : 10.1.12.2
Local AS number : 123
Paths: 2 available, 1 best, 1 select
BGP routing table entry information of 4.4.4.4/32:
From: 5.5.5.5 (5.5.5.5)
Route Duration: 00h08m35s
Relay IP Nexthop: 10.1.25.5
Relay IP Out-Interface: GigabitEthernet0/0/2
Original nexthop: 3.3.3.3
Qos information : 0x0
AS-path 4, origin igp, MED 0, localpref 100, pref-val 0, valid, internal, best,
select, active, pre 255, IGP cost 20
Originator: 10.1.13.3
Cluster list: 5.5.5.5
Not advertised to any peer yet
BGP routing table entry information of 4.4.4.4/32:
From: 1.1.1.1 (10.1.12.1)
Route Duration: 00h11m07s
Relay IP Nexthop: 10.1.25.5
Relay IP Out-Interface: GigabitEthernet0/0/2
Original nexthop: 3.3.3.3
Qos information : 0x0
AS-path 4, origin igp, MED 0, localpref 100, pref-val 0, valid, internal, pre 2
55, IGP cost 20, not preferred for Cluster List
Originator: 10.1.13.3
Cluster list: 10.1.12.1, 5.5.5.5
Not advertised to any peer yet
<R2>
# 根据以上命令回显可以看到，在下方的回显中 Cluster list: 不一样，而没有优选的原因为not preferred for Cluster List。
ルート選択ルール10
最小のルータ ID を持つデバイスによって公開されたルートを優先します (ルートにoriginator_ID 属性が含まれている場合、ルート選択プロセス中にoriginator_ID のサイズが比較され、ルータ ID は比較されなくなり、ルートは最小のoriginator_IDが優先されます)
10 番目のルーティング原則を実装するには、ルータ ID を事前に常にこの方法で比較するという 2 つの概念があり、もう 1 つは、RR を通過した後、originator_ID 属性が存在する場合はルータの比較を行わないという 2 つの概念があります。 id の場合、以下では変更されたトポロジを使用して、originator_ID の比較を反映します。
目的：
実験により、originator_ID 選出の現象が示される
設定コマンド:
# 配置R1跟R6建立BGP邻居，配置R5跟R6建立BGP邻居，并且配置为反射客户端
# R6配置
bgp 123
peer 1.1.1.1 as-number 123
peer 1.1.1.1 connect-interface LoopBack0
peer 5.5.5.5 as-number 123
peer 5.5.5.5 connect-interface LoopBack0
#
ipv4-family unicast
undo synchronization
peer 1.1.1.1 enable
peer 5.5.5.5 enable
#
# 在R6上查看路由表
[R6-bgp]display bgp routing-table
BGP Local router ID is 6.6.6.6
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 2
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.4/32 2.2.2.2 0 100 0 4i
* i 3.3.3.3 0 100 0 4i
[R6-bgp]
# 可以看到优选了R2的，查看详细信息
[R6-bgp]display bgp routing-table 4.4.4.4
BGP local router ID : 6.6.6.6
Local AS number : 123
Paths: 2 available, 1 best, 1 select
BGP routing table entry information of 4.4.4.4/32:
From: 1.1.1.1 (10.1.12.1)
Route Duration: 00h14m51s
Relay IP Nexthop: 10.1.16.1
Relay IP Out-Interface: GigabitEthernet0/0/0
Original nexthop: 2.2.2.2
Qos information : 0x0
AS-path 4, origin igp, MED 0, localpref 100, pref-val 0, valid, internal, best,
select, active, pre 255, IGP cost 20
Originator: 10.1.12.2
Cluster list: 10.1.12.1
Not advertised to any peer yet
BGP routing table entry information of 4.4.4.4/32:
From: 5.5.5.5 (5.5.5.5)
Route Duration: 00h05m56s
Relay IP Nexthop: 10.1.56.5
Relay IP Out-Interface: GigabitEthernet0/0/1
Original nexthop: 3.3.3.3
Qos information : 0x0
AS-path 4, origin igp, MED 0, localpref 100, pref-val 0, valid, internal, pre 2
55, IGP cost 20, not preferred for router ID
Originator: 10.1.13.3
Cluster list: 5.5.5.5
Not advertised to any peer yet
[R6-bgp]
# 查看详细信息可以看到，两条路由都携带了Originator属性，但是都不一样，从而比较了Originator属性的大小。在存在Originator属性的情况下，是不会比较router-id的。
ルート選択ルール 11
最小の IP アドレスを持つピアから学習したルートを優先します。
ルート選択の最後のルールはピアのアドレスを比較することですが、11 番目のルールはいつ使用されるのでしょうか?
目的：
最後のルーティング ルールの比較を通じて最適なパスが見つかるように実験を構成します。トポロジーの変更が必要です
R3はR4の経路を学習し、R5とR1がRRとしてR2に反映しますが、このときR2のルーティングテーブルにはR4の経路が2つ存在します。
設定コマンド:
# 配置R3，跟R1和R5建立邻居
bgp 123
peer 1.1.1.1 as-number 123
peer 1.1.1.1 connect-interface LoopBack0
peer 5.5.5.5 as-number 123
peer 5.5.5.5 connect-interface LoopBack0
peer 10.1.34.4 as-number 4
#
ipv4-family unicast
undo synchronization
peer 1.1.1.1 enable
peer 1.1.1.1 next-hop-local
peer 5.5.5.5 enable
peer 5.5.5.5 next-hop-local
peer 10.1.34.4 enable
# 配置R5跟R2和R3建立邻居，并且配置路由反射
bgp 123
peer 2.2.2.2 as-number 123
peer 2.2.2.2 connect-interface LoopBack0
peer 3.3.3.3 as-number 123
peer 3.3.3.3 connect-interface LoopBack0
#
ipv4-family unicast
undo synchronization
peer 2.2.2.2 enable
peer 2.2.2.2 reflect-client
peer 3.3.3.3 enable
peer 3.3.3.3 reflect-client
# 配置R1，跟R5一样
bgp 123
peer 2.2.2.2 as-number 123
peer 2.2.2.2 connect-interface LoopBack0
peer 3.3.3.3 as-number 123
peer 3.3.3.3 connect-interface LoopBack0
#
ipv4-family unicast
undo synchronization
peer 2.2.2.2 enable
peer 2.2.2.2 reflect-client
peer 3.3.3.3 enable
peer 3.3.3.3 reflect-client
# 查看R2的路由表
[R2-bgp]display bgp routing-table
BGP Local router ID is 10.1.12.2
Status codes: * - valid, > - best, d - damped,
h - history, i - internal, s - suppressed, S - Stale
Origin : i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
Total Number of Routes: 2
Network NextHop MED LocPrf PrefVal Path/Ogn
*>i 4.4.4.4/32 3.3.3.3 0 100 0 4i
* i 3.3.3.3 0 100 0 4i
[R2-bgp]
# 可以看到存在着两条R4的路由，然后通过查看详细信息，看是什么原因下面那条没被优选的
[R2-bgp]display bgp routing-table 4.4.4.4
BGP local router ID : 10.1.12.2
Local AS number : 123
Paths: 2 available, 1 best, 1 select
BGP routing table entry information of 4.4.4.4/32:
From: 1.1.1.1 (10.1.12.1)
Route Duration: 00h01m11s
Relay IP Nexthop: 10.1.12.1
Relay IP Out-Interface: GigabitEthernet0/0/0
Original nexthop: 3.3.3.3
Qos information : 0x0
AS-path 4, origin igp, MED 0, localpref 100, pref-val 0, valid, internal, best,
select, active, pre 255, IGP cost 20
Originator: 10.1.13.3
Cluster list: 10.1.12.1
Not advertised to any peer yet
BGP routing table entry information of 4.4.4.4/32:
From: 5.5.5.5 (5.5.5.5)
Route Duration: 00h08m18s
Relay IP Nexthop: 10.1.12.1
Relay IP Out-Interface: GigabitEthernet0/0/0
Original nexthop: 3.3.3.3
Qos information : 0x0
AS-path 4, origin igp, MED 0, localpref 100, pref-val 0, valid, internal, pre 2
55, IGP cost 20, not preferred for peer address
Originator: 10.1.13.3
Cluster list: 5.5.5.5
Not advertised to any peer yet
[R2-bgp]
# 查看详细信息可以看到，是因为not preferred for peer address才没有被优选的，然后通过上面的信息可以看到在携带了Originator: 属性的情况下，是没有比较router-id的，而此时是要比较Originator，但是都一样比较不出来，所以才比较到了具有最小IP address的对等体学来的路由。