Documents d'examen et réponses en droit des affaires

Questions et réponses sur l'examen de droit des affaires

1. Questions Vrai ou Faux

1. Après l'acceptation du dossier de faillite, si le créancier intente une nouvelle action en justice auprès du tribunal populaire, celle-ci est rejetée. L'action en justice n'a pas valeur de déclaration de sinistre. droite          

2. Dans notre pays, le secteur des valeurs mobilières, le secteur bancaire et le secteur des assurances peuvent fonctionner de manière mixte. faux

3 L'escompte de factures fait référence à l'achat et à la vente de factures indues, c'est-à-dire que les personnes qui détiennent des factures indues reçoivent de l'argent en vendant des factures. faux 

4. Le retrait signifie qu'un associé se retire du partenariat, perdant ainsi sa qualité d'associé. droite 

5. La fusion et la scission d'une société anonyme sont décidées par le conseil d'administration de la société. faux

6. Un contrat d'assurance de biens fait référence à un contrat d'assurance qui prend un bien et ses intérêts pertinents comme objet d'assurance. droite  

7. Les lettres de change visées dans la loi sur les instruments négociables se réfèrent uniquement aux traites bancaires. faux  

8 Si la lettre de change n'est pas présentée à l'acceptation dans le délai prescrit, le porteur perd le droit à la lettre de change. faux 

9. Les créanciers porteurs de garanties immobilières qui n'ont pas renoncé à leur droit de priorité au remboursement ne sont pas membres de l'assemblée des créanciers et n'ont pas le droit de vote. faux 

dix. Le tribunal saisi de l'affaire peut décider de résilier ou de poursuivre l'exécution du contrat que l'entreprise en faillite n'a pas exécuté. faux

2. Questions à choix multiples 

1. Lorsque l'accident assuré se produit, lequel des jugements suivants rendus par les parties concernées n'est pas conforme aux dispositions de la loi sur les assurances ? (B)

   A L'assuré, l'assuré ou le bénéficiaire doit, lors d'une demande d'indemnisation ou de paiement de l'argent de l'assurance, fournir les certificats et les documents qu'ils peuvent fournir pour confirmer la nature, la cause et le degré de perte de l'accident assuré

   B．Le bénéficiaire n'a pas besoin de fournir de justificatifs, et ne peut prétendre à une indemnisation que selon les dispositions du contrat d'assurance

   C Si l'assureur estime que les attestations ou documents pertinents sont incomplets au regard du contrat d'assurance, il en informe le preneur d'assurance, l'assuré ou le bénéficiaire afin qu'il fournisse des attestations et documents pertinents supplémentaires.

   D L'assureur confirme l'événement assuré pertinent sur la base de sa propre enquête, et si le preneur d'assurance, l'assuré ou le bénéficiaire n'est pas d'accord avec la conclusion de l'enquête de l'assureur, il peut intenter une action en justice

2. Selon la réglementation en vigueur dans notre pays, qui nomme et révoque le directeur général de la bourse ? (B)

    A Association du secteur des valeurs mobilières B. Autorité de réglementation des valeurs mobilières du Conseil d'État

    C assemblée générale de la bourse D. conseil de la bourse

3. Les qualifications suivantes pour servir en tant qu'administrateurs de la société sont (A).

    UN. A, a été condamné à 5 ans de prison pour corruption, et le délai d'exécution est expiré depuis plus de 5 ans

    B．B, en tant que fonctionnaire national

    C C, dettes personnelles avec un montant relativement important de dettes personnelles échues et impayées

    D. Ding, qui a été privé de ses droits politiques en raison d'un crime, et cela ne fait pas plus de 5 ans depuis l'expiration de la période d'exécution

4. Lequel des éléments suivants n'est pas un élément absolument nécessaire à enregistrer dans toutes les factures est (D).

    A Montant de la facture B Date de la facture

    C Mots de paiement inconditionnel ou paiement confié inconditionnel D．payeur de factures

5 Laquelle des affirmations suivantes concernant les fonctions et pouvoirs du conseil de surveillance est erronée (A).

    A ne peut pas assister à la réunion du conseil d'administration B．Superviser la haute direction de l'entreprise

    C．Prendre des mesures correctives d. Proposition de convoquer une Assemblée Générale Extraordinaire des Actionnaires

6. Laquelle des affirmations suivantes concernant la relation entre le règlement de la dette des associés et l'entreprise en partenariat est erronée (C).

  Un créancier d'un associé ne peut invoquer un droit de compensation contre la société

  B．Les créanciers d'un associé ne peuvent exercer les droits d'un associé par subrogation

  C Le créancier d'un associé peut exercer les droits de l'associé par subrogation

  D. Les créanciers des associés peuvent réclamer les revenus et la part de propriété des associés dans l'entreprise de partenariat conformément à la loi

7. L'affirmation sur le transfert de l'apport en capital des associés est erronée (C).

    A Le transfert externe de l'apport en capital du partenariat doit être approuvé à l'unanimité par les autres partenaires.

    B．Les autres partenaires bénéficient des mêmes conditions : droit de préemption en vertu

    C Le transfert interne doit être approuvé par plus de la moitié des partenaires

    D. Les transferts internes doivent uniquement être notifiés aux autres partenaires sans leur consentement

8. (D) n'est pas inclus dans la masse de la faillite.

A Tous les actifs sous la direction de l'entreprise en faillite au moment de la déclaration de faillite

  B．Biens acquis par une entreprise en faillite après la déclaration de faillite et avant la fin de la procédure de faillite

  C Autres droits de propriété qui devraient être exercés par l'entreprise en faillite

  D. Bien qui a été mis en gage

9. Les parties non essentielles au projet de loi sont (A).

  A cessionnaire, endosseur, garant, garant B．endosseur, garant, caution

  C accepteur, endosseur D. cessionnaire, garant

dix. Dans la procédure de déclaration du droit du créancier de la faillite de l'entreprise, l'objet de la révision du droit du créancier est (C).

    UN. Tribunal populaire, autorité supérieure du débiteur B

    C assemblée des créanciers D. Groupe en liquidation

11. Lequel des énoncés suivants concernant les biens d'une société de personnes est correct ( ABCD ).

  UN. La propriété de la société est la propriété de la communauté

  B．Les associés individuels sont autorisés par tous les associés à disposer des biens de la société

  C Pour un tiers de bonne foi, l'entreprise sociale ne peut invoquer la nullité de son acte au motif que les associés personnes physiques disposent des biens de la société sans autorisation   

  D. Si un associé transfère ou dispose à titre privé des biens de l'entreprise en nom collectif avant la liquidation de l'entreprise en nom collectif, ceux-ci ne peuvent être utilisés contre un tiers de bonne foi non informé.

12. Laquelle des affaires suivantes d'une entreprise en partenariat doit être convenue par tous les partenaires ( ABD ).

    UN. Cession de biens immobiliers en partenariat b. Changer le nom de l'entreprise

    C Décider de chaque question du partenariat D Transférer la propriété intellectuelle du partenariat

13. Quels sont les droits et obligations de chaque partenaire envers le partenariat (ABCD).

    UN. Droits de participation à la gestion b. Le droit de savoir et le droit de surveiller

    C Le droit d'opposition et le droit de rétractation D. Devoir de loyauté envers le partenariat

14. La déclaration suivante concernant la dette extérieure du partenariat est correcte ( ACD ).

    A Tous les associés sont solidairement responsables des dettes extérieures de l'entreprise en nom collectif

    B．Lorsqu'il y a une stipulation dans l'accord de partenariat, chaque partenaire assume des responsabilités externes conformément à la stipulation

    C Le remboursement des dettes extérieures doit d'abord être remboursé avec les biens de l'entreprise en partenariat

    D. Tous les biens exécutoires des associés, disponibles pour la liquidation

15. Les fonctions du conseil d'administration de la société comprennent (ABCD).

  A Exécuter la résolution de l'assemblée des actionnaires

  B．Élaborer le plan d'affaires et le plan d'investissement de l'entreprise

  C．Rédaction d'une fusion et d'une scission d'entreprise pour changer la forme de l'entreprise

  D. Décider du cadre de l'organisation de la gestion interne de l'entreprise

16. Laquelle des affirmations suivantes concernant les superviseurs d'entreprise est correcte ( ABD ).

    Une société par actions doit établir un conseil de surveillance composé d'au moins 3 membres

    B. La durée du mandat des superviseurs est de 3 ans

    La personne en charge des affaires financières de la société C peut exercer simultanément les fonctions de superviseur

    D Les superviseurs peuvent être réélus

17. Laquelle des affirmations suivantes concernant l'autorité du groupe de liquidation est correcte ( ABCD ).

UN. liquidation des biens sociaux

B．Apurer les arriérés d'impôts de l'entreprise

C S'occuper des biens restants après que l'entreprise a remboursé ses dettes

D. Représentation de la société dans les litiges civils

18. La créance d'un créancier qui dépose une demande de mise en faillite doit respecter les conditions suivantes (ABC).

UN. droit de réclamation

B．réclamations juridiquement exécutoires

C est une créance qui a expiré

D. Doit être une créance non garantie

9. La forme de contribution du partenaire comprend ( ABD ).

La devise d'un partenaire B. objet du partenaire

C. Biens mobiliers légalement occupés par un associé en gage par d'autres D. Droits d'utilisation des terres dont les partenaires sont autorisés à disposer

19. Dans quelles circonstances le porteur de l'instrument peut-il exercer son droit de recours ? (ABCD)

   A. La lettre de change est rejetée B. chèque refusé

C. Le payeur du mandat décède. Le payeur du billet à ordre est déclaré en faillite

20. Zhang Yide est allé à la compagnie d'assurance pour discuter de l'achat d'une assurance accident pour sa mère Wu, âgée de 62 ans, et sa fille de 6 ans, Zhang Huanghou. Zhang Yide a interrogé en détail la compagnie d'assurance sur les conditions spécifiques de l'assurance accident et a répondu honnêtement aux questions de la compagnie d'assurance. Dans l'assurance accident de Zhang Yide pour sa fille Zhang Huanghou, comment le bénéficiaire est-il déterminé ? ( UN ) 

 A. Étant donné que Zhang Huanghou est une personne dépourvue de capacité civile, Zhang Yide peut désigner un bénéficiaire comme tuteur.

 B. Bien que Zhang Huanghou n'ait pas la capacité civile, elle peut désigner un bénéficiaire car elle est l'assurée du contrat d'assurance

 C. Étant donné que Zhang Huanghou n'a pas la capacité de se conduire civilement, elle peut confier à Zhang Yide la désignation d'un bénéficiaire

 D. En tant qu'assuré, Zhang Yide peut désigner un bénéficiaire, mais doit obtenir le consentement de l'assuré Zhang Huanghou

21. La mine de charbon A a une dette ordinaire de 400 000 yuans envers l'usine sidérurgique B. Maintenant, l'usine sidérurgique B a été déclarée en faillite. Le groupe de liquidation s'attend à ce que le taux de liquidation des faillites soit de 50 %. La mine de charbon A a demandé la compensation de la dette. Lors de l'assemblée des créanciers, il y a eu un différend sur les droits des créanciers de A Coal Mine. Laquelle des vues suivantes est correcte ? (B)

 A. La mine de charbon A peut compenser la dette de 200 000 yuans et dispose de 100 000 yuans de droits de créancier en cas de faillite après la compensation

 B. La mine de charbon A peut compenser la dette de 200 000 yuans et dispose de 200 000 yuans de droits de créancier en cas de faillite après la compensation

 C. La mine de charbon A doit rembourser une dette de 200 000 yuans et a une demande de mise en faillite de 400 000 yuans

 D. La mine de charbon A n'a pas à rembourser les dettes après compensation et n'a pas de créances en faillite

22. A a récupéré un billet à ordre émis par une certaine banque d'un montant de 5 000 yuans et a endossé le billet à ordre à sa petite amie B comme cadeau d'anniversaire. B ne savait pas que A avait récupéré le billet à ordre et a exigé le paiement de la banque à temps. Supposons que la banque sache que le billet à ordre a été récupéré par A et remis à B. Concernant la demande de paiement de B, laquelle des affirmations suivantes est correcte ? ( D )

 A. Selon le principe de la négligence des factures, la banque doit payer

   B. Si B obtient le billet à ordre sans contrepartie, la banque peut refuser de payer

 C. Bien que A ait obtenu le billet à ordre illégalement, mais parce que B ne le savait pas, la banque devrait payer

 D. Si A obtient le billet à ordre illégalement et que B obtient le billet à ordre sans contrepartie, la banque peut refuser de payer

23. Liu, Guan et Zhang ont accepté de verser chacun 400 000 yuans pour créer une société à responsabilité limitée. Puisque Liu ne disposait que de 200 000 yuans, ils ont convenu avec Zhang que Zhang avancerait 200 000 yuans. Lorsque l'entreprise a été créée, Zhang a escroqué la vérification du capital en évaluant une maison d'une valeur de 400 000 yuans à 600 000 yuans. Plus tard, le créancier a constaté que le capital social de la société A était faux. Comment la société A doit-elle compenser l'apport en capital de 200 000 yuans dû ? (B)

 A. Liu devrait payer 200 000 yuans supplémentaires, et Zhang et Guan devraient assumer des responsabilités conjointes et solidaires

 B. Zhang devrait payer 200 000 yuans supplémentaires, et Liu et Guan assumeront des responsabilités conjointes et solidaires

 C. Liu et Zhang devraient payer chacun 100 000 yuans supplémentaires, et Guan devrait être conjointement et solidairement responsable

 D. Liu et Guan devraient payer chacun 100 000 yuans supplémentaires, et Zhang devrait être conjointement et solidairement responsable

24. Les statuts de la société A stipulent que le président ne peut aliéner les actifs de la société sans l'autorisation de l'assemblée générale, et ne peut signer de contrats non opérationnels au nom de la société. Un jour, Ren, président du conseil d'administration, a vu que Wang conduisait une nouvelle BMW, il a donc décidé d'échanger l'ancienne Mercedes-Benz de son entreprise avec Wang et a suivi les procédures de transfert de véhicule. Laquelle des affirmations suivantes est correcte concernant le comportement de Ren en matière de changement de voiture ? ( UN )

   A. La cession d'actifs sociaux en violation des statuts de la société est invalide

   B. S'engager dans des transactions non opérationnelles en violation des statuts de la société, et son comportement est invalide

   C. N'a pas violé les statuts de la société et ses actions sont valables

   D. Peu importe qu'il viole ou non les statuts de l'entreprise, tant que Wang n'a pas d'intentions malveillantes, l'acte est valide

25. Une société a demandé l'émission de 50 millions de yuans d'obligations il y a deux ans, mais les 5 millions de yuans restants n'ont pas été émis pour les raisons du souscripteur. La société a maintenant remboursé le principal et les intérêts des obligations émises, et les actifs nets de la société ont doublé, et a l'intention de demander une autre émission d'obligations de 50 millions de yuans. La demande de l'entreprise peut-elle être approuvée? (C)

   A. peut être approuvé

   B. Si les 50 millions de yuans actuels incluent le solde précédent de 5 millions de yuans, ils peuvent être approuvés

   C. Ne devrait pas être approuvé

   D. Si la société change de souscripteur d'obligations, elle peut être approuvée

26. Zhang Yide s'est rendu à la compagnie d'assurance pour discuter de l'achat d'une assurance accident pour sa mère Wu, âgée de 62 ans, et sa fille de 6 ans, Zhang Huanghou. Zhang Yide a interrogé en détail la compagnie d'assurance sur les conditions spécifiques de l'assurance accident et a répondu honnêtement aux questions de la compagnie d'assurance. Les contrats d'assurance que Zhang Yide assurait Wu et Zhang Huanghou acceptaient de payer les primes par tranches. Après que Zhang Yide ait payé la prime du premier versement, en raison d'une longue absence, il n'a pas payé la prime actuelle pour le deuxième versement pendant plus de 60 jours. Quelles conséquences cela pourrait-il entraîner ? ( UN )

   A. Suspension du contrat

   B. Résiliation du contrat

 C. L'assureur a le droit de résilier le contrat immédiatement

 D. L'assureur réduit le montant d'assurance selon les conditions convenues

27. Le partenaire A détient une part de 150 000 yuans dans l'entreprise en partenariat et le bénéfice à distribuer est de 30 000 yuans. Maintenant que A est incapable de rembourser sa dette de 200 000 yuans envers le tiers B, B demande à faire valoir la propriété de A dans l'entreprise en partenariat. À ce sujet, laquelle des affirmations suivantes est correcte ? (C)

   A. B ne peut demander l'exécution que pour la part de 150 000 yuans

   B. B ne peut demander l'exécution que pour les 30 000 yuans de bénéfices à distribuer

   C. B peut demander l'exécution de la part de 150 000 yuans et du bénéfice de 30 000 yuans à distribuer

   D. B peut demander l'exécution forcée de la part de 150 000 yuans et de 30 000 yuans de bénéfices à distribuer, mais la part de dette que A devrait supporter dans l'entreprise en partenariat doit être déduite

28. Zhang Yide s'est rendu à la compagnie d'assurance pour discuter de l'achat d'une assurance accident pour sa mère Wu, âgée de 62 ans, et sa fille de 6 ans, Zhang Huanghou. Zhang Yide a interrogé en détail la compagnie d'assurance sur les conditions spécifiques de l'assurance accident et a répondu honnêtement aux questions de la compagnie d'assurance. Deux ans après que Zhang Yide ait continué à payer les primes, en raison de difficultés financières, il n'a pas pu continuer à payer les primes, il a donc demandé la résiliation du contrat d'assurance et le remboursement des primes qu'il avait payées. Comment la demande de Zhang Yide doit-elle être déterminée ? (C)

    A. Zhang Yide a le droit de résilier le contrat, mais n'a pas le droit de demander un remboursement des frais

    B. Zhang Yide a le droit de résilier le contrat et la compagnie d'assurance doit rembourser la prime payée

    C. Zhang Yide a le droit de résilier le contrat et la compagnie d'assurance doit restituer la valeur en espèces de la police d'assurance

 D. Zhang Yide a le droit de résilier le contrat et d'exiger le remboursement de la prime conformément à la réglementation, mais la compagnie d'assurance a le droit de facturer des dommages-intérêts.

29. Dans le cas de la faillite de l'entreprise, laquelle des revendications suivantes soulevées par les parties concernées devrait être étayée par la loi ? ( PUBLICITÉ )

A. A demande la reprise du matériel loué dans le cadre du contrat de crédit-bail

 B. Selon la clause de garantie convenue dans le contrat de construction avec l'entreprise, B exige que le résultat d'exploitation hôtelier de l'entreprise donne la priorité au remboursement des arriérés de paiement du projet

C. Conformément à l'accord de remboursement de la dette signé avant l'ouverture de la procédure de faillite, C a demandé à obtenir un lot de produits de stock utilisé pour payer les arriérés

     D. Pour un lot de marchandises conservé conformément au contrat, Ding demande le remboursement des arriérés de frais de stockage avec le prix de vente des marchandises

30. A et B signent un contrat d'achat et de vente. A paie avec une traite à acceptation bancaire, et dans la colonne endossement de la traite, il est inscrit que "si B n'exécute pas l'obligation de livraison dans les délais, il ne jouira pas du droit à l'effet", et B transfère l'endossement de le brouillon à C. Laquelle des affirmations suivantes concernant la facture est correcte ? (D)

    A. L'endossement du billet est un endossement conditionnel dont l'effet est à déterminer

    B. Lorsque B n'exécute pas l'obligation de livraison, il ne revendique pas le droit à la lettre de change

    C. Que B remplisse ou non l'obligation de livraison, après le transfert de l'endossement de la lettre de change, C obtient le droit à la lettre de change

    D. Les conditions attachées à l'endossement ne produisent pas d'effet sur la traite, et B a droit à la lettre de change, qu'elle soit remise ou non

31. La société B paie par traite lorsqu'elle négocie avec la société C. Voyant que le tireur de la traite est la société A, la société C demande à la société B de fournir une garantie. La société B demande à la société D de garantir la traite, et la société D inscrit dans la colonne endossement de la traite que "Si la traite émise par la société A est authentique, notre société est prête à le garantir." Il est entendu que la société A n'existe pas réellement. Quelle est la responsabilité de Ding Company pour le brouillon ? ( D   C  )

    A. Doit assumer une certaine responsabilité

    B. N'assumer que la responsabilité de la garantie générale, et non la responsabilité de la garantie des factures

    C. Doit assumer la responsabilité de la garantie du projet de loi

    D. Exclusion de toute responsabilité

32. Le service de gestion des actifs appartenant à l'État d'une certaine ville a décidé d'annuler deux sociétés entièrement détenues par l'État, A et B, et de les fusionner en une société anonyme. La société anonyme fusionnée utilise toujours le nom de la société d'origine. société A. Pour demander l'enregistrement de l'entreprise. Auquel des types d'enregistrement suivants appartient l'enregistrement commercial d'une société par actions ? ( C b   )

     A. Enregistrement de la fusion B. Enregistrement de l'établissement

     C. Modification de l'inscription D. Annulation de l'inscription

33. La société A (partie chinoise) et une certaine société du pays B (partie étrangère) envisagent de créer conjointement une coentreprise sino-étrangère à Shenzhen, et un avocat a été engagé pour rédiger un "contrat de coopération" pour les deux parties. Laquelle des clauses contractuelles suivantes rédigées par l'avocat viole les lois de notre pays ? (b)

    A. Aucune des parties ne peut céder tout ou partie des droits et obligations du contrat de coopération sans le consentement de l'autre partie

    B. Le président et le vice-président de l'entreprise coopérative seront détenus par la partie chinoise, et le directeur général et le directeur général adjoint seront détenus par la partie étrangère

    C. Les livres financiers et comptables de la coentreprise ne peuvent être établis qu'en Chine

    D. Le bénéfice de l'entreprise coopérative sera d'abord récupéré par la partie étrangère, et les actifs fixes de l'entreprise seront la propriété de la partie chinoise à l'expiration de la période de coopération.

34. La société A a acheté du ciment à Phoenix Co., Ltd. pour une valeur de 1,5 million de yuans. La société A a émis une traite d'acceptation bancaire portant la mention "pas de transfert par endossement". Phoenix Co., Ltd. endosse et transfère la lettre de change à la société B avant la date d'échéance de la traite. Étant donné que Phoenix LLC et la société B sont partenaires commerciaux depuis de nombreuses années, le projet a été accepté. Afin de rembourser le prêt, la société B a transféré son aval à une usine de confection. L'usine de confection achète les matières premières, puis transfère le mandat à l'usine de pneumatiques après approbation. L'usine de pneus a payé les frais de location de Ding avec un mandat. D. A l'expiration du délai de paiement de la lettre de change, il se présente à la banque pour se présenter au paiement, mais la banque refuse d'effectuer le paiement en raison du constat que la lettre de change ne peut être transférée par endossement. Le recours de Ding contre la société B, Phoenix Co., Ltd., la société A, etc. a été rejeté. En désespoir de cause, Ding a poursuivi l'usine de pneus en justice. Lorsque la mention « non négociable » est inscrite sur la lettre de change (B   a )

  A. Phoenix LLC ne peut pas transférer la traite à la société B

  B. L'entreprise B peut transférer le mandat à l'usine de confection

  C. Si l'usine de vêtements peut transférer le mandat à l'usine de pneus

  D. L'usine de pneus peut transférer le mandat à D

35. La société A est une société cotée et entend se financer sur le marché en émettant des actions supplémentaires. Le conseil d'administration de la société n'était pas d'accord lors de la discussion du prix de l'émission d'actions. Parmi les opinions suivantes, lesquelles sont légales ? ( D b )

  A. Le marché boursier actuel est lent, il devrait donc être émis à un prix inférieur à la valeur nominale pour faciliter une levée de fonds rapide

 B. Le prix actuel du marché des actions de la société est de 8 yuans, dont le prix peut être supérieur à la valeur nominale et inférieur à 8 yuans, ce qui est facile à accepter pour les investisseurs.

  C. L'émission d'actions dépassant la valeur nominale doit être approuvée par la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières et le coût est trop élevé. Il est préférable d'émettre des actions au pair.

   D. L'émission d'actions à un prix supérieur à la valeur nominale peut augmenter la réserve de capital de l'entreprise, nous devons donc nous efforcer d'émettre des primes

36. Lorsque l'assemblée des actionnaires d'une société à responsabilité limitée décide de dissoudre la société, laquelle des actions suivantes de l'assemblée des actionnaires et de l'équipe de liquidation ne viole pas les dispositions des lois de notre pays ? ( UN )

 A. L'assemblée générale a sélectionné l'actionnaire A, l'actionnaire B et l'actionnaire C pour former une équipe de liquidation, mais n'a pas adopté la proposition de l'actionnaire D de recruter un avocat pour participer à l'équipe de liquidation

   B. Le deuxième jour après la création du groupe de liquidation, tous les créanciers ont été informés de la dissolution de la société et une annonce a été faite. En une semaine, tous les créanciers ont déclaré leurs créances, puis le groupe de liquidation a publié une annonce finale le le journal

   C. Au cours du processus de liquidation des biens de l'entreprise, l'équipe de liquidation a constaté que l'équipement s'était déprécié et que les revenus réalisés ne pouvaient rembourser que 75 % de la dette. Ils ont donc conclu un accord avec le créancier : les dettes restantes ont été transférées à l'actionnaire A à la charge du remboursement, et la liquidation s'est poursuivie

   D. Lors de la préparation du plan de liquidation, le groupe de liquidation a décidé de vendre tous les logements des employés de l'entreprise de préférence aux employés avec le consentement du congrès des travailleurs et a autorisé une partie du paiement d'achat de la maison à payer pour compenser les salaires et les salaires des employés dus par l'entreprise. dépenses d'assurance du travail.

37. En mars 2000, A, B et C ont lancé une entreprise en nom collectif et, en juin de la même année, A et D se sont mariés. En août 2005, les deux parties ont convenu de divorcer et ont convenu de transférer toutes les parts de propriété de A dans l'entreprise en nom collectif à D. Laquelle des affirmations suivantes est incorrecte ? (ACD)

   A. La part de propriété de A dans l'entreprise en nom collectif appartient à la propriété commune du mari et de la femme

   B. Si B et C sont d'accord, D obtient le statut de partenaire conformément à la loi

 C. Si B et C ne sont pas d'accord avec D pour rejoindre le partenariat, ils doivent acheter la part de la propriété

 D. Si B et C ne sont pas d'accord avec D pour rejoindre le partenariat, l'entreprise de partenariat sera liquidée et D recevra la part due de A des biens

38. La société A détient 30 % des actions de la société cotée B, et a désormais l'intention de continuer à acquérir les actions de la société B, elle fait donc une offre d'achat.

Laquelle des offres d'acquisition suivantes émises par la société A est légale ? (C)

 A. Lorsque la société A acquiert 51 % des actions de la société B, elle cesse d'acquérir

 B. La société A finalisera l'acquisition des actions de la société B dans les 45 jours

 C. Les conditions d'acquisition annoncées dans cette offre publique s'appliquent à tous les actionnaires de la société B

 D. Pendant la période de validité de l'offre publique, la société A peut retirer l'offre publique en fonction des circonstances particulières

39. A, B et C exploitent conjointement une entreprise en nom collectif dénommée "Sanyihe". Il est stipulé dans le contrat de société que : A et B sont des commandités, et C est un commanditaire. B est le responsable. Toute affaire de plus de 50 000 yuans doit être approuvée à l'unanimité par A, B et C. Un jour, A et B sont sortis pour acheter, et C, en tant que l'un des partenaires, a signé un contrat de vente avec D, l'objet du contrat étant de 60 000 yuans. En raison d'un fonds de roulement insuffisant, C a alors emprunté 60 000 yuans à la banque, et la banque a demandé une hypothèque. C a pris la devanture du magasin comme hypothèque, mais n'a pas réussi à s'inscrire. Après le retour de A et B, l'ami de B, E, a vu que les affaires du magasin de matériaux de construction étaient en plein essor, il a donc demandé à B de rejoindre le partenariat. A, B et C pensaient que l'investissement de E était considérable, ils ont donc accepté la demande de E. à rejoindre, alors E est devenu un nouveau commandité personnes. Plus tard, en raison de l'échec d'une grande entreprise, il n'a pas pu honorer le contrat de vente signé avec Ding et n'a pas pu rembourser le prêt bancaire.La banque a voulu exercer le droit hypothécaire, et un litige a éclaté. A ce moment, C propose également à A et B de se retirer du partenariat. La description suivante est correcte (C)

 R. Il est illégal que le partenariat s'appelle « Sanyihe ».

 B. Le contrat hypothécaire du partenariat avec la banque est valide.

 C. Le contrat signé par C et D est invalide.

 D. E n'est pas responsable des dettes de la société.

40. La société A a été déclarée en faillite par le tribunal Lorsque l'équipe de liquidation a liquidé les biens de la société, lesquels des biens suivants devraient être inclus dans les biens de la société en faillite ? (ACD)

   A. Selon le contrat, l'entreprise recevra un revenu d'investissement après trois mois

 B. La société a présenté une voiture mise en gage par une banque

 C. L'entreprise a le droit de percevoir des frais de péage sur un certain pont pendant les 20 prochaines années

   D. Un immeuble de bureaux en construction pour l'entreprise

4. Questions à développement

1. La forme de l'apport des actionnaires.

Les actionnaires peuvent apporter des apports en capital en devises ou en nature, des droits de propriété intellectuelle, des droits d'utilisation des terres et d'autres biens non monétaires qui peuvent être évalués en devises et peuvent être transférés conformément à la loi ; Les biens non monétaires utilisés comme apport en capital doivent être évalués et vérifiés, et la valeur ne doit être ni surestimée ni sous-estimée. Lorsqu'il existe des dispositions dans les lois et règlements administratifs sur l'évaluation et l'estimation, ces dispositions prévaudront.  

2. Principe d'intérêt assurable.

     L'intérêt assurable fait référence à l'intérêt légalement reconnu que le preneur d'assurance a dans l'objet de l'assurance. (2 minutes)

    La "Loi sur les Assurances" stipule que qu'il s'agisse d'une assurance de biens ou d'une assurance de personnes, la validité du contrat d'assurance souscrit par les parties doit être fondée sur l'existence d'intérêts assurables. (1 point)

    L'intérêt assurable doit être un intérêt assurable, ce qui signifie que le preneur d'assurance et le bénéficiaire ont un intérêt juridique dans l'objet de l'assurance et les intérêts économiques en cause. (1 point)

    La « loi sur les assurances » stipule que l'intérêt assurable est la prémisse d'un contrat d'assurance, principalement pour empêcher le jeu et la spéculation des assurés (et parfois des compagnies d'assurance), et pour éviter les dangers immoraux causés par des parties qui violent la loi afin de frauder l'indemnisation des assurances. (1 point)

    (1) Conditions de base pour les intérêts d'assurance de biens (5 points)

    Les premiers doivent être des intérêts légitimes, c'est-à-dire des intérêts légalement reconnus. Y compris les biens possédés ou occupés par le preneur d'assurance conformément à la loi, et les biens occupés par d'autres conformément à un contrat valide ;

    Le second doit être les intérêts économiques. C'est-à-dire l'intérêt actuel de l'assuré dans son bien ou l'intérêt dans la pré-formation :

    Le troisième doit être certains intérêts. Autrement dit, les avantages peuvent être évalués en argent, quels que soient les avantages actuels. Si oui ou non les intérêts qui peuvent être restaurés à l'avenir sont basés sur la valeur marchande. (2) Les conditions de base pour les prestations d'assurance personnelle sont : (5 points)

    Premièrement, le preneur d'assurance a des intérêts d'assurance sur lui-même, son conjoint, ses enfants, ses parents et d'autres membres de la famille, des parents proches et des relations de travail avec le preneur d'assurance qui ont une relation d'accueil, d'entretien ou de soutien. stipulée dans " est la même que la personne inscrite au premier ordre de succession.

    Deuxièmement, si l'assuré s'engage avec le preneur d'assurance à souscrire un contrat d'assurance pour lui, il est réputé que le preneur d'assurance a un intérêt d'assurance sur l'assuré.Le consentement signifie ici que l'assuré s'engage par écrit auprès du preneur d'assurance à souscrire une assurance pour lui-même. Engagement écrit, le contrat d'assurance n'a aucun effet juridique.

1. droit d'action des actionnaires

Le droit d'ester en justice signifie que lorsque les résolutions de l'assemblée générale ou du conseil d'administration violent la loi ou les statuts quant à leur forme ou leur contenu, les petits et moyens actionnaires sont habilités à intenter une action en révocation la résolution ou pour confirmer que la résolution est invalide. Il existe deux types de poursuites d'actionnaires : l'une est la poursuite en révocation de la résolution de l'assemblée générale, l'autre est la poursuite en annulation de la résolution de l'assemblée générale. Les concepts de base impliqués par les actionnaires comprennent : la nature du droit d'action, l'objet de l'action, la cause de l'action et l'efficacité du jugement.

1. la nature de la facture

Un effet de commerce est un titre négociable qui est émis par l'émetteur et qui s'engage à payer un certain montant au porteur sans condition par lui-même ou une personne qu'il a confiée. Il peut être utilisé comme outil de paiement, comme outil d'échange, comme outil de crédit, pour compenser les dettes, pour faciliter les fonds et pour réduire la quantité d'argent utilisée.

1. Nomination et responsabilités des administrateurs de faillite

Élection : le tribunal sélectionne et nomme l'administrateur de la faillite , l'assemblée des créanciers sélectionne l'administrateur de la faillite et l'assemblée des créanciers sélectionne et nomme l'autorité statutaire

Responsabilités : Reprendre le débiteur en faillite, gérer les biens du débiteur en faillite, liquider les biens en faillite, modifier le prix pour répartir les biens en faillite, gérer la radiation du failli

6. Exigences de base pour la divulgation d'informations : authenticité, exactitude, exhaustivité, impartialité et actualité

5. Analyse de cas

1. La société A a émis une facture d'acceptation commerciale de 500 000 RMB le 5 mai 2009 afin de rembourser le prêt dû à la société B. L'entreprise B utilise cette lettre de change pour endosser et transférer à l'entreprise C l'achat d'un lot de matières premières. Mais peu de temps après, la société B a découvert que la société E n'avait aucune marchandise disponible, et c'était une arnaque complète, elle a donc immédiatement informé le payeur de cesser de payer la société C. Une fois que la société C a obtenu le billet, elle l'a endossé et transféré à la société D pour qu'elle paie les frais de construction qu'elle devait. La société D utilise ce mandat pour acheter un lot de fils d'acier à la société E et déclare que "ce mandat ne prendra effet qu'à l'arrivée des marchandises" une fois endossé. La société E a demandé le paiement au payeur le 5 juillet 1998. Le payeur a refusé de payer après avoir examiné la traite, au motif que : (1) l'acquisition frauduleuse par la société C de la facture de la société B était une facture invalide et la société B avait avisé le payeur d'arrêter le paiement ; (2) la traite n'a pas n'enregistre pas la date de paiement, et l'endossement est assorti de conditions, il s'agit d'une facture invalide. Le payeur fera alors une déclaration de motif pour le retour de la facture et la remettra à la société E. Sur la base des faits fournis dans cet exemple, veuillez répondre :

   (1) Le payeur peut-il refuser de payer le billet à la société E au motif du comportement frauduleux de la société C ? Pourquoi ?

   (2) La traite émise par la société A ne mentionne pas la date de paiement, est-elle invalide ? Pourquoi ?

   (3) L'endossement de la société D est-il valable ? Cette condition affecte-t-elle la validité de la traite ?

(4) Lorsque le droit de la société E de réclamer le paiement ne peut être réalisé, quelles parties dans ce cas peut-elle exercer son droit de recours ?

Réponse de référence :

(1) ne peut pas. Conformément à l'article 6 de la "Loi sur les effets de commerce", le débiteur d'une lettre de change ne peut opposer au porteur les moyens de défense entre lui et le tireur ou avec le prédécesseur du porteur. (5 points)

    (2) La note est une note valide. La date de paiement de la facture est l'élément enregistré correspondant, et la validité de la facture ne sera pas affectée si elle n'est pas enregistrée. (5 points)

    (3) L'endossement est nul et n'affecte pas la validité de la traite. Selon les dispositions de la "Loi sur les Titres Négociables", si des conditions sont attachées à l'endossement, les conditions attachées n'ont pas d'effet sur la lettre de change. (5 points)

(4) La société E peut exercer le droit de recours contre une ou plusieurs parties de ses prédécesseurs.

2. Meilun Company est une société anonyme d'État au capital social de 30 millions de yuans. Au bord de la fermeture en raison de la faiblesse des marchés. Cependant, étant donné que la société Meilun a toujours été un important foyer bénéficiaire et fiscal dans le comté où elle est située, le gouvernement du comté a adopté une politique de soutien actif. Afin de lever des fonds pour la conversion, le directeur de Meilun Company a demandé au gouvernement du comté d'émettre des obligations, ce qui a été approuvé par le gouvernement du comté et a aidé Meilun Company à faire connaître au public. En conséquence, l'obligation émise par Meilun Company d'une valeur de 1,5 million de yuans a été rapidement et sans heurts achevée. L'enregistrement facial du droit du créancier est le suivant: valeur faciale 100 yuans, taux d'intérêt annuel 15%, société Meilun, date d'émission et numéro de série. Q : Quels sont les problèmes liés à l'émission d'obligations d'entreprise Meilun ?

[Analyse] (1) L'article 16 de la loi chinoise sur les valeurs mobilières stipule : "L'émission publique d'obligations d'entreprise doit remplir les conditions suivantes : (1) L'actif net d'une société anonyme ne doit pas être inférieur à 30 millions de RMB, et le l'actif net d'une société à responsabilité limitée ne doit pas être inférieur à 30 millions de RMB. (2) Le solde obligataire cumulé ne dépasse pas 40 % de l'actif net de la société ; (3) Le bénéfice distribuable moyen des trois dernières années est suffisant pour payer l'intérêt des obligations de la société pendant un an ; (4) Élevé (5) Le taux d'intérêt des obligations ne dépasse pas le niveau des taux d'intérêt fixé par le Conseil d'État ; Pertes et dépenses non productives. Sociétés cotées qui émettent des obligations d'entreprise qui peuvent être convertis en actions doit, en plus de remplir les conditions spécifiées au premier alinéa, également remplir les conditions de la présente loi pour l'offre publique d'actions, et faire rapport à l'autorité de réglementation des valeurs mobilières du Conseil d'État pour approbation.

(2) Le conseil d'administration de la société doit élaborer un plan d'émission des droits des créanciers de la société. Une fois que l'assemblée des actionnaires a pris une décision, la société peut demander l'approbation du département de gestion des titres du Conseil d'État avant d'émettre. Dans ce cas, le gouvernement du comté a approuvé l'émission d'obligations, ce qui n'est pas conforme à la loi.

(3) Selon la loi sur les sociétés , lorsqu'une société émet des obligations, le nom de la société, la valeur nominale de l'obligation, le taux d'intérêt, la période de remboursement, etc. doivent être indiqués sur les droits du créancier, qui doivent être signés par le président et tamponnés par la compagnie. Dans ce cas, le visage de la caution manquait de documents statutaires.

(4) L'émission de titres doit être souscrite par des sociétés de titres, et non par Meilun Company elle-même.

    3. Kehua Co., Ltd.est une société par actions initiée et établie avec un capital social de 30 millions de RMB.Les statuts de la société stipulent que l'assemblée générale annuelle des actionnaires se tiendra le 1er juin de chaque année. La gestion de Kehua Company est chaotique et depuis 2008, elle est en perte. En mai 2009, certains actionnaires de la société ont demandé à vérifier les livres comptables financiers mais ont été rejetés. L'assemblée générale annuelle des actionnaires de 2009 a eu lieu et les actionnaires ont constaté que les états financiers de la société ne leur étaient toujours pas divulgués, au motif que les secrets d'affaires de la société n'étaient pas nécessaires pour les actionnaires. La société a fourni un ensemble d'états financiers, comprenant un bilan et un état de répartition des bénéfices, après de fortes demandes des actionnaires. Après la clôture de l'assemblée générale annuelle des actionnaires, de nombreux actionnaires ont appris que les états financiers que leur avait fournis la société étaient en contradiction avec ceux transmis aux services industriels et commerciaux et aux services fiscaux, ce que la société a expliqué en disant que les états financiers transmis aux départements étaient pour l'inspection. Ce que nous voyons est le vrai livre de comptes. Question : Sur la base de votre connaissance du droit des sociétés , signalez les erreurs de la société Kehua et expliquez-en les raisons.

[Analyse] Le " Droit des sociétés " stipule que les actionnaires d'une société ont le droit de consulter les rapports financiers et comptables de la société. La société doit établir un rapport financier comptable à la fin de chaque exercice (conformément à la réglementation en vigueur, il doit être complété et soumis à l'intéressé avant le 30 avril de l'année suivante au plus tard), et le rapport financier comptable d'un La société anonyme par actions doit être émise l'année de la tenue de l'assemblée générale des actionnaires et conservée 20 jours avant l'assemblée dans la société pour que les actionnaires puissent la vérifier. Le rapport de comptabilité financière de la société doit inclure les états comptables financiers et les annexes subsidiaires suivants : (1) Bilan ; (2) État des profits et pertes ; (3) État des changements dans le statut de la propriété ; (4) État des conditions financières ; (5 ) Déclaration de répartition des bénéfices . Outre les livres financiers et comptables statutaires, la société ne doit pas établir de livres comptables séparés. Dans ce cas, les erreurs commises par Kehua Co., Ltd. incluent : (1) refuser aux actionnaires d'examiner les états financiers et comptables de la société, privant les actionnaires de leurs droits statutaires ; Les états sont conservés dans la société pour que les actionnaires puissent les consulter ; ( 3) les états financiers et comptables sont incomplets, dépourvus d'un compte de résultat, d'un état des variations financières et d'un état des conditions financières ; (4) la société a des livres comptables séparés en plus des livres comptables statutaires.

    4. Huasheng Co., Ltd.est une société anonyme créée par offre publique, avec un capital social de 50 millions de RMB. Au cours du processus de création, avec l'approbation des départements concernés, il a été émis à un prix d'émission supérieur à 1,2 fois la valeur nominale du stock, et le revenu réel était de 60 millions de RMB. . La prime de 10 millions de yuans a été distribuée par les actionnaires sous forme de dividendes cette année-là. Deux ans plus tard, en raison de l'évolution des conditions du marché, la société Huasheng a commencé à perdre de l'argent, depuis deux années consécutives, avec une perte totale de 12 millions de RMB. L'assemblée générale des actionnaires a révoqué l'ancien président et réélu un nouveau président. Après un an de réforme, la société a commencé à réaliser un bénéfice de 6 millions de RMB. Considérant que les intérêts économiques des actionnaires ont été lésés depuis de nombreuses années, la société a décidé de distribuer ce bénéfice aux actionnaires. Depuis lors, l'activité de l'entreprise est en plein essor, non seulement pour compenser les pertes de l'entreprise pendant de nombreuses années, mais aussi pour se développer de plus en plus vite. En 2009, la situation financière de la société était bonne, le fonds de réserve commun statutaire représentait 55 % du capital social de la société et le fonds public de prévoyance statutaire représentait 45 % du capital social Afin d'augmenter la taille de l'entreprise, l'assemblée générale des actionnaires de la société a décidé de convertir la totalité du fonds de réserve public statutaire en capital de la société.

(1) La société Huasheng distribue les fonds d'émission de primes d'actions sous forme de dividendes. Que ce soit correct ou non, veuillez en expliquer la raison.

(2) La pratique de Huasheng Company consistant à distribuer les bénéfices aux actionnaires au début de la réalisation des bénéfices est-elle correcte ? Quelle est la bonne manière ?

  

[Analyse] (1) Le fonds de prévoyance désigne une sorte de fonds de réserve prélevé sur le bénéfice d'exploitation ou d'autres revenus de la société conformément à la loi, aux statuts de la société ou à la décision de l'assemblée générale. Il est également appelé capital supplémentaire. , qui peut être utilisé pour compenser les pertes et développer l'entreprise Production et exploitation, augmentation de capital. La prime émise par la société anonyme conformément à la loi appartient à la réserve de capital de la société et ne peut pas être distribuée sous forme de dividendes.La société Huasheng a tort de distribuer la prime émise par les actions sous forme de dividendes.

(2) Lors de la distribution de dividendes aux actionnaires, la société doit suivre le principe de non-distribution à moins qu'il n'y ait un excédent et distribuer selon l'ordre légal. Plus précisément, l'ordre de distribution est : ①Dans le délai de compensation des pertes autorisé par l'impôt loi, utiliser tout le revenu imposable de l'année pour compenser les dividendes antérieurs de la société. ②Payer l'impôt sur le revenu conformément à la loi ; ③Compenser les pertes qui subsistent après avoir compensé les pertes avec le revenu avant impôt ; ④Retirer le fonds de réserve public statutaire ; ⑤Retirer un fonds de prévoyance arbitraire ; ⑥Distribuer des dividendes. La société Huasheng a distribué des dividendes sans compenser les pertes des sociétés précédentes lorsqu'elle a commencé à réaliser des bénéfices, ce qui a violé la loi et doit restituer les bénéfices distribués à la société.

    5. En mars 2007, en raison de changements majeurs dans les conditions du marché de A Co., Ltd., si elle continue à fonctionner, cela entraînera de lourdes pertes pour l'entreprise. Le 20 mars, la société a tenu une assemblée générale des actionnaires et la moitié des droits de vote détenus par les actionnaires présents à l'assemblée ont adopté une résolution visant à dissoudre la société. Le 15 avril, l'assemblée générale des actionnaires a élu 5 administrateurs de la société pour former l'équipe de liquidation. Après la création du groupe de liquidation, les travaux de liquidation ont été officiellement lancés le 5 mai, et les créanciers concernés de la société ont été informés des questions de dissolution et de liquidation de la société, et des annonces ont été faites dans les journaux les 20 et 31 mai, stipulant que depuis Ces qui n'aura pas déclaré ses droits de créancier à la société dans un délai de 3 mois à compter de la date de l'annonce ne sera pas redevable du remboursement. Excuse-moi:

(1) La décision de liquidation de la société est-elle légale ? Expliquer pourquoi.

(2) La société A peut-elle être désignée par l'assemblée des actionnaires pour constituer un comité de liquidation ?

(3) Les procédures de protection des créanciers de la société sont-elles légales pendant la liquidation ?

[Analyse] (1) La décision de liquidation de la société est illégale. Selon les dispositions du « Company Law » chinois, la résolution d'une société à responsabilité limitée par actions de dissoudre une société doit être adoptée à la majorité de plus des 2/3 des droits de vote détenus par les actionnaires présents à l'assemblée générale. la résolution a adopté la résolution de dissoudre la société, de sorte que la résolution de liquidation est illégale.

(2) Selon les dispositions de la « loi sur les sociétés » chinoises, le groupe de liquidation d'une société à responsabilité limitée est composé d'actionnaires, et le groupe de liquidation d'une société anonyme est composé d'administrateurs ou de membres du personnel déterminés par l'assemblée générale des actionnaires. . Si un groupe de liquidation n'est pas constitué en vue de la liquidation dans le délai imparti, les créanciers peuvent demander au tribunal populaire de désigner le personnel compétent pour constituer un groupe de liquidation en vue de la liquidation. Le tribunal populaire accepte la demande et organise rapidement un groupe de liquidation pour procéder à la liquidation.

(3) Les procédures de protection des créanciers de l'entreprise sont illégales. Selon les dispositions de la " loi sur les sociétés " de notre pays, le groupe de liquidation doit informer les créanciers dans les 10 jours à compter de la date d'établissement et faire une annonce dans le journal dans les 60 jours. Les créanciers déclarent leurs créances au groupe de liquidation dans les 30 jours de la réception de l'avis, ou dans les 45 jours de l'annonce s'ils n'ont pas reçu l'avis.

     6. Tiancheng Co., Ltd. est une société à responsabilité limitée spécialisée dans la vente en gros de produits de base. En raison de la morosité du marché et de graves conflits internes entre actionnaires, la société a assumé de nombreuses responsabilités. Lors d'une assemblée des actionnaires, l'actionnaire Li X a proposé de scinder Tiancheng Company en deux sociétés, l'une appelée Dicheng Co., Ltd. et l'autre appelée Tianyi Co., Ltd., et Dicheng Company assumerait les dettes de Tiancheng Dacheng et Tianyi Co. ., Ltd. La société utilise la valeur nette de l'ancienne Tiancheng Corporation. La proposition a été approuvée à l'unanimité par l'assemblée générale des actionnaires et la société Tiancheng a utilisé l'actif net de la société Tiancheng. La proposition a été approuvée à l'unanimité par l'assemblée générale des actionnaires et la société Tiancheng a été scindée en deux sociétés, Dicheng et Tianyi, et il a été convenu que la société Dicheng assumerait toutes les dettes de l'ancienne société Tiancheng. Ensuite, les parties à la scission ont suivi les procédures d'enregistrement et de radiation correspondantes. Peu de temps après, Shenyang Feihong Co., Ltd., le créancier de l'ancienne société Tiancheng, est venu à la porte et a constaté que la société Dicheng était insolvable et a exigé que la société Tianyi assume des dettes conjointes et solidaires. La société Tianyi a présenté un accord de séparation et a refusé pour rembourser les dettes de Tiancheng Company. demander:

(1) Selon les dispositions de la « loi sur les sociétés », la procédure de division de la société Tiancheng est-elle légale ?

(2) Comment voyez-vous l'efficacité de l'accord de partage dans ce cas ?

[Analyse] (1) La division de la société fait référence à l'acte juridique par lequel une société est divisée en deux ou plusieurs sociétés conformément aux lois et réglementations en vigueur. La scission d'une société n'est pas seulement l'affaire de la société elle-même, mais concerne également les intérêts des actionnaires et des créanciers de la société en cours de scission.Par conséquent, la loi stipule clairement les procédures pertinentes de scission, et seulement une scission selon les procédures légales peut produire un effet juridique. La « loi sur les sociétés » chinoise stipule que lorsqu'une société est divisée, ses biens doivent être divisés en conséquence. Lorsqu'une société est scindée, un bilan et une liste des biens doivent être établis. La société doit aviser les créanciers dans les dix jours à compter du jour où la résolution de division est prise, et faire une annonce dans les journaux dans les trente jours.
   (2) Dans ce cas, Tiancheng Company a été divisée en Dicheng Company et Tianyi Company dans le but d'éluder les dettes, et la division était illégale dans la procédure et invalide, de sorte que l'accord de division devrait également être invalide.

 7. Après négociation, A, B et C envisagent de créer une société à responsabilité limitée A, qui est principalement engagée dans la production de meubles. Parmi eux, A fournit l'usine et l'équipement de l'entreprise. Après évaluation, le prix est de 250 000 yuans et B emprunte 200 000 yuans en espèces à la banque En tant qu'apport en capital, C était à l'origine le directeur d'une usine de meubles d'une entreprise publique et avait une riche expérience en gestion. Après la signature de l'accord, A, B et C s'appliquent au Bureau industriel et commercial pour l'enregistrement. Excuse-moi:

  (1) Quelles formes d'apport de capital sont incluses dans ce cas ? Et analysez l'efficacité des investissements de A, B et C.

   (2) La société A peut-elle être constituée ? Pourquoi?

[Analyse] : (1) le droit des sociétés de mon paysL'article 27 stipule : Les actionnaires peuvent apporter des apports en capital en devises ou en nature, des droits de propriété intellectuelle, des droits d'utilisation des terres et d'autres biens non monétaires qui peuvent être évalués en devises et peuvent être transférés conformément à la loi ; toutefois, les lois et règlements administratifs ne doivent pas être utilisés comme apports en capital, les biens sont exclus. Les biens non monétaires utilisés comme apport en capital doivent être évalués et vérifiés, et la valeur ne doit être ni surestimée ni sous-estimée. Lorsqu'il existe des dispositions dans les lois et règlements administratifs sur l'évaluation et l'estimation, ces dispositions prévaudront. L'apport en capital monétaire de tous les actionnaires ne doit pas être inférieur à 30% du capital social de la société à responsabilité limitée.
    Il existe trois formes d'apport en capital dans ce cas : les objets physiques, les espèces et les actifs incorporels. Parmi eux, l'apport en capital de A est une sorte d'apport en capital, qui est conforme aux dispositions de la « loi sur les sociétés » chinoise ; bien que B ait emprunté des fonds auprès d'une banque, cela ne devrait pas affecter sa capacité à contribuer, il s'agit donc d'un apport monétaire. , qui est conforme aux dispositions de la « loi sur les sociétés » chinoise ; l'apport de capital est un actif incorporel, mais la « loi sur les sociétés » chinoise stipule uniquement que les droits de propriété intellectuelle peuvent être utilisés comme apport d'actif incorporel, et la capacité de gestion en tant qu'apport de capital ne le fait pas. se conformer aux dispositions de la « loi sur les sociétés » chinoises .

(2) La société A peut être constituée. Le capital social d'une société à responsabilité limitée est l'apport en capital souscrit par tous les actionnaires inscrits auprès de l'autorité d'enregistrement des sociétés. L'apport de capital initial de tous les actionnaires de la société ne doit pas être inférieur à 20% du capital social, ni inférieur au montant minimum légal du capital social, et le reste doit être entièrement payé par les actionnaires dans un délai de deux ans à compter de la date de constitution de la société; parmi eux, la société d'investissement peut Remboursé intégralement dans les cinq ans. Le capital social minimum d'une société à responsabilité limitée est de 30 000 RMB. Lorsque les lois et règlements administratifs contiennent des dispositions plus élevées sur le montant minimum du capital social d'une société à responsabilité limitée, ces dispositions prévaudront.

    8. Zhang ×, Li × et Zhao × ont investi dans la création d'une société à responsabilité limitée. Zhang × a contribué 200 000 RMB, Li × a contribué une maison d'une valeur de 200 000 yuans et Zhao × a contribué 100 000 RMB. Après l'échec de l'entreprise, la société devait 1 million de yuans à A et les actifs de la société valaient 500 000 yuans. A savait que Zhang X était capable de rembourser la dette et, lorsque les biens de la société étaient insuffisants pour rembourser la dette, il a demandé à Zhang X pour rembourser la dette due. Si vous êtes le conseiller juridique de A, comment répondez-vous à la demande de A ?

[Analyse] : La « loi sur les sociétés » chinoise confirme deux formes de sociétés, à savoir les sociétés par actions et les sociétés à responsabilité limitée. Quel que soit le type de société, les actionnaires sont limités à leurs propres apports en capital ou aux actions détenues par la société, et la société est responsable vis-à-vis de l'extérieur avec tous ses biens. Les dettes dues par la société à responsabilité limitée établie par Zhang, Li et Zhao seront tenues responsables avec tous leurs biens (de la société). Après que Zhang, Li et Zhao aient fait des apports en capital complets, les trois n'étaient responsables envers la société que dans les limites de leurs apports en capital respectifs, tandis que la société assumait des dettes externes avec ses propres biens. En conséquence, le créancier A peut uniquement demander à la société de rembourser les dettes, mais ne peut pas demander à Zhang X lui-même de rembourser les dettes.       

    9. Red Star Co., Ltd. a été créée par Zhang X, Li X et Wu X avec un investissement conjoint de 5 millions de RMB. Au cours de l'opération, la société avait une dette de 1 million de RMB. Ces dernières années, les conditions de fonctionnement ont été bonnes.Afin d'étendre les activités et d'étendre les opérations, les trois ont décidé de prendre les mesures suivantes : (1) Investir 1 million de yuans dans une entreprise en partenariat. (2) Investissez conjointement avec Hongda Co., Ltd. pour créer une autre société à responsabilité limitée, Tianrun Co., Ltd. Le capital social de Tianrun Company est de 4 millions de yuans.Afin d'atteindre l'objectif de détenir des actions, Red Star Co., Ltd.a décidé d'investir 2,1 millions de yuans. Selon les connaissances pertinentes du « droit des sociétés » que vous avez apprises , portez un jugement sur les deux investissements et expliquez les raisons.

Analyse : (1) L'investissement est autorisé. La "Loi sur les entreprises en partenariat" de la Chine stipule que les entreprises en partenariat doivent être investies par des personnes physiques et des personnes morales ou d'autres organisations ayant pleine capacité, de sorte que les personnes morales peuvent être partenaires d'entreprises en partenariat .

(2) Il peut être établi par investissement.La « loi sur les sociétés » de notre pays stipule que la société peut investir dans d'autres sociétés à responsabilité limitée et sociétés par actions, et assumer la responsabilité de la société investie dans la limite du montant de l'investissement.

    10. Un grand magasin est une entreprise axée sur la vente au détail créée par deux actionnaires privés. Avant la création de la société, le capital social devait être de 250 000 yuans. En octobre 2009, elle a été officiellement créée après ajustement du capital social conformément aux dispositions de la « loi sur les sociétés ». Il y a deux actionnaires, l'un est le directeur exécutif et l'autre est la personne en charge des finances, et le directeur exécutif sert également de superviseur. L'entreprise a embauché Ding, qui travaillait au Bureau des finances municipales, en tant que directeur général de l'entreprise. A cette époque, un lot de vêtements que Ding a racheté était sur le point d'être vendu.Après son entrée en fonction, il a signé un contrat avec un grand magasin sans le consentement de personne, et a acheté les vêtements qu'il a achetés au nom de l'entreprise, avec un total prix de 125 000. Yuan, occupant une grande partie du fonds de roulement de l'entreprise. Plus tard, en raison de la quantité excessive et des styles obsolètes de ce lot de vêtements, le carnet de commandes a fait avorter le plan d'investissement de l'entreprise pour le second semestre et il a été difficile de remplir un grand nombre de contrats d'achat. Le directeur exécutif de la société a déposé une plainte devant le tribunal populaire, exigeant que Ding compense les déductions économiques. Ding estime qu'il est le directeur général de l'entreprise et qu'il a le droit de signer des contrats avec n'importe qui et de déterminer le mode de fonctionnement.Il est déraisonnable pour l'entreprise de le poursuivre. demander:

    (1) Dans ce cas, la personne morale d'une société anonyme de grands magasins est-elle légale ?

    (2) Ding peut-il être le directeur général de l'entreprise ?

    (3) Le contrat signé par Ding et la société est-il valide ?

(4) Ding doit-il indemniser l'entreprise pour les pertes ?

[analyser]:

    (1) Selon les dispositions de la " Loi sur les sociétés ", l'assemblée des actionnaires est l'instance de la société à responsabilité limitée et le conseil d'administration est l'organe exécutif de la société à responsabilité limitée. Une société à responsabilité limitée avec un petit nombre d'actionnaires et une petite échelle peut avoir un directeur exécutif et pas de conseil d'administration. Par conséquent, il est légal pour une entreprise de grands magasins dans ce cas d'avoir un petit nombre d'actionnaires et de ne pas avoir de conseil d'administration. Le conseil de surveillance est l'organe qui contrôle les finances de la société et l'exécution des affaires de la société par le conseil d'administration. Une société à responsabilité limitée avec un petit nombre d'actionnaires et une petite échelle peut avoir un ou deux superviseurs. Il est donc légal pour un grand magasin de n'avoir qu'un seul superviseur dans ce cas.Il convient de noter que le Code des sociétés stipule également que les administrateurs, les gérants et les personnes en charge des finances ne peuvent exercer simultanément les fonctions de superviseur. Dans ce cas, le directeur exécutif exerce simultanément les fonctions de superviseur, ce qui n'est pas conforme aux dispositions du Code des sociétés .

(2) La « loi sur les sociétés » stipule clairement que les fonctionnaires de l'État ne doivent pas exercer simultanément les fonctions de superviseurs, de directeurs ou de gérants de sociétés. Dans ce cas, Ding, en tant que membre du personnel du Bureau des finances, ne peut pas être le directeur général de l'entreprise.

(3) La " loi sur les sociétés " stipule que les administrateurs et les gérants ne sont pas autorisés à conclure des contrats ou à effectuer des transactions avec la société, sauf stipulation contraire dans les statuts de la société ou avec le consentement de l'assemblée des actionnaires. Dans ce cas, Ding a abusé de son pouvoir et a conclu un contrat avec l'entreprise pour un gain personnel sans le consentement de personne, ce qui est une violation de la « loi sur les sociétés ». Le comportement de Ding a également violé les dispositions sur la représentation dans les Principes généraux du droit civil. donc. Le contrat signé par Ding et la société est invalide.

(4) La « loi sur les sociétés » stipule que les administrateurs, les superviseurs et les gérants qui exercent leurs fonctions en violation des lois, des règlements administratifs ou des statuts de la société et causent des dommages à la société seront passibles d'une indemnisation. Par conséquent, non seulement le contrat signé par Ding et la société est invalide, mais Ding doit également supporter les pertes causées à la société.

11. Dans une grande entreprise d'État, une institution d'investissement agréée par l'État a été transformée en une société entièrement détenue par l'État. Il n'y a pas d'assemblée générale dans la société et le conseil d'administration exerce une partie des pouvoirs du conseil d'administration. rencontre d'actionnaires. Il y a quatre membres du conseil d'administration, qui sont tous des cadres nommés par des institutions à capitaux publics, et il n'y a pas de représentant des employés.Le président Wang est également le responsable d'une autre société à responsabilité limitée. La société a créé une filiale en décembre 1994. La société a investi 10 millions de yuans dans la filiale.Les actifs propres de la filiale étaient de 20 millions de yuans, plus les actifs totaux investis par la société étaient de 30 millions de yuans. Dans une certaine activité d'investissement à grande échelle, la société a investi 20 millions de yuans, plus un prêt de 10 millions de yuans auprès de la banque. En raison d'une mauvaise décision d'investissement, la filiale a perdu tout son argent et perdu 30 millions de yuans, et a été forcée de faire faillite. La filiale a proposé un accord de règlement à la demande de l'autorité compétente supérieure, nécessitant une rectification. Pendant la période de rectification, la filiale a décidé de renoncer aux 500 000 yuans que lui devait la société mère d'origine et de transférer gratuitement une partie de ses propres équipements à la société mère. Une fois que les créanciers en ont eu connaissance, ils se sont présentés au tribunal, demandant de mettre fin à la réorganisation de l'entreprise et de la déclarer en faillite. demander:

    (1) La disposition relative aux membres du conseil d'administration d'une société entièrement détenue par l'État est-elle légale dans ce cas ?

(2) La société mère doit-elle être responsable de la faillite de la filiale ?

[Analyse] : (1) Selon les dispositions de l'article 64 de la « loi sur les sociétés », une société entièrement détenue par l'État fait référence à une société à responsabilité limitée qui est investie de manière indépendante et établie par une institution d'investissement ou un service autorisé autorisé par l'État . Conformément à l'article 68, paragraphe 2, de la loi sur les sociétés, le conseil d'administration de la société comprend des représentants des salariés de la société, et les représentants des salariés au conseil d'administration sont élus démocratiquement par les salariés de la société . Or, en l'espèce, le conseil d'administration d'une entreprise à 100 % publique n'a pas de représentants des salariés, ce qui ne peut refléter la démocratie d'une entreprise à 100 % publique, et n'est pas conforme au « droit des sociétés » . Conformément à l'article 70 de la « loi sur les sociétés », le président, le vice-président, le directeur et le directeur d'une société entièrement détenue par l'État ne peuvent pas exercer simultanément les fonctions d'autres sociétés à responsabilité limitée, de sociétés par actions ou autres. Le chef de l'organisation d'exploitation. Le président de la société est également le responsable d'autres sociétés, ce qui est également contraire à la loi. De plus, les membres du conseil d'administration doivent être en nombre impair.

(2) Une société entièrement détenue par l'État est une société à responsabilité limitée. Conformément à l' article 13 de la " Loi sur les sociétés ", la société peut créer une société filiale. La société filiale a la qualification de personne morale d'entreprise et assume des responsabilités civiles selon à la loi. Cela montre que la filiale de la société d'État est une personne morale d'entreprise qui fonctionne de manière indépendante, est responsable de ses propres profits et pertes et assume de manière indépendante sa responsabilité civile. La société mère peut exercer ses droits pour déterminer la politique commerciale de la filiale, la nomination et la révocation des administrateurs et gérants, mais les administrateurs et gérants de la société sont responsables des activités commerciales de la société, et la filiale est responsable de ses dettes avec tous ses actifs, les la société mère n'est responsable vis-à-vis de la filiale qu'à concurrence de sa contribution au capital de la filiale. Par conséquent, la société mère n'est responsable que de son investissement de 10 millions de yuans et n'assumera aucune autre responsabilité, et la société mère et la filiale sont deux personnes morales indépendantes.

 12. Le 8 décembre 2009, une entreprise de matériaux de construction a tenu une réunion intérimaire du conseil d'administration pour discuter de la tenue d'une réunion intérimaire de l'assemblée générale des actionnaires et de la résolution du problème d'endettement. La société compte au total 9 administrateurs. Li, Zhang, Wang, Ding et Tang ont assisté à la réunion ce jour-là, et 4 autres administrateurs n'ont pas assisté à la réunion en raison d'autres problèmes après en avoir pris connaissance. Lors de la réunion du conseil d'administration, Zhang, Wang, Ding et Tang ont convenu de tenir une assemblée extraordinaire des actionnaires et ont pris une résolution. Li n'était pas d'accord, alors il s'est retiré à mi-chemin avant le vote. Par la suite, la société a convoqué une assemblée générale extraordinaire des actionnaires conformément à la résolution intérimaire du conseil d'administration et a adopté une résolution de remboursement de la dette lors de l'assemblée générale. Li a exprimé son objection à cela, pensant que la résolution intérimaire de l'assemblée générale des actionnaires était invalide. demander:

(1) La convocation de la réunion extraordinaire du conseil d'administration est-elle légale ? Indiquez sa base juridique.

(2) La résolution de convoquer une assemblée générale extraordinaire des actionnaires est-elle valable ? Indiquez sa base juridique.

[Analyse] : (1) La convocation du conseil d'administration est légale. La « loi sur les sociétés » chinoise stipule que le conseil d'administration peut décider de tenir une réunion du conseil d'administration à tout moment si nécessaire, et doit en informer tous les administrateurs 10 jours avant la réunion, mais la méthode et l'heure de notification peuvent être déterminées séparément pour les questions urgentes . Les réunions du conseil ne peuvent avoir lieu que si plus de la moitié des administrateurs sont présents. La société anonyme de matériaux de construction a informé tous les administrateurs de la réunion du conseil d'administration de l'entreprise, et plus de la moitié des administrateurs ont assisté à la réunion, de sorte que la réunion temporaire du conseil d'administration était légale.

(2) La résolution de convoquer une assemblée extraordinaire de l'assemblée générale des actionnaires est invalide. La « loi sur les sociétés » chinoise stipule que les résolutions du conseil d'administration doivent être approuvées par plus de la moitié de tous les administrateurs. Dans ce cas, le directeur Li s'est opposé et 4 autres administrateurs n'ont pas participé à la réunion du conseil d'administration intérimaire. Seuls les administrateurs Zhang, Wang, Ding et Tang ont accepté la résolution, qui ne répondait pas à l'exigence de plus de la moitié de tous les administrateurs. Par conséquent, il est invalide.

 13. Le conseil d'administration d'Ailan Co., Ltd. a proposé d'augmenter le capital social. Les sept membres du conseil de surveillance de la société s'y sont fermement opposés, mais le conseil d'administration a insisté sur la résolution. Par conséquent, trois membres du conseil de surveillance ont conjointement notifié à tous les actionnaires la tenue d'une assemblée générale de surveillance. À l'exception de deux actionnaires qui n'ont pas assisté à l'assemblée générale pour une raison quelconque, tous les autres actionnaires ont assisté à l'assemblée. Les actionnaires présents à l'assemblée ont finalement adopté la résolution du conseil d'administration d'augmenter le capital social de la société avec 2/3 des voix. Le conseil de surveillance a estimé que les votes lors de l'assemblée n'avaient pas atteint le quorum, de sorte que la résolution était invalide. Le conseil d'administration estime qu'il est totalement déraisonnable pour le superviseur d'outrepasser le pouvoir de convoquer l'assemblée des actionnaires, puis de critiquer la résolution adoptée lors de l'assemblée après l'assemblée. demander:

(1) Le conseil d'administration de la société a-t-il le droit de décider d'augmenter le capital social ?

(2) La procédure de convocation de l'assemblée générale extraordinaire est-elle légale ?

(3) Les résolutions adoptées par l'assemblée générale extraordinaire sont-elles valables ?

[analyser]:

(1) Le conseil d'administration de la société n'a pas le droit de décider d'augmenter le capital social. Le droit des sociétés de notre pays stipule que les décisions sur les questions importantes telles que l'augmentation du capital social doivent être prises par l'assemblée des actionnaires.

(2) La procédure de convocation de l'assemblée générale extraordinaire est légale. Selon la loi sur les sociétés , plus d'un tiers des superviseurs peuvent proposer de tenir une assemblée générale extraordinaire. Cette assemblée générale extraordinaire est convoquée par trois superviseurs et la société compte sept superviseurs, ce qui représente plus d'un tiers.

(3) La décision de l'assemblée des actionnaires d'augmenter le capital social est invalide. Le droit des sociétés stipule que la décision de l'assemblée des actionnaires d'augmenter le capital social doit être adoptée par des actionnaires représentant plus des 2/3 des droits de vote. Le vote de cette assemblée générale extraordinaire n'a été approuvé que par les 2/3 des actionnaires ayant participé à cette assemblée générale.

14. Le 1er mars 2008, une société à responsabilité limitée A a été scindée en deux sociétés à responsabilité limitée B et C par décision de plus des 2/3 du conseil d'administration. Parmi eux, les principales ressources telles que les bâtiments d'usine, les machines et équipements et le personnel de l'entreprise A sont distribuées à la société B, et seule une petite partie des actifs est distribuée à la société C, et la société A est dissoute en même temps. Le 13 mars 2008, la société a notifié les débiteurs initiaux de la société A, Ding et E, et a annoncé sa séparation dans les journaux à trois reprises les 10 mars, 30 mars et 10 avril, respectivement. Ding a envoyé une lettre officielle à la société A d'origine le 3 avril 2008, demandant une garantie pour les droits des créanciers de 100 000 RMB détenus par elle. Le 30 mai 2008, les créanciers de la société d'origine A avaient demandé à la société d'origine A de rembourser ses droits de créancier de 150 000 yuans. Cependant, la société A d'origine a ignoré la demande de Wu Heji. La société B et la société C ont été officiellement inscrites en bourse le 1er juin 2008, sans enregistrement. demander:

    (1) Quel type de division est la société A ?

    (2) Quels sont les aspects illégaux de la scission de la société A ?

(3) Peut-on considérer que la société de la partie A a été scindée ?

[Analyse] : (1) La division de la société A est une division de dissolution. Parce que la société A a fermé ses portes.

(2) La division de la société A a les violations suivantes :

Tout d'abord, la scission d'une société est une question majeure.Selon les lois de notre pays, la scission d'une société à responsabilité limitée doit être résolue par l'assemblée des actionnaires. Dans cette affaire, la résolution du conseil d'administration de scinder la société n'était pas conforme à la loi.

Deuxièmement, la loi chinoise sur les sociétés stipule que lorsqu'une société est scindée, un bilan et une liste de propriétés doivent être préparés. La société doit aviser les créanciers dans les dix jours à compter du jour où la résolution de division est prise, et faire une annonce dans les journaux dans les trente jours.

Troisièmement, afin de protéger les droits et intérêts légitimes des créanciers, la loi chinoise sur les sociétés stipule qu'une fois que les créanciers ont pris connaissance de la scission de la société, ils ont le droit d'exiger que la société rembourse ses dettes ou fournisse les garanties correspondantes. de ses dettes ou constituer les garanties correspondantes, la société ne peut être scindée. Dans ce cas, la demande de la société D et de Ji était légale, mais la société A n'a pas répondu. Selon la loi, la société A ne peut pas être séparée.

Quatrièmement, conformément aux dispositions de la loi sur les sociétés , le changement de société doit être enregistré auprès de l'autorité statutaire. Dans ce cas, la société A n'a pas annulé l'enregistrement ; la société B et la société C ont également omis de s'inscrire pour l'ouverture de l'entreprise.

(3) Selon l'analyse ci-dessus, la procédure de scission de la société A est illégale et la scission de la société est invalide.

 1 5. Une société anonyme a été créée en juillet 2006. En juillet 2010, l'assemblée générale des actionnaires de la société a discuté et décidé d'augmenter le capital et les actions, et d'émettre à nouveau des actions au public. A ce titre, l'assemblée générale des actionnaires de la société a autorisé le conseil d'administration de la société à se charger spécifiquement des travaux liés à l'émission d'actions nouvelles. Le 18 août de la même année, la société publie son prospectus dans un journal. Le prospectus présente de manière exhaustive les conditions de fonctionnement de la société à l'étape précédente, ainsi que le montant, l'objet et les bénéfices attendus de cette offre. Le prospectus montre que les ventes nettes et le revenu net de la société au cours des sept premiers mois ont atteint respectivement 340 millions de yuans et 80 millions de yuans. En outre, le prospectus indiquait également que la société se préparait à se développer dans le domaine de la haute technologie.Par conséquent, la société a négocié avec une certaine unité et a décidé d'acheter une technologie non brevetée liée à l'information électronique à un prix élevé. L'introduction de cette technologie créera d'énormes avantages économiques pour l'entreprise et lui permettra d'ouvrir des opportunités commerciales illimitées dans le domaine des nouvelles technologies. En octobre de la même année, la société par actions a achevé tous les travaux d'approbation pour l'émission de nouvelles actions et a commencé à lever des actions auprès du public. Au cours de la période d'introduction en bourse, certains actionnaires ont constaté que les chiffres du chiffre d'affaires net et du résultat net dans le prospectus de la société étaient très différents des chiffres précédemment annoncés par la société et ont demandé à le vérifier. Selon les départements concernés, les ventes nettes et le bénéfice net de la société au cours des sept premiers mois présentés dans le prospectus étaient de 18% et 76% supérieurs aux résultats de l'audit de l'agence d'audit fabriqués dans le prospectus. En outre, il a été constaté que l'achat soi-disant à prix élevé d'une technologie non brevetée dans une certaine information électronique était également complètement fictif. À cette fin, les départements concernés ont ordonné d'arrêter la nouvelle émission d'actions de la société.

Des controverses ont éclaté lorsque les départements concernés ont décidé d'enquêter et de traiter la fabrication par la société par actions de faux contenus dans le prospectus.

[ Trial Analysis ] : La publication d'un faux prospectus constitue-t-elle une fraude ? Quel type de responsabilité juridique devrait être poursuivi?

[ Analyse ] Dans ce cas, c'est un fait que la société par actions a fait un faux prospectus. La clé pour savoir s'il s'agit d'une émission frauduleuse d'actions de la société réside dans le fait que la société a émis des actions au public en utilisant le faux prospectus qu'elle a produit. Selon la « loi sur les sociétés », l'émission frauduleuse d'actions d'une société fait référence à l'acte d'émission d'actions par la société et ses promoteurs en faisant de faux prospectus et souscriptions. Si seuls de faux prospectus ou souscriptions d'actions sont effectués mais qu'aucune action n'est émise, cela ne constitue pas une émission frauduleuse d'actions de la société. Cependant, la fabrication de faux prospectus ou de faux mandats d'émission d'actions comprend deux cas où toutes les actions ont été émises et seulement une partie des actions a été émise. L'émission de nouvelles actions par une société par actions dans cette affaire s'est terminée lorsque le faux prospectus a été annoncé et que l'émission d'actions a commencé, mais a reçu l'ordre de s'arrêter après qu'il a été découvert que le prospectus était faux. Bien que ses actions n'aient pas été entièrement émises, certaines actions ont été émises. Par conséquent, la société a constitué une émission frauduleuse d'actions de la société. Le service compétent concerné prononce une amende conformément aux dispositions du « Code des sociétés » et ordonne la restitution des fonds levés et de leurs intérêts. Les personnes concernées qui constituent des crimes doivent être remises aux organes judiciaires pour enquêter sur leurs responsabilités pénales.

     16. En octobre 2006, une société anonyme a été autorisée à être cotée. En août 2007, le rapport intermédiaire publié par la société cotée en bourse indiquait que le bénéfice par action était de 0,31 yuan. Le 30 janvier 1998, le rapport annuel de la société indiquait qu'elle avait réalisé un bénéfice de 540 millions de yuans en 1997, augmenté sa réserve de capital cette année à 648 millions de yuans et gagné 0,83 yuan par action. Dans ce contexte, le marché a fluctué anormalement et les actionnaires ont émis des doutes à ce sujet. Le département compétent a alors commencé à enquêter sur l'entreprise en collaboration avec les agences concernées. Après enquête, de graves problèmes ont été découverts dans les aspects suivants : ① Les documents de demande d'inscription soumis par la société en 2006 avaient faussement signalé les ventes de produits, augmenté à tort les stocks de produits et dissimulé la perte de 140 millions de yuans et le faux bénéfice de 46 millions de la société en 2006. yuan. Un cabinet comptable a été chargé d'émettre un rapport d'audit contenant le faux contenu susmentionné et a émis un avis d'audit sur les prévisions de bénéfices pour 2007 qui contenait un contenu gravement trompeur. ② Dans le rapport annuel publié par le cabinet comptable au début de 1998 et rendu public par la société cotée en bourse le 30 janvier 2008, il y a eu des cas de tromperie des actionnaires et du public, de fabrication de bénéfices et d'augmentation mensongère de la réserve de capital de plus de 300 millions de yuans . En raison des violations susmentionnées de la société cotée en bourse, qui ont induit en erreur la majorité des investisseurs et causé une très mauvaise influence sur la société, le département concerné a décidé d'enquêter et de s'en occuper.

[Analyse] : Qui doit assumer la responsabilité légale de la divulgation de fausses informations ? Quel type de responsabilité juridique devrait être assumé?

[ Analyse ] Lors de l'enquête et du traitement des violations dans cette affaire, il y avait des opinions différentes sur l'identification de la nature et du droit d'enquête : premièrement, on pensait que les documents de demande d'inscription et les rapports annuels des sociétés cotées dans cette affaire contenaient des mensonges et dissimulaient des faits importants, tous issus du rapport d'audit d'un cabinet comptable. Par conséquent, un cabinet comptable devrait assumer la responsabilité légale de l'acte de fournir de faux documents de certification en tant qu'agence intermédiaire. Quant à la société cotée, elle le déclare et l'annonce selon les pièces justificatives fournies par le cabinet comptable.Le cabinet comptable est responsable de la fausseté et de la dissimulation dans le contenu, et la société cotée n'est pas responsable. La seconde est qu'indépendamment du fait que le contenu du rapport d'audit émis par le cabinet comptable contient de fausses dissimulations de faits importants, la déclaration finale et l'annonce sont les actions de la société cotée, précisément parce qu'elle a déclaré et annoncé ces éléments faux et dissimulés et Le rapport annuel a trompé les actionnaires et le public. Par conséquent, la société a constitué l'acte de fournir de faux rapports comptables et devrait en assumer la responsabilité légale. La troisième est que la société cotée en bourse et le cabinet comptable dans ce cas devraient assumer la responsabilité légale.

Selon la " loi sur les sociétés ", une société qui fournit des rapports financiers et comptables faux ou dissimulés aux actionnaires et au public en assume la responsabilité légale. Dans ce cas, la société cotée a fabriqué et dissimulé des faits dans les documents de demande d'inscription et le rapport annuel.Bien que l'audit soit confié à un cabinet d'experts-comptables, il est déclaré et annoncé par la société cotée.Responsabilité légale du rapport. Quant au cabinet comptable, il devrait être responsable de l'authenticité, de l'exactitude et de l'exhaustivité du contenu du rapport d'audit conformément aux normes d'affaires et à l'éthique reconnues de l'industrie. Cependant, non seulement le cabinet comptable n'a pas rempli consciencieusement ses devoirs conformément à la loi, mais a au contraire émis un rapport d'audit contenant des mensonges et dissimulant des faits importants. Selon la " loi sur les sociétés ", il devrait assumer la responsabilité légale de fournir une fausse certification documents.