序文
SpringBoot フレームワークでは、SpringBoot のデフォルトのコンテナー技術である Tomcat を最も多く使用しており、これは組み込みの Tomcat です。同時に、SpringBoot は Undertow コンテナーもサポートしており、Tomcat を Undertow に簡単に置き換えることができ、Undertow のパフォーマンスとメモリ使用量は Tomcat よりも優れています。この記事では詳しく説明します。
SpringBoot の Tomcat コンテナ
SpringBoot は、現在最もホットな Java Web フレームワークと言えます。これにより、開発者は重い xml から解放され、開発者は完全な Web サービスを数分で作成できるようになり、開発者の作業効率が大幅に向上します。どの Web プロジェクトもコンテナー技術に依存して実行する必要があるため、Web コンテナー技術は Web プロジェクトの重要な部分です。SpringBoot フレームワークでは、SpringBoot のデフォルトのコンテナー技術である Tomcat を最も多く使用しており、これは組み込みの Tomcat です。推奨事項:必要なほぼすべての SpringBoot 操作をカバーしています。
SpringBoot セット Undertow
Java プログラマーは、Web アプリケーションで最も一般的に使用されるコンテナー技術である Tomcat 技術に精通している必要があります。初期の開発プロジェクトは基本的に Tomcat でデプロイおよび実行されていましたが、Tomcat コンテナー以外に、SpringBoot で使用できるコンテナー テクノロジは何でしょうか? そうです、タイトルのUndertowコンテナ技術です。SrpingBoot は Undertow テクノロジを完全に継承しているため、下図に示すように、Undertow の依存関係を導入するだけで済みます。
構成後、アプリケーションを起動すると、コンテナーが Undertow に置き換えられていることがわかりました。では、Tomcat を Undertow テクノロジーに置き換える必要があるのはなぜでしょうか?
Tomcat と Undertow の長所と短所の比較
Tomcat は、Apache 基盤の下にある軽量のサーブレット コンテナーであり、サーブレットと JSP をサポートします。Tomcat には、Tomcat の管理および制御プラットフォーム、セキュリティ局の管理、Tomcat バルブなど、Web サーバーに固有の機能があります。Tomcat 自体に HTTP サーバーが含まれているため、別の Web サーバーと見なすこともできます。ただし、Tomcat と ApacheHTTP サーバーは同じものではなく、ApacheHTTP サーバーは C 言語で実装された HTTP Web サーバーです。Tomcat は完全に無料で、開発者に愛されています。
Undertow は Red Hat のオープンソース製品であり、すべて Java 言語で開発されており、ブロッキング IO とノンブロッキング IO をサポートする柔軟で高性能な Web サーバーです。Undertow は Java 言語で開発されているため、Java プロジェクトに直接組み込むことができます。同時に、Undertow は Servlet と Web Socket を完全にサポートし、同時実行性の高い状況で非常に優れたパフォーマンスを発揮します。
同じマシン構成で Tomcat と Undertow のストレス テストを行い、得られたテスト結果は次のとおりです。QPS テスト結果の比較: Tomcat
逆流
メモリ使用量の比較:
トムキャット
逆流
テストを通じて、Tomcat は同時実行性の高いシステムでは比較的弱いことがわかりました。同じマシン構成で同じ数のリクエストをシミュレートすると、パフォーマンスとメモリ使用量の点で Undertow が最適です。また、Undertow の新しいバージョンでは、デフォルトで永続的な接続が使用されるため、同時スループットがさらに向上します。したがって、並行性の高いビジネス システムであれば、Undertow が最適です。
やっと
SpingBoot では、Tomcat を Http サービスとして使用するか、代わりに Undertow を使用できます。同時実行性の高いビジネス シナリオでは、Undertow は Tomcat よりも優れたパフォーマンスを発揮します。したがって、システムの同時リクエストが多い場合は、Undertow を使用すると、システムのパフォーマンスが大幅に向上することがわかります。