Anitha.R：
私は同期ブロック内のオブジェクトのリストの処理を囲みますが、競合状態で終わっています。私は誤って同期ブロックを使用するか、私のコードを持つ他の問題があるだろうか？リストは、実際て、mapdbでインスタンス化されます。
private static List<MessageHolder> msgHolders;
//messageSequenceDB instantiation
msgHolders = (List<MessageHolder>) messageSequenceDB.indexTreeList("tempStorage", Serializer.JAVA).createOrOpen();
synchronized (msgHolders) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() +"->"+msgHolders.toString());
for (MessageHolder holder : msgHolders) {
if(holder.getStatus().equalsIgnoreCase(STATUS_INITIAL) {
holder.setStatus(STATUS_DISPATCHED);
LOGGER.info("MESSAGE SEQUENCER: Message {} dispatched", holder);
//Remaining code
}}}
私はただ一つのスレッドによって処理される1つのオブジェクトを期待しています。第二のスレッドがそれを派遣しようとした場合、ステータスに関する条件は失敗しなければなりません。、いくつかのメッセージは、すべてのスレッドで処理されるが、私は出力を取得しています。
ここにサンプル出力を提供します。
pool-12-thread-1->[MessageHolder [key=TradeId.1, message=1, status=Initial], MessageHolder [key=TradeId.2, message=222, status=Initial]]
pool-12-thread-2->[MessageHolder [key=TradeId.2, message=222, status=Initial], MessageHolder [key=TradeId.1, message=1111, status=Initial]]
pool-12-thread-3->[MessageHolder [key=TradeId.2, message=222, status=Initial]]
pool-12-thread-1->[MessageHolder [key=TradeId.1, message=11, status=Initial]]
ID 222のメッセージは、すべての3つのスレッドによって処理されます。私は、同期を確保するために何をすべきでしょうか？
Anitha.R：
私は揮発性として、フィールドの状態を作ることによって、これを解決してきました。