ディナボグダン：
誰もが間の違いが何であるかを私に説明でき_countおよび_sumマイクロメータによって公開されたメトリック@Timed注釈が。
ここでは、結果としてメトリック値の2つの例持つ@Timed方法に注釈ポストを。
GET_CARD_LIMITS_BY_LIMIT_TYPE_seconds_count{class="ro.orange.productsbff.infrastructure.adapter.cms.integration.CmsClient",method="getCardLimitsByType",} 9.0
GET_CARD_LIMITS_BY_LIMIT_TYPE_seconds_sum{class="ro.orange.productsbff.infrastructure.adapter.cms.integration.CmsClient",method="getCardLimitsByType",} 1.838999262
ありがとうございました！
checketts：
countタイマーが取られたことを総測定です。sum累積的持続時間がかかったすべての測定値の。だから、数で合計を割ることによって、あなたはその平均タイミングを見ることができます：
GET_CARD_LIMITS_BY_LIMIT_TYPE_seconds_sum /
GET_CARD_LIMITS_BY_LIMIT_TYPE_seconds_count
値が育つように、その平均はスパイクを隠す可能性があるのでしかし、それは時間の経過とともにあまり便利になることができます。
両方のこれらの数字のみ（再起動を占める）上昇しますので、プロメテウスは、その知識を活用することができますし、そのようなそのタイマーの1分平均待ち時間を見ることができます：
increase(GET_CARD_LIMITS_BY_LIMIT_TYPE_seconds_sum[1m]) /
increase(GET_CARD_LIMITS_BY_LIMIT_TYPE_seconds_count[1m])