私はどちらFunctionalInterfaceを使用する必要がありますか？

ハンズ：

私はいくつかのようラムダ表現を書くことを学んでいたFunctionalInterface。だから、私が使用した2つの整数を追加します。

BiFunction<Integer, Integer, Integer> biFunction = (a, b) -> a + b;
System.out.println(biFunction.apply(10, 60));

私に出力できます70。しかし、私はこのようにそれを書いた場合

BinaryOperator<Integer, Integer, Integer> binaryOperator = (a, b) -> a + b;

私はというエラーを取得します

型引数の数が間違って：3。必要：1

ではないBinaryOperatorの子BinaryFunction？どのように私はそれを改善するのですか？

また：

`BinaryOperator`

以降BinaryOperatorの作品のオペランドと結果のシングルタイプ。すなわちBinaryOperator<T>。

BinaryFunctionのBinaryOperator子ではないですか？

はい。BinaryOperatorありませんextends BiFunction。しかし、ドキュメントの状態を（私のフォーマット）に注意を実行します。

これは、特殊であるBiFunction場合のオペランドと結果は、すべてのある同じタイプ。

完全な表現は通りです：

BinaryOperator<T> extends BiFunction<T,T,T>

したがって、あなたのコードはで動作するもの

BinaryOperator<Integer> binaryOperator = (a, b) -> a + b;
System.out.println(binaryOperator.apply(10, 60));

IntBinaryOperator

あなたはあなたの例では、現在のような2つのプリミティブ整数を扱うことになっている場合は（私が使用した2つの整数を追加します）、あなたは利用することができIntBinaryOperatorFunctionalInterfaceとして

IntBinaryOperator intBinaryOperator = (a, b) -> a + b;
System.out.println(intBinaryOperator.applyAsInt(10, 60));

2時の動作を表しint-valuedオペランドと整数値の結果を生成します。これは、プリミティブ型の専門のBinaryOperatorためint。

私はまだIntBinaryOperatorを使用することができ、整数を使用しています

はい、あなたはまだそれを使用することができますが、表現に気付きますIntBinaryOperator

Integer first = 10;
Integer second = 60;
IntBinaryOperator intBinaryOperator = new IntBinaryOperator() {
    @Override
    public int applyAsInt(int a, int b) {
        return Integer.sum(a, b);
    }
};
Integer result = intBinaryOperator.applyAsInt(first, second);

あなたのオーバーヘッド被るボックス化解除 firstとsecondプリミティブにして、オートボクシングへの出力として合計をresultタイプしInteger。

注：使用するように注意してくださいヌルセーフ値のためにIntegerあなたはおそらくで終わるでしょうけれどもか、他をNullPointerException。