TypechoとWordPressのブログプログラムの評価と推奨

ブログといえば、誰もが見知らぬ人ではないことは確かですが、ブログプログラムに関しては、本当に理解していますか?

ちなみに、この世界的に有名なPHPブログプログラムであるWordPressは、ウェブサイトのプログラミングにおけるPHPの多大な影響力の助けを借りて、多くのユーザーを獲得し、多くのWordPressプラグイン開発者を生み出したと多くの人が言うでしょう。

成功と失敗:WordPressの成功は、多くのPHP開発者を長年にわたって支援してきた豊富なプラグイン開発ですが、衰退の兆しも示しています。多くのプラグインは不均一であるため、WordPressはさらに肥大化します。プラグインをインストールして小さな機能を解決する必要があります。ブロガーがプラグインをインストールすると、Webサイトが瞬時に遅くなり、訪問者の容量がさらに少なくなることがわかります。

今日は、WordPressの代替品を紹介します。これは優れた製品であると言えます。PHPソースコードの例。超軽量のPHPブログシステムであるtypechoと呼ばれます。開発者はWordPressの系統を継承していると主張しています。ただし、これらの冗長な機能コードは破棄されます。実際の状況はどうなっていますか?

これについても質問があります。2年前にTypechoを使用したときにテストしました。テストのおおよその結果は次のとおりです。

テストで使用された仮想ホスト:Silicon Cloud Pratt&Whitney One(エントリーレベル)、Silicon Cloud Exclusive One(排他的エントリーレベル)
テストソースコード:Typecho1.0、WordPress4.7
テスト方法:2つの新しいSiliconCloud仮想ホストが開かれますプラット&ホイットニーワンとツーエクスクルーシブワンの後、速度比較のためにプラグインをインストールせずに、元のtpおよびwpプログラムを直接インストールします。結果の正確性を確保するために、テストの完了後にデータベースとソースコードが削除され、仮想ホストが2番目のテストに交換されて、異なるホストノードによる速度への影響が防止されます(包括的タイプは共有ホストに属し、ノードによる影響が大きくなります)。共有タイプへの影響が少ない)、平均値を計算します。

結果は、Silicon Cloud Pratt&Whitney Iを使用した場合、WordPressとTypechoの平均開口速度はそれぞれ0.8秒と0.4秒であり、シリコンクラウド専用タイプを使用した場合、wpとtpの平均速度はそれぞれ0.5秒と0.29秒であることを示しています。
分析結果:両方のシリコンクラウドを含むモデルを開く速度は非常に良好です。wp遅延はtp遅延よりも0.4秒速くなります。排他モデルでは、遅延ギャップは0.21秒に減少します。ここで考えられる理由は、tpの制限速度が基本的にはSiliconCloud Pratt&Whitney Iを使用する場合に反映されます。専用タイプのパフォーマンス上の利点は、tpで非常に余剰です。ホストの最適化は依然として非常に優れていることがわかります。ネイティブプログラムを2秒以内にロードできることを知っているのは正常な結果です。

後でプラグインをテストしてインストールします。

WordPressがテーマをインストールした後、読み込み速度は1.3秒(P&ホイットニー1タイプ)と0.9秒(排他的な1タイプ)に低下し、テーマは0.5秒、0.4秒の読み込み遅延を追加します
。typechoは同様の複雑さをインストールしますテーマの後、速度が0.65秒(P&ホイットニー1タイプ)と0.5秒(専用1タイプ)に低下した後、テーマによって0.25、0.21秒の読み込み遅延が増加しました。
上記のテストから、時間のかかるWordPressテーマの増加はTypechoのほぼ倍数であり、同じテストがプラグインで実行されたと結論付けることができます。Typechoは常に通常の読み込み時間でWordPressに勝っています。

このようなテスト結果に驚かれるかもしれません。ユーザー数が最も多い最も有名なブログプログラムは、再生が遅いです。

おすすめ

転載: blog.csdn.net/weixin_43205316/article/details/82777366