ずっと、Chromeはメモリ使用量が多いため、「メモリキラー」として嘔吐されています。対照的に、より少ないメモリを使用するFirefoxは、多くの人々にとっての選択肢になっています。ただし 、Firefox 75のリリース後、Firefoxの最新バージョンにアップグレードするとChromeよりも多くのメモリが消費されると多くのユーザーが述べています。
その理由は、ユーザーがredditに比較を行ったと投稿し、Firefox 75がChromeよりも多くのメモリを消費することを発見したためです。彼は最初にFirefox 75拡張機能を無効にし、タブを開きませんでした。同時に、すべてのChrome拡張機能を有効にして、1つのタブのみを開いてください。現時点では、2つのメモリ使用量は次のとおりです。Firefoxは約240MBのメモリを使用し、Chromeは約100MBのメモリを使用します。
次に、このユーザーはFirefoxの拡張機能を有効にしました。現時点では約500 MBのメモリを消費しますが、Chromeは同じ数のタブを開きますが、メモリ使用量は300〜350 MBのままです。（使用されているシステムはUbuntu 19.10です）
返信の多くのユーザーが同じ状況に遭遇したと述べ、Firefoxで2〜3個のタブを開くとフリーズすると述べたが、Chromeでは同じ数のタブを非常に簡単に処理した。他の人は、ブラウザがマルウェアに感染していると考えていたため、メモリが不足したと述べました。
他のユーザーは、FirefoxがChromeよりも多くのメモリを消費することを指摘しましたが、2つのタブが開くほど、メモリ使用量のギャップは小さくなります。具体的には、4つまたは5つのタブを開くと、ほとんどの場合、ChromeはFirefoxよりメモリを消費しませんが、20〜30のタブを開くと、ChromeはFirefoxより多くのメモリを消費します。Firefoxは「マラソン」が得意なブラウザであり、Chromeは「スプリンター」であるように思えます。
投稿のコメントには、Firefox開発チームのメンバーからの返信があり、特定のバージョンのFirefoxはChromeよりも多くのメモリを消費する場合があると述べました。その理由は、数か月ごとにMozilla開発者がFirefoxのメモリ使用量を確認し、最適化を試みるためです。次に、メモリ使用量の増加につながる新しい機能を追加します（通常、大量のメモリを必要とする新しいセキュリティ機能、または最適化されていないプロトタイプ機能が原因です）。
最後に、Firefoxがメモリを大量に消費するという問題のために、Firefoxチームメンバーはフィードバックと一時的な解決策も提供します。
- 新しいタブで開く
about:memory?verbose - 点击 測定して保存...
- メモリは、新しいレポートに添付された バグ の内部
about:support情報をバグにコピー
フィードバックはしたくないが、深刻なメモリ消費の問題を解決したい場合は、このドキュメントを確認してください。