自動化されたテストケースは、エコロジーで再実行の自動化ユースケースの安定性を向上させるのに役立ちます、そして、私たちは見て、PythonとJavaの障害が発生した具体的なアプローチとは何ですか?
どのように行います
Pythonは、pytestを行うには、テストドライバー生態学的である場合、それは、重いランとpytestプラグpytest-rerunfailures故障ケースによって特定の使用を実現することができる二つがあり、一つは、コマンドラインpytest 2を--rerunsによって指定されます- -reruns遅延1、再放送は、実行の繰り返し数を表し、再放送遅延時間が繰り返し実行される遅延を表します。(再放送= 2、reruns_delay @ pytest.mark.flakyているもう一つの方法 = 1)、 この方法は通常使用し、グローバルすべてのテストケースを再実行しているが、特定のテストケースを実行する必要が、それは特にある必要はありません試験方法は、このマークを使用します。
JUnitを用いて行うためにJava生態場合、テストドライバー、注釈@RepeatTestためjunit5(2)、テストを制御するために、TestRuleインタフェースを実装することによってカスタマイズすることができる、テストまたはテストクラスのメソッドを繰り返すことを試みること操作。
public class MyTestClass {
@Rule
public RepeatRule repeatRule = new RepeatRule();
@Test
@Repeat(10)
public void testMyCode() {
//your test code goes here
}
}
import static java.lang.annotation.ElementType.ANNOTATION_TYPE;
import static java.lang.annotation.ElementType.METHOD;
import java.lang.annotation.Retention;
import java.lang.annotation.RetentionPolicy;
import java.lang.annotation.Target;
@Retention( RetentionPolicy.RUNTIME )
@Target({ METHOD, ANNOTATION_TYPE })
public @interface Repeat {
int value() default 1;
}
import org.junit.rules.TestRule;
import org.junit.runner.Description;
import org.junit.runners.model.Statement;
public class RepeatRule implements TestRule {
private static class RepeatStatement extends Statement {
private final Statement statement;
private final int repeat;
public RepeatStatement(Statement statement, int repeat) {
this.statement = statement;
this.repeat = repeat;
}
@Override
public void evaluate() throws Throwable {
for (int i = 0; i < repeat; i++) {
statement.evaluate();
}
}
}
@Override
public Statement apply(Statement statement, Description description) {
Statement result = statement;
Repeat repeat = description.getAnnotation(Repeat.class);
if (repeat != null) {
int times = repeat.value();
result = new RepeatStatement(statement, times);
}
return result;
}
}
ある場合はMavenはrerunFailingTestsCountパラメータを追加するために使用することができますが、これは、ユースケースの全てを制御することです。
なぜそれが重いケースを実行するために失敗する必要があり
、環境が不安定に通常のテスト環境またはその他の非ライン環境での自動化は、不可解な故障のテストケースにつながる可能性があるため、安定したケースが大幅に減少しました。特定の範囲内のテストケースの安定性を改善する故障メカニズムを追加この時間を再実行し、より多くの出力を行います。
オートメーションの使用はどのような場合には、再実行することができません
インターフェイスは、自動テストのために推奨された患者が失敗したときに、それが頻繁に使用されているので、少し意義を考え、その後、再実行しなかった、この障害の重いの実行、および自動化されたUIインタフェースのためのインタフェースに追加することができ、いずれかのインターフェイス要素はどちらか、アウトロードされていないので、問題の論理的な例であり、いずれかの予期せぬポップな影響は、この時間ではなく、彼は無益、再試行を保った場所よりも、修理可能な限り迅速に、できるだけ早くエラーをスローするために許可する必要があります。UIオートメーションは、明示的および暗黙の待機をしなければなりません。
再実行敗北種類の使用例は何をする必要があります
テストフレームでは、異常サービスは、フレームが異常自体をテストするものであるときには、どのような異常を区別するのが最善である、サービスは、適切に再実行が直接投げフレームに異常例外の再試行ないかもしれません。アサーションは失敗し、確かに再実行する必要はありません。制御テストケースの実行は、すべての子どもたちが再実行し、選択的に落ちていないときに、自動化プレイ値を許可し、安定性を確保するために、だけでなく、効率性を確保する必要があります。
概要
それはすぐにシステムを確認することができますので、時間を実行するためのリトライリードがスローされない良いなどとして、感がない、掛けた場合ので、対象とするテストは、適切なタイミングで適切なことをやって、自動テストの値であり、できるだけ早く解決するように間違っています。そして、自動テスト実行シーケンス制御、インタフェースの前のトラフィックは、実行後、可能な限りのサービス・インターフェースの後部には、可能な開始です。例えば、単一のインターフェース、およびインターフェース着陸下、着陸インタフェースは次のシングルは、一般に、後方にあり、ビジネス・フロントに属する状態が着陸単一テストインターフェースを初期化するときに、今回の着陸は、テストケースのインタフェース、バッチ実行を呼び出します時間、あなたはこのインターフェイスに問題がある場合は、他のインターフェースがすべて失敗し、そのような場合には、後者は実行されないであろうと、それは多くの時間を節約するユースケースを使ってログインする必要があり、ログインインターフェイスが起動し、テスト・ケースにさせることができます。
ようこそ誰も私のブログシュシュ、戦闘ああのテストについての詳細があります!!