Avec le développement de l'industrie Internet aujourd'hui, de plus en plus d'entreprises accordent plus d'attention à l'efficacité du travail et au travail d'équipe, et de plus en plus de produits ont tendance à être basés sur une plate-forme, ce qui est également plus propice à l'amélioration de l'efficacité des équipes, de la gestion du code, de la construction continue, et déploiement continu. Le développement de ces outils est très avancé, et leur soutien à la collaboration en équipe et à l'amélioration de l'efficacité du travail est très évident. En revanche, le développement des outils de test est manifestement à la traîne. Les outils de test traditionnels tels que jmeter et loadrunner peuvent bien fonctionner dans certaines fonctions ponctuelles, mais ils n'ont généralement aucun succès en matière de collaboration en équipe et de plateforme d'outils.
À mon avis, les outils de test doivent soutenir le travail d'équipe et permettre à chacun de participer. Par exemple, si des tests de performances à grande échelle doivent être effectués maintenant, cela doit être fait en coopération avec la R&D et les tests, mais leurs comportements sont dispersés dans leur propre sur l'outil. Ce scénario est-il possible ? Ou existe-t-il un outil de test qui couvre l'ensemble du processus de test, de l'interface aux performances en passant par l'automatisation de l'interface, des tests d'interface utilisateur à l'automatisation de l'interface utilisateur. Je pense que cela pourrait être l'avenir des outils de test.
J'ai également la chance de savoir qu'il existe une plateforme de test open source, RunnerGo. Découvrez leur philosophie produit : Renforcez la R&D et facilitez les tests. Comprendre quelques idées du chef de produit de ce produit : je souhaite résoudre certains problèmes liés à l'utilisation d'outils traditionnels et changer le statu quo des outils de test. Ces points font fortement écho à la pensée de l’auteur. Je me sens aussi bien après l'avoir utilisé, donc je le recommande à tout le monde.
Avantages de RunnerGo par rapport aux outils de test traditionnels
- Open source : RunnerGo adopte l'accord de licence open source Apache-2.0, relativement souple, appelant les développeurs à contribuer ensemble à l'open source.
- Plateforme : le travail d'équipe doit être l'orientation du développement des outils Internet, et la plateforme peut mieux promouvoir la collaboration.
- Full-stack : prise en charge des tests automatisés de débogage d'interface, de gestion de scènes, de tests de performances. Une plate-forme couvre le cycle de test complet.
- Facile à utiliser : divers outils de test intégrés, pas besoin de télécharger divers plug-ins, vous pouvez le tester simplement en commençant.
Caractéristiques de RunerGo
- La fonction de gestion de l'interface de support, la collaboration de l'équipe de support et le test de pression peuvent être effectués après avoir ajusté l'interface.
- Grâce au développement du langage go et de l'architecture distribuée, il peut facilement prendre en charge des tests de pression à grande échelle. Comparé à d'autres outils de test de performances, il est plus léger et les résultats des tests de performances sont plus précis.
- Prend en charge la visualisation en temps réel des rapports de test et des conditions de presse.
- Afin d'améliorer l'efficacité du travail et de réduire les opérations inutiles, RunnerGo a auto-développé une configuration de scène visualisée, une sélection du mode de test de pression, une opération simple et une configuration intuitive.
- RunnerGo simplifie les étapes de configuration des tests automatisés et peut configurer des tâches de synchronisation pour réaliser une intégration continue.
Les caractéristiques ci-dessus différencient RunnerGo des autres outils. Personnellement, je pense que sa direction de développement est également une direction de développement de tous les outils de test : une plateforme de test unique.